Nigeria /Miss mondo

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Ipercaforum » Ipercaforum » APPROFONDIMENTI » Attualita' » Archivio Attualità [sola lettura]

Pagine: [1], 2

andrimig

00sabato 23 novembre 2002 11:26

Che si sia scelta la zona meno adatta per far svolgere miss mondo non ci sono dubbi, ma bisogna ammettere che quando si ci mettono gli integralisti islamici diventa triste come con nessun altro,però non datemi del razzista neeehhh.... [SM=x44475]

Mister G

00sabato 23 novembre 2002 11:34

Come tutti gli integralisti, caro andriming, come tutti... [SM=x44468]

Arsenio Lupin

00sabato 23 novembre 2002 12:13

Re:

Scritto da: andrimig 23/11/2002 11.26
Che si sia scelta la zona meno adatta per far svolgere miss mondo non ci sono dubbi, ma bisogna ammettere che quando si ci mettono gli integralisti islamici diventa triste come con nessun altro,però non datemi del razzista neeehhh....

La Nigeria e' stata scelta perche' paese d'origine della miss mondo attualmente in carica. Comunque il concorso e' solo un pretesto; da anni e' in atto una guerra civile tra cristiani e musulmani, ed ogni scusa e' buona per spargere sangue [SM=x44468]

Mister G

00sabato 23 novembre 2002 14:38

Il concorso è stato spostato a Londra, le miss sono in fuga...

E decine di persone continuano a morire...
MALEDETTE TUTTE LE RELIGIONI!!!
[SM=x44492]

andrimig

00sabato 23 novembre 2002 15:30

Le religioni sono da millenni pretesti per scatenare guerre tra i popoli.
Ma ormai siamo nel 2000, si ha una "relativa" libertà di culto e di idee + o - in tutto il mondo, ma onestamente (ora qualcuno giustamente mi insulterà e già chiedo scusa...) bisogna ammettere che sono soprattutto i paesi ove ci sono gli integralisti islamici quelli in qui queste cose succedano.
Onestamente non mi pare che in un altri paesi con altre religioni predominanti ci siano gli stessi problemi,ci sono stati in passato ma ormai si può dire che c'è un minimo di tolleranza in più da parte di altre fedi.
Ora io faro una domanda e vi prego non insultatemi, "secondo voi come tendenza la religione islamica tende maggiormente almeno nei nostri tempi a creare di queste tensioni o anche le altre confessioni religiose fanno lo stesso????"
[SM=x44475]

a tutti volevo solo ribadire che se qualcuno di voi fosse musulmano non voglio veramente offendere nessuno, voglio solo sentire altre opionioni.

Alan

00domenica 24 novembre 2002 01:42

Re:

Scritto da: Mister G 23/11/2002 14.38
Il concorso è stato spostato a Londra, le miss sono in fuga...

E decine di persone continuano a morire...
MALEDETTE TUTTE LE RELIGIONI!!!

E maledetta la laicità quando diventa una forma di religione e d'intolleranza. E lo dico io che sono laico al 101%.

oreZrd

00domenica 24 novembre 2002 03:11

Re:

Scritto da: Mister G 23/11/2002 14.38
MALEDETTE TUTTE LE RELIGIONI!!!

Ancora qualche secolo e ce ne libereremo per sempre.

oreZrd

00domenica 24 novembre 2002 03:16

Se maometto non va alla montagna...perde la caparra.
Purtroppo c'è poco da fare. Esistono sacche di integralismo all'interno dell'islamismo che sono dure a morire. Alcune di queste vivono come se fossero ancora nel medioevo.
[SM=x44492]

oreZrd

00domenica 24 novembre 2002 03:18

Re:

Scritto da: andrimig 23/11/2002 15.30
Ora io faro una domanda e vi prego non insultatemi, "secondo voi come tendenza la religione islamica tende maggiormente almeno nei nostri tempi a creare di queste tensioni o anche le altre confessioni religiose fanno lo stesso????"
[DIM]

La differenza viene fatta dalla ignoranza che ancora imperversa in quei paesi. La mancanza di libertà. La impossibilità ad accedere ad organi di informazione diversi.
In questo c'è poco da dire, in Occidente siamo avanti qualche secolo. [SM=x44465]

[Modificato da oreZrd 24/11/2002 3.19]

sperminator

00domenica 24 novembre 2002 09:04

d'accordo con mister g, le religioni sono una palla al piede e basta. esistono varie forme di intolleranza religiosa: gli islamici sono + " esagitati", ma gli ebrei che in israele ammazzano e trucidano i palestinesi sono angioletti? o la cultura cattolica che vieta il preservativo ? chi + e chi - tutte sono dannose.. W LO STATO LAICO!!! [SM=x44453]

andrimig

00domenica 24 novembre 2002 10:38

Re:

Scritto da: sperminator 24/11/2002 9.04
d'accordo con mister g, le religioni sono una palla al piede e basta. esistono varie forme di intolleranza religiosa: gli islamici sono + " esagitati", ma gli ebrei che in israele ammazzano e trucidano i palestinesi sono angioletti? o la cultura cattolica che vieta il preservativo ? chi + e chi - tutte sono dannose.. W LO STATO LAICO!!!

D'accordo ma la situazione di Israele io non la vedrei cosi in modo unilaterale, è una guerra civile come purtroppo tante altre nel mondo, non si può dire che sia solo colpa degli ebrei.

Per quello che riguarda l'uso del preservativo o magari l'aborto non mi pare che in Italia i trasgressori vengano attualmente lapidati.

Modificato da andrimig 24/11/2002 10.39

nadel

00domenica 24 novembre 2002 10:43

Re: Re:

Scritto da: andrimig 24/11/2002 10.38

D'accordo ma la situazione di Israele io non la vedrei cosi in modo unilaterale, è una guerra civile come purtroppo tante altre nel mondo, non si può dire che sia solo colpa degli ebrei.

Per quello che riguarda l'uso del preservativo o magari l'aborto non mi pare che in Italia i trasgressori vengano attualmente lapidati.

Modificato da andrimig 24/11/2002 10.39

Pienamente d'accordo
Gli israeliani si comporterebbero allo stesso modo anche se fossero laici.
E se non ricordo male gente come Hitler o Stalin non degli integralisti, anzi in URSS si è fatto di tutto per estirpare le varie fedi ed i metodi non mi sembravano molto pacifici, o no?
[SM=x44475]

andrimig

00domenica 24 novembre 2002 10:48

Nel passato politica e religione erano + o - sullo stesso piano, adesso si può dire lo stesso solo nei paesi islamici purtroppo.

Mister G

00domenica 24 novembre 2002 11:03

Re: Re:

Scritto da: andrimig 24/11/2002 10.38
Per quello che riguarda l'uso del preservativo o magari l'aborto non mi pare che in Italia i trasgressori vengano attualmente lapidati.
Modificato da andrimig 24/11/2002 10.39

Questo è verissimo... ma solo perché in Italia c'è una forte presenza di laici, atei, agnostici... Se così non fosse, state sicuri che il Religioso Giovanni Paolo, avrebbe già fatto approvare una apposita legge...
L'attuale pernsiero dominante all'interno della Chiesa cattolica è molto più vicino all'istituzione dei roghi e della Santa Inquisizione di quanto non crediate... :p

andrimig

00domenica 24 novembre 2002 11:06

Re: Re: Re:

Scritto da: Mister G 24/11/2002 11.03

Questo è verissimo... ma solo perché in Italia c'è una forte presenza di laici, atei, agnostici... Se così non fosse, state sicuri che il Religioso Giovanni Paolo, avrebbe già fatto approvare una apposita legge...
L'attuale pernsiero dominante all'interno della Chiesa cattolica è molto più vicino all'istituzione dei roghi e della Santa Inquisizione di quanto non crediate... :p

Esagerato!!!!!

Mister G

00domenica 24 novembre 2002 11:13

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: andrimig 24/11/2002 11.06

Esagerato!!!!!

Non direi... basta leggere con attenzione i documenti vaticani...
e notare che, nella gerarchia ecclesiastica, i più in carriera ed i più vicini al Papa sono anche i più retrivi... :p

andrimig

00domenica 24 novembre 2002 11:21

per mister g

Allora faresti cambio e andresti a vivere a Kabul o ad Algeri magari???, insomma noi viviamo nell'occidente e i fatti dicono che abbiamo una relativa libertà di culto,informazione e anche possibilità di scegliere e di sbagliare, secondo me il Vaticano ha fatto degli enormi passi avanti almeno da Giovanni XXIII fino ad oggi, certo che avrà ancora qualche docma rigido, ma da qua a dire che ci avviciniamo al periodo dell'inquisizione c'è ne va...
ma su via.....

oreZrd

00domenica 24 novembre 2002 13:45

Re:

Scritto da: sperminator 24/11/2002 9.04
d'accordo con mister g, le religioni sono una palla al piede e basta. esistono varie forme di intolleranza religiosa: gli islamici sono + " esagitati", ma gli ebrei che in israele ammazzano e trucidano i palestinesi sono angioletti? o la cultura cattolica che vieta il preservativo ? chi + e chi - tutte sono dannose.. W LO STATO LAICO!!!

Spermy, fai dei bei pastoni ogni tanto. C’entra proprio il preservativo con le stragi per le strade?
Poi su Israele. Israele è l’unica democrazia del MO. Senza se e senza ma. Sono molto più tolleranti degli Italiani, per esempio, nei riguardi degli omosessuali e gli arabo-israeliani vivono in pace in città come Haifa. I “trucidatori” israeliani sono i militari dell’esercito, ma quella è una guerra, non c’entra l’intolleranza religiosa, non ammazzano nel nome di Dio. Mi risulta che lo Stato di Israele sia laico.

oreZrd

00domenica 24 novembre 2002 13:51

Quello che dice Mr G è pazzescamente vero!!!

Dovreste informarvi sui documenti del vaticano e scoprireste delle cose abominevoli. Di oggi sto parlando, 2002, mica di secoli fa. Non avete idea di quello che scrivono sulla libertà, Verità etc. Roba da accapponare la pelle. Lo ripeto: NON STO SCHERZANDO!!

anticlericale.net
UAAR

Ovvio che non vengono presi sul serio in Occidente perchè noi abbiamo battuto l'ignoranza che sta alla base delle religioni.

[Modificato da oreZrd 24/11/2002 13.52]

andrimig

00domenica 24 novembre 2002 15:16

Allora il papa sarebbe da considere il capo dei temibili integralisti cattolici, se lo dite voi....

Mister G

00domenica 24 novembre 2002 20:17

Re:

Scritto da: andrimig 24/11/2002 15.16
Allora il papa sarebbe da considere il capo dei temibili integralisti cattolici, se lo dite voi....

Uno che fa santo un cinico affarista...
Uno che guarda con simpatia a movimenti INTEGRALISTI come i Focolarini, i Carismatici e similari...
come lo definisci???

nadel

00domenica 24 novembre 2002 21:34

Re: Re:

Scritto da: Mister G 24/11/2002 20.17

Uno che fa santo un cinico affarista...
Uno che guarda con simpatia a movimenti INTEGRALISTI come i Focolarini, i Carismatici e similari...
come lo definisci???

Chi è il cinico affarista?
Inoltre conosco un paio di focolarini che tutto possono essere tranne integralisti

oreZrd

00lunedì 25 novembre 2002 01:32

Re: Re: Re:

Scritto da: nadel 24/11/2002 21.34

Chi è il cinico affarista?
Inoltre conosco un paio di focolarini che tutto possono essere tranne integralisti

Si parlava, credo, del fondatore dell'opus dei, Escriva de etc.

Hai mai sentito parlare quelli del Movimento per la vita?? Sono integralisti al 100%. Per loro gli onanisti sarebbero dei serial killer. Per fortuna sono pochi.

sperminator

00lunedì 25 novembre 2002 08:36

chi sono gli onanisti?? [SM=x44466]

nadel

00lunedì 25 novembre 2002 08:54

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: oreZrd 25/11/2002 1.32

Si parlava, credo, del fondatore dell'opus dei, Escriva de etc.

Hai mai sentito parlare quelli del Movimento per la vita?? Sono integralisti al 100%. Per loro gli onanisti sarebbero dei serial killer. Per fortuna sono pochi.

E'vero che hanno delle idee abbastanza estreme, ma non hanno mai messo in carcere nessuno: forse la mia idea d'integralismo è un po' diversa dalla vostra. Per me integralisti sono i talebani, gli inquisitori che poi mandavano al rogo i lori condannati....
Ma chi condanna solo a parole, non è integralista, ma, secondo me, specifica solo quale tipo di comportamento bisogna tenere per stare nel suo gruppo.
La Chiesa è un gruppo molto grande e ci sono varie sfumature al suo interno, ma paragonare questa religione all' integralismo islamico solo per colpa di alcune di queste sfumature, non è proprio giusto...
Scusate per la lunghezza del post, ma mi è sembrato giusto dire come la penso...
[SM=x44475]

andrimig

00lunedì 25 novembre 2002 11:38

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: nadel 25/11/2002 8.54

E'vero che hanno delle idee abbastanza estreme, ma non hanno mai messo in carcere nessuno: forse la mia idea d'integralismo è un po' diversa dalla vostra. Per me integralisti sono i talebani, gli inquisitori che poi mandavano al rogo i lori condannati....
Ma chi condanna solo a parole, non è integralista, ma, secondo me, specifica solo quale tipo di comportamento bisogna tenere per stare nel suo gruppo.
La Chiesa è un gruppo molto grande e ci sono varie sfumature al suo interno, ma paragonare questa religione all' integralismo islamico solo per colpa di alcune di queste sfumature, non è proprio giusto...
Scusate per la lunghezza del post, ma mi è sembrato giusto dire come la penso...

Sono d'accordissimo;) ;)

Gugovaz

00lunedì 25 novembre 2002 12:01

molti di voi sanno che per 40 giorni sono stato in Uzbekistan, paese al 95% musulmano, ed anche in periodo di ramadan...
ebbene, con mio grande stupore, ho trovato che, a differenza di tutti i paesi arabi e degli altri paesi musulmani in cui sono stato e che ho conosciuto, c'era un'incredibile libertà (alcolici in vendita libera per dirne una, e poi danze del ventre anche in luoghi aperti, discoteche....)
del gruppo di ragazzi locali che lavorava con noi (traduttori/specialisti) forse perchè di cultura superiore (tutti laureati e tutti con esperienze all'estero) posso solo dire che si dicevano musulmani così come molti di noi si dicono cattolici... molto blandi e molto più portati verso un approccio al modo di pensare "occidentale" (esempiuccio banale: la tradizione locale vuole che sia la famiglia a decidere con chi e quando il fanciullo o la fanciulla si debba sposare, un paio di loro subodorando questa cosa stavano facendo di tutto per evitarla e per fare accettare alle famiglie la ragazza di cui erano innamorati al posto di quella che dovevano sposare pur avendola conosciuta solo per 10 minuti in una tristissima piazza sotto gli occhi trepidanti di tutta la famiglia)...
ho apprezzato questi ragazzi, sono diventato loro amico, cosa che con un integralista, di qualsiasi credo e confessione non riuscirei a fare...
e comunque la motivazione data dai pazzi assassini nigeriani è falsa, ipocrita e pretestuosa... e qui mi fermo perchè, conoscendomi, su quest'argomento rischio di trascendere e dire cose di cui qualcuno potrebbe aversene a male e fare del male al forum ed agli amici che lo frequentano... quindi mi autocensuro e (spero di trattenermi) non parlerò più di integralismo musulmano...

00lunedì 25 novembre 2002 21:58

Re:

Scritto da: sperminator 25/11/2002 8.36
chi sono gli onanisti??

i pipparoli...sprecano lo sperma senza far figli [SM=x44464]

Keggente

00lunedì 25 novembre 2002 22:01

Cmq mi pare purtido ke ness1 ragazza si sia rifiutata di prseguire

Riguardo le superstizioni di tuttii tipi credo nn serva aggiungere altro

Il comportamento di Woitila poki giorni fa ke nn ha xmesso a Sodan Hussein d'andarsenen in pensione(lasciando il posto ad 1 molto + aperto)mi pare palese della sua buonafede [SM=x44504]

labyrint

00martedì 26 novembre 2002 12:44

provocazioni

Un grosso difetto di noi occidentali è quello di non avere rispetto per culture diverse dalla nostra.
Nessuno ha tenuto conto che la Nigeria è un paese diviso tra cristiani e mussulmani integralisti, quest'ultimi sono gli abitanti delle zone + povere delle Nigeria, gente che ha fatto della religione la loro unica ricchezza. Per questa gente il concorso è solo un arrogante sfoggio di lusso e vanità occidentale; come se non bastasse lo hanno organizzato in pieno ramadam un periodo fatto di preghiera e digiuno.
E' come se degli skinhead andassero in israele ad organizzare un meeting sulla razza ariana.
C'era già abbastanza tensione in Nigeria,il concorso ha dato un pretesto per scatenare la rabbia degli integralisti.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:24.