Per ottimizzare e testare la memoria Ram del pc

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
Etrusco
00domenica 2 aprile 2006 00:25
SuperRam
QUI il DownLoad . . .


“Utility per la gestione ottimale della memoria ram di sistema. Il software si occupa di rendere disponibile un minimo quantitativo di ram, "svuotando" le porzioni di memoria non più idispensabili al sistema.”

_______________________________________________________________________



RAM Idle Le
QUI il DownLoad . . .


“Utility per la gestine e l'ottimizzazione della memoria ram, il cui utilizzo è consigliato con configurazioni hardware non recentissime.”

________________________________________________________________________

E altri ancora:

CachemanXP
Utility che consente di ottimizzare l'utilizzo della memoria di sistema.

Memtest
Test di stabilità operativa delle memorie, da eseguire in ambiente operativo Windows. Permette di stressare al 100% delle capacità le memorie di sistema, così da verificare la presenza di hardware difettoso.

RightMark RAMTester Utility
Utility che permette di verificare la stabilità operativa di un modulo memoria in ambiente Windows, sia a 32 che a 64bit.

TweakRAM
DownLoad . . .

Utility che consente la pulizia e l'ottimzzazione della memoria ram.
Può rilevarsi utile in sistemi non estremamente performanti, oppure in sistemi particolarmente "stressati" dalle applicazioni, in tali situazioni la gestione avveduta della Ram può portare a considerevoli miglioramente delle prestazioni.

Memory Defragmenter
Memory Defragmenter permette di ottimizzare la gestione della memoria ram utilizzata dal sistema.

RAM Idle professional
Utility che consente di ottimizzare l'utilizzo della memoria RAM da parte del sistema.

MemWatcher
Utility per monitorare la quantita e il modo con cui la memoria di sistema viene utilizzata.


RamBooster
Utility che permette una ottimale gestione della memoria ram, andando a liberare costantemente le aree di memoria non strettamente necessarie al funzionamento del sistema.

QUI l'elenco completo per scaricarli gratis . . .

[Modificato da Etrusco 02/04/2006 0.39]

aulo2003
00domenica 2 aprile 2006 08:30
Tutti programmi inutili (nei PC moderni). [SM=x44458]
Etrusco
00domenica 2 aprile 2006 21:24
Re:

Scritto da: aulo2003 02/04/2006 8.30
Tutti programmi inutili (nei PC moderni). [SM=x44458]



Qui c'è tanta gente che ancora naviga con Pentium II
e 512MB di memoria Max [SM=x44491]

[SM=x44464]
aulo2003
00lunedì 3 aprile 2006 00:38
512 mega sono sufficienti per fare a meno di quei "programmi" ed il processore c'entra poco. Comunque in rete ci sono discussioni in merito.... [SM=x44475]
Etrusco
00lunedì 3 aprile 2006 01:24
Re:

Scritto da: aulo2003 03/04/2006 0.38
512 mega sono sufficienti per fare a meno di quei "programmi" ed il processore c'entra poco. Comunque in rete ci sono discussioni in merito.... [SM=x44475]



Dipende da quanti giorni consecutivi devi tenere acceso un pc senza spegnerlo mai
e da quali e quante applicazioni usi durante la settimana:
alcune, anche se chiuse, lasciano occupata una parte di memoria... [SM=x44458]
Asgeir Mickelson
00giovedì 6 aprile 2006 21:48
si ma... uno solo da scaricare perchè vale??? [SM=x44456]
Etrusco
00giovedì 6 aprile 2006 22:49
Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 06/04/2006 21.48
si ma... uno solo da scaricare perchè vale??? [SM=x44456]



puoi scaricare l'ultimo della lista, quello che dalla data su quel sito linkato vedi che è stato inserito più recentemente insomma [SM=x44461]
Asgeir Mickelson
00venerdì 7 aprile 2006 22:20
Re: Re:

Scritto da: Etrusco 06/04/2006 22.49


puoi scaricare l'ultimo della lista, quello che dalla data su quel sito linkato vedi che è stato inserito più recentemente insomma [SM=x44461]

ok, grazie! [SM=x44462]

ho 1024 mb di ram, sembra però che non vedo differenze [SM=x44473]
aulo2003
00venerdì 7 aprile 2006 22:46
Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 07/04/2006 22.20
ok, grazie! [SM=x44462]

ho 1024 mb di ram, sembra però che non vedo differenze [SM=x44473]



Lascia perdere, non ti serve. [SM=x44475]
Etrusco
00venerdì 7 aprile 2006 22:53
Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 07/04/2006 22.20
ok, grazie! [SM=x44462]

ho 1024 mb di ram, sembra però che non vedo differenze [SM=x44473]



con 1Gb di Ram non ti servirebbe nemmeno [SM=x44461]
aulo2003
00sabato 8 aprile 2006 00:24
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 07/04/2006 22.53


con 1Gb di Ram non ti servirebbe nemmeno [SM=x44461]



Stessa risposta sette minuti prima di te!! [SM=x44456] [SM=x44456]
Etrusco
00sabato 8 aprile 2006 01:45
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: aulo2003 08/04/2006 0.24


Stessa risposta sette minuti prima di te!! [SM=x44456] [SM=x44456]



eh si,
solo in rari casi potrebbe servire:
tipo quando mandi in stampa un documento e poi non ti si svuota la memoria utilizzata per lo spooling di stampa.... qualche volta può succedere,
come anche altre parti di Windows che inspiegabilmente iniziano a succhiare memoria,..... [SM=x44473]
aulo2003
00sabato 8 aprile 2006 10:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 08/04/2006 1.45


eh si,
solo in rari casi potrebbe servire:
tipo quando mandi in stampa un documento e poi non ti si svuota la memoria utilizzata per lo spooling di stampa.... qualche volta può succedere,
come anche altre parti di Windows che inspiegabilmente iniziano a succhiare memoria,..... [SM=x44473]



Vero. Anch'io ho un giga di RAM ed ho avuto la fortuna (finora) di non incorrere in problemi del tipo che segnali tu. Comunque, piuttosto che installare programmi in più, credo sia meglio in casi come questo l'antico sistema del riavvio tanto caro a Win. [SM=x44475]
Etrusco
00domenica 9 aprile 2006 01:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: aulo2003 08/04/2006 10.10


Vero. Anch'io ho un giga di RAM ed ho avuto la fortuna (finora) di non incorrere in problemi del tipo che segnali tu. Comunque, piuttosto che installare programmi in più, credo sia meglio in casi come questo l'antico sistema del riavvio tanto caro a Win. [SM=x44475]



e proprio qui ti volevo:
in alcuni casi riavviare, chiudendo tutte le applicazioni,
è un lusso che non ti puoi permettere,
soprattutto quando lavori su un server che deve stare acceso per mesi e mesi senza mai riavviare (anche se in questi casi il problema non si pone perchè su server professionali non trovi certo istallato u n Windows)
Asgeir Mickelson
00domenica 9 aprile 2006 14:42
AULO E ETRUSCO
Ho già acquistato i 1024 mega di ram e non le butto bvia più [SM=x44499]

Riavviare ogni tanto fa bene: considerate il fatto che spesso si accumulano file che non riesco a togliere e solo dopo aver riavviato vanno via. [SM=x44473]
ourinooko
00venerdì 26 maggio 2006 14:50
quali consigliate?Ahem spero non rispondiate in massa come nell'altra discussione che ho aperto sul backup, sennò... [SM=x44452]
sunalone
00venerdì 26 maggio 2006 15:05
Re:

Scritto da: ourinooko 26/05/2006 14.50
quali consigliate?Ahem spero non rispondiate in massa come nell'altra discussione che ho aperto sul backup, sennò... [SM=x44452]




cosa intendi per ottimizzare la ram?

quanta ne hai e quale sistema operativo usi?

[SM=x44450]

ourinooko
00venerdì 26 maggio 2006 15:13

ram 256 totale, sistema operativo xp home. Ho fatto un test con ram booster mi dava metà ram disponibile..però da un pò di tempo vien fuori avviso"memoria virtuale insuff" [SM=x44466] eh si che ho mezzo hd vuoto... quando scrivo un file doc mi accorgo che la velocità di tastiera nn corrisponde..cioè scrivo una frase e sullo schermo le lettere si adagiano lentamente, una ad una [SM=x44473]


grazie [SM=x44450]
sunalone
00venerdì 26 maggio 2006 16:26
Re:

Scritto da: ourinooko 26/05/2006 15.13

ram 256 totale, sistema operativo xp home. Ho fatto un test con ram booster mi dava metà ram disponibile..però da un pò di tempo vien fuori avviso"memoria virtuale insuff" [SM=x44466] eh si che ho mezzo hd vuoto... quando scrivo un file doc mi accorgo che la velocità di tastiera nn corrisponde..cioè scrivo una frase e sullo schermo le lettere si adagiano lentamente, una ad una [SM=x44473]


grazie [SM=x44450]





più che un ottimizzatore di memoria, credo che tu abbia bisogno di verificare se hai programmi male disinstallati e quindi librerie inutili caricate in memoria o addirittura orfane di qualche riferimento mancante ...

una via breve ed immediata per la memoria virtule insuff potrebbe essere l'aumentarla manualmente dai parametri di sistema... se credi ti speigo i banali passi...


ourinooko
00venerdì 26 maggio 2006 16:52
Re: Re:

Scritto da: sunalone 26/05/2006 16.26




più che un ottimizzatore di memoria, credo che tu abbia bisogno di verificare se hai programmi male disinstallati e quindi librerie inutili caricate in memoria o addirittura orfane di qualche riferimento mancante ...

una via breve ed immediata per la memoria virtule insuff potrebbe essere l'aumentarla manualmente dai parametri di sistema... se credi ti speigo i banali passi...






azz a sto punto formatto [SM=x44468]
Etrusco
00venerdì 26 maggio 2006 17:13
UP per Ourinoko [SM=x44461]
Asgeir Mickelson
00venerdì 26 maggio 2006 21:48
Sapete cosa pesa tanto? Navigare con Firefox!
Ad un certo punto, aprire le pagine diviene una odissea! [SM=x44468]
Etrusco
00venerdì 26 maggio 2006 22:50
Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 26/05/2006 21.48
Sapete cosa pesa tanto? Navigare con Firefox!
Ad un certo punto, aprire le pagine diviene una odissea! [SM=x44468]



Mi risulta l'esatto contrario con Explorer, infatti io uso solo FireFox ormai,
controlla piuttosto le impostazioni del tuo FireFox [SM=x44461]
ourinooko
00lunedì 29 maggio 2006 03:06
Re: Re:
[SM=x44471]

Scritto da: sunalone 26/05/2006 16.26




più che un ottimizzatore di memoria, credo che tu abbia bisogno di verificare se hai programmi male disinstallati e quindi librerie inutili caricate in memoria o addirittura orfane di qualche riferimento mancante ...

una via breve ed immediata per la memoria virtule insuff potrebbe essere l'aumentarla manualmente dai parametri di sistema... se credi ti speigo i banali passi...





quando hai 5 minuti di tempo proviamo?
nn potrei neanche formattarlo sto pc,muore durante [SM=x44472] x masterizzare un cd coi dati sono invecchiata e sì che prima era una scheggia [SM=x44471] un vero peccato,un dell che nn è durato neanche 3 anni [SM=x44470] [SM=x44472]
sunalone
00lunedì 29 maggio 2006 10:48
Re: Re: Re:

Scritto da: ourinooko 29/05/2006 3.06
[SM=x44471]


quando hai 5 minuti di tempo proviamo?
nn potrei neanche formattarlo sto pc,muore durante [SM=x44472] x masterizzare un cd coi dati sono invecchiata e sì che prima era una scheggia [SM=x44471] un vero peccato,un dell che nn è durato neanche 3 anni [SM=x44470] [SM=x44472]



ok... quando sei on line proviamo...



Etrusco
00lunedì 29 maggio 2006 15:10
Re: Re: Re:

Scritto da: ourinooko 29/05/2006 3.06
[SM=x44471]


quando hai 5 minuti di tempo proviamo?
nn potrei neanche formattarlo sto pc,muore durante [SM=x44472] x masterizzare un cd coi dati sono invecchiata e sì che prima era una scheggia [SM=x44471] un vero peccato,un dell che nn è durato neanche 3 anni [SM=x44470] [SM=x44472]



Per un notebook 3 anni sono già una bella durata,
comunque la formattazione andrebbe fatta almeno una volta all'anno per tenere alte le prestazioni [SM=x44461]
sunalone
00lunedì 29 maggio 2006 15:27
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 29/05/2006 15.10


Per un notebook 3 anni sono già una bella durata,
comunque la formattazione andrebbe fatta almeno una volta all'anno per tenere alte le prestazioni [SM=x44461]




[SM=x44462] [SM=x44462]

ourinooko
00lunedì 29 maggio 2006 18:13
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 29/05/2006 15.10


Per un notebook 3 anni sono già una bella durata,
comunque la formattazione andrebbe fatta almeno una volta all'anno per tenere alte le prestazioni [SM=x44461]

ma io l'ho formattato eccome, anche 2 volte in un anno [SM=x44467] ma se dite cosi [SM=x44471]

comunque nn reisco a fare il backup dei dati [SM=x44491] Mi ha già bruciato4 cd [SM=x44472] mentre prima masterizzavo alla grande [SM=x44469]
sunalone
00lunedì 29 maggio 2006 18:32
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: ourinooko 29/05/2006 18.13
ma io l'ho formattato eccome, anche 2 volte in un anno [SM=x44467] ma se dite cosi [SM=x44471]

comunque nn reisco a fare il backup dei dati [SM=x44491] Mi ha già bruciato4 cd [SM=x44472] mentre prima masterizzavo alla grande [SM=x44469]




sempre copn lo steso tipo di cd?

hai provato anche ad abbassare la velocità di scrittura?

[Modificato da sunalone 29/05/2006 18.33]

ourinooko
00lunedì 29 maggio 2006 18:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: sunalone 29/05/2006 18.32



sempre copn lo steso tipo di cd?

hai provato anche ad abbassare la velocità di scrittura?

[Modificato da sunalone 29/05/2006 18.33]


ho 100 cd della stessa marca [SM=x44452] che però finora ha masterizzato senza problemi [SM=x44467] ho epnsato ad abbassare la velocità,devo riprovare...perkè ci mette un'infinità e gli errori vengono fuori in 3 -4 momenti nn vorrei dipendesse dal file in sè, da come è scritto ecc [SM=x44472]

nn ne posso più :-:
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:01.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com