Punta Perotti: distrutto il 1° ecomostro

Alle 10,30 la nuova implosione controllata sul lungomare di Bari Punta Perotti,
il giorno del secondo crollo I 350 chilogrammi di gelatina collocati in più di 400 fori:
cade un'altra fetta consistente dell'economostro

BARI - Alle 10.30 è caduta la seconda parte di Punta Perotti, l'ecomostro che sorge sul lungomare di Bari. E' così crollata in una nuvola di calcinacci e polvere un'altra, consistente, parte del complesso edilizio che da dodici anni rappresenta uno dei casi più evidenti di abusivismo edilizio d’Italia. La distruzione della prima parte degli edifici, avvenuta il 2 aprile scorso sotto gli occhi delle telecamere e di migliaia di baresi, che anche questa volta hanno approfittato della bella giornata per seguire numerosi lo "show".
Il crollo è avvenuto alle 10,30 esatte: sono andate giù la seconda e la terza torre di Punta Perotti, demolite con 350 chilogrammi di esplosivo posto all'interno dei palazzi e fatto implodere con microcariche dalla General Smontaggi Spa, ditta incaricata dell'operazione. La saracinesca di Bari si è accasciata su se stessa, internamente, in direzione della ferrovia per evitare che le macerie cadessero sulla sottostante strada che separa Punta Perotti dal mare. L'implosione, la seconda dopo quella del 2 aprile scorso, ha liberato quasi definitivamente l'orizzonte della città occluso dagli immobili confiscati dalla magistratura e assegnati al patrimonio del comune che ha provveduto all'abbattimento quale atto dovuto per legge, ha ribadito ancora ieri il sindaco MIchele Emiliano. Domani alla stessa ora è previsto l'abbattimento del terzo modulo, mentre palazzo Quistelli, separato dal blocco principale, sarà abbattuto con un braccio meccanico alto 52 metri entro fine mese.
.
23 aprile 2006 - Corriere della Sera

( Guarda il video del primo crollo)

chiaramente questo spettacolo da circo voluto da Emiliano e Vendola non e' gratis,ma viene fatto con la modica cifra di 3-4 milioni di euro(non so la cifra esatta ma per il primo palazzo abbattuto sono stati spesi 1.200.000 euro)provenienti dalle tasche dei cittadini baresi e pugliesi,che a giudicare dal crollo elettorale del centrosinistra soprattutto in provincia di Bari non hanno gradito

---

Scritto da: HOTDOG BR 24/04/2006 9.44
chiaramente questo spettacolo da circo voluto da Emiliano e Vendola non e' gratis,ma viene fatto con la modica cifra di 3-4 milioni di euro(non so la cifra esatta ma per il primo palazzo abbattuto sono stati spesi 1.200.000 euro)provenienti dalle tasche dei cittadini baresi e pugliesi,che a giudicare dal crollo elettorale del centrosinistra soprattutto in provincia di Bari non hanno gradito

---

Quindi il fatto che fossero abusive non conta?

HANNO FATTO BENE.
BISOGNEREBBE TIRARLI GIU' TUTTI I PALAZI-MOSTRI CHE CI SONO IN ITALIA !


CAZZO, VIVIAMO DI TURISMO E VANNO A COSTRUIRE DEI COLOSSI CHE ROVINANO IL PAESAGGIO

---

Scritto da: HOTDOG BR 24/04/2006 9.44
chiaramente questo spettacolo da circo voluto da Emiliano e Vendola non e' gratis,ma viene fatto con la modica cifra di 3-4 milioni di euro(non so la cifra esatta ma per il primo palazzo abbattuto sono stati spesi 1.200.000 euro)provenienti dalle tasche dei cittadini baresi e pugliesi,che a giudicare dal crollo elettorale del centrosinistra soprattutto in provincia di Bari non hanno gradito

---

Eccerto, allora smettiamola di spendere soldi per bonifiche, per combattere l'inquinamento, per la riforestazione...
Fai dei ragionamenti veramente ameni.

Più che altro come si fa a far costruire una cosa del genere ?
Mentre lo costruivano (non credo in 3 giorni), nessuno tra polizia-finanza o chicchessia è andato lì a dirgli "o ma che cacchio fate? Dove avete i permessi? O altro"
Il vero scandalo è chi gli ha permesso di finire di costruire le 3 strutture senza fremargli prima

---

Scritto da: jackfalcineto 24/04/2006 10.32
Più che altro come si fa a far costruire una cosa del genere ?
Mentre lo costruivano (non credo in 3 giorni), nessuno tra polizia-finanza o chicchessia è andato lì a dirgli "o ma che cacchio fate? Dove avete i permessi? O altro"
Il vero scandalo è chi gli ha permesso di finire di costruire le 3 strutture senza fremargli prima

---

---

Scritto da: jackfalcineto 24/04/2006 10.32
Più che altro come si fa a far costruire una cosa del genere ?
Mentre lo costruivano (non credo in 3 giorni), nessuno tra polizia-finanza o chicchessia è andato lì a dirgli "o ma che cacchio fate? Dove avete i permessi? O altro"
Il vero scandalo è chi gli ha permesso di finire di costruire le 3 strutture senza fremargli prima

---

La parola MAFIA con tanto di Sacra Corona Unita ti dice niente?

---

Scritto da: jackfalcineto 24/04/2006 10.32
Più che altro come si fa a far costruire una cosa del genere ?
Mentre lo costruivano (non credo in 3 giorni), nessuno tra polizia-finanza o chicchessia è andato lì a dirgli "o ma che cacchio fate? Dove avete i permessi? O altro"
Il vero scandalo è chi gli ha permesso di finire di costruire le 3 strutture senza fremargli prima

---

Bravo!

... è quello che mi son sempre chiesto anch'io

Mah, la borocrasssssssssssia...

---

Scritto da: Bestionn 24/04/2006 13.37


Bravo!

... è quello che mi son sempre chiesto anch'io

Mah, la borocrasssssssssssia...

---

Leggi un paio di post sopra... qui la burocrazia non c'entra nulla

---

Scritto da: intergrigo88 24/04/2006 10.21
HANNO FATTO BENE.
BISOGNEREBBE TIRARLI GIU' TUTTI I PALAZI-MOSTRI CHE CI SONO IN ITALIA !


CAZZO, VIVIAMO DI TURISMO E VANNO A COSTRUIRE DEI COLOSSI CHE ROVINANO IL PAESAGGIO

---

Concordo perfettamente!
Bisogna dare un forte segnale di svolta contro questi ecomostri.

Tra l'altro il precedente sindaco di Bari aveva troppi conflitti d'interesse nel mondo dell'edizizia dove lavorava...
ecco come si arrivò al rilascio di una concessione edilizia tanto assurda.

---

Scritto da: !absolut.ste! 24/04/2006 14.46


Leggi un paio di post sopra... qui la burocrazia non c'entra nulla

---

Carissimo, non sono ancora orbo o disattento da non accorgermi delle allusioni a cui pure tu ti riferisci…
Non credo nemmeno che tu sia tanto ingenuo; per cui ti chiedo comunque: sei così sicuro che la burocrasssia non centri nulla?
… anzi, che sia uno dei motori principali per far sussistere da oltre 150 anni la presenza della mafia, della ‘ndrangheta e delle varie corone unite in Italia?
Non credi che la burocrazia sia terminata dopo ben 43 anni di pratiche per catturare, o meglio, farsi consegnare un capo delinquente ma oramai d’impaccio ed inutile come boss dei boss?

---

Scritto da: Bestionn 24/04/2006 16.07


Carissimo, non sono ancora orbo o disattento da non accorgermi

---

Di sicuro non ti sei accorto che ti stai rivolgendo ad una ragazza

---

Scritto da: Etrusco 24/04/2006 23.13



Di sicuro non ti sei accorto che ti stai rivolgendo ad una ragazza

---

Azz... scimmione mi hai colto in flagranza!
ho guardato al suo nick con un occhio solo
(cmq tu pensa a ritrovare quel famoso neurone........ )



... alla ragassuola chiedo venia con un baseto...

---

Scritto da: HOTDOG BR 24/04/2006 9.44
chiaramente questo spettacolo da circo voluto da Emiliano e Vendola non e' gratis,ma viene fatto con la modica cifra di 3-4 milioni di euro(non so la cifra esatta ma per il primo palazzo abbattuto sono stati spesi 1.200.000 euro)provenienti dalle tasche dei cittadini baresi e pugliesi,che a giudicare dal crollo elettorale del centrosinistra soprattutto in provincia di Bari non hanno gradito

---

ma infatti cazzarola no npotevano mica condonare?

madò madò, povera italia

---

Scritto da: piperitapatty 25/04/2006 12.16


ma infatti cazzarola no npotevano mica condonare?

madò madò, povera italia

---

Diciamo che la responsabilità per le autorizzazioni rilasciate per quell'ecomostro è in buona parte del sindaco precedente
che aveva le mani in pasta tramite la sua impresa edile

---

Scritto da: HOTDOG BR 24/04/2006 9.44
chiaramente questo spettacolo da circo voluto da Emiliano e Vendola non e' gratis,ma viene fatto con la modica cifra di 3-4 milioni di euro(non so la cifra esatta ma per il primo palazzo abbattuto sono stati spesi 1.200.000 euro)provenienti dalle tasche dei cittadini baresi e pugliesi,che a giudicare dal crollo elettorale del centrosinistra soprattutto in provincia di Bari non hanno gradito

---

allora continuiamo a colpi di condoni, costruiamo tutto abusivo, tanto c o ce ne frega....
Tanto in Italia prima o poi per buonismo o necessità finisce tutto a tarallucci e vino !!
insomma sono abusivi ?
SI
Li abbattiamo ? SI
Forse non sarebbe male far pagare anche le spese di demolizione a chi li ha costruiti....

Giusto,
ma ricordiamoci che costruendo abusivamente talvolta si mette a rischio la propria vita e quella degli altri:
vedi la recente tragedia di Ischia
e quella del '98 a Sarno...

---

Scritto da: Max2572 13/05/2006 19.59



allora continuiamo a colpi di condoni, costruiamo tutto abusivo, tanto c o ce ne frega....
Tanto in Italia prima o poi per buonismo o necessità finisce tutto a tarallucci e vino !!
insomma sono abusivi ?
SI
Li abbattiamo ? SI
Forse non sarebbe male far pagare anche le spese di demolizione a chi li ha costruiti....

---

attento con questa affermazione... senno va a finire che dopo aver, con i soldi dello stato per ragioni istituzioanli e di sicurezza, abusato in lungo e largo nella villa in sardegna del mai troppo maledetto nano pelato.... ora ci tocca ancora con i soldi dello stato ripristinare l'ambiente ai vincoli urbanistici ed anbientali esistenti nel comprensorio!!!

«I terreni tornano alle imprese»
BARI

Il gup del Tribunale di Bari Antonio Lovecchio ha revocato la confisca dei suoli su cui sorgeva l’ecomostro Punta Perotti, e ha disposto la restituzione dei terreni alle imprese costruttrici che subirono la confisca al termine del processo per lottizzazione abusiva dei suoli. La decisione è stata depositata poco fa al termine dell’incidente di esecuzione proposta dall’Avvocatura dello Stato per conto della presidenza del consiglio dei ministri.

Il complesso di Punta Perotti - tre saracinesche di 13 piani ciascuna sul lungomare sud di Bari, che chiudevano orizzonte e vista - fu abbattuto in due fasi (2 e 24 aprile 2006) dopo una battaglia giudiziaria durata diversi anni. Trecentomila metri cubi di cemento furono distrutti davanti a decine di migliaia di persone; tanti altri videro le immagini in diretta tv. Il progetto per la realizzazione degli ecomostri - costruiti dalle imprese Matarrese, Andidero e Quistelli - nacque negli anni Ottanta con tutte le carte in regola: concessioni edilizie e autorizzazioni di Comune e Regione. Che Punta Perotti non fosse abusivo lo stabilì anche la Cassazione nell’ottobre ’97, quando restituì ai proprietari gli immobili che erano stati sequestrati. La magistratura barese, due anni dopo, assolse otto persone tra costruttori e progettisti, sancendo che tutte le carte erano in regola, ma dispose la confisca del complesso per varie violazioni ambientali. Il provvedimento, confermato dalla Cassazione nel 2001, insieme con l’assoluzione degli otto imputati per aver agito in buona fede, fu alla base delle procedure per l’abbattimento.

Il 20 gennaio 2009 la Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu) ha ritenuto la confisca dei suoli una sanzione arbitraria e condannò l’Italia per violazione dell’art.7 della Convenzione dei diritti, ritenendo che la confisca illegale costituisse un’ingerenza nel legittimo diritto dei ricorrenti di beneficiare delle loro proprietà. Oltre a riconoscere alle imprese un indennizzo di 40 mila euro ciascuna, la Corte di Strasburgo si riservò di quantificare il danno materiale da risarcire e invitò il governo italiano a cercare un accordo con i costruttori entro sei mesi.

Fonte