Quando lo stupro non indigna...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
raggio di luna78
00venerdì 3 luglio 2015 16:00
raggio di luna78
00venerdì 3 luglio 2015 16:01
Mi riferisco a questa notizia:


Roma, 16enne violentata nella notte a Prati. L'aggressore si era finto un poliziotto

La ragazzina è stata stuprata nelle vicinanze di piazzale Clodio, sede di Palazzo di giustizia: era in compagnia di due amiche dopo un concerto quando è stata avvicinata da un uomo che l'ha costretta a seguirlo e ha abusato di lei. Indaga la Squadra Mobile. Salvini: castrazione chimica
roma.repubblica.it/cronaca/2015/06/30/news/roma_16enne_violentata_nella_notte_a_prati-11...


Vedo che anche su questo forum la notizia non ha suscitato la minima indignazione, come mai?
Aggredire il declino
00venerdì 3 luglio 2015 16:10
A parte che il militare arrestato è solo sospettato, presunto colpevole e bisogna aspettare per capire meglio di cosa si tratta, cioè bisogna essere garantisti con tutti se lo si vuole essere.

Poi se anche fosse uno spietato pedofilo stupratore, questo dimostra che di criminali ce li abbiamo già troppi tra gli italiani e non dobbiamo caricarci di altri problemi provenienti in massa da Africa, Asia e sud America.
Robert - W la... foiga!
00venerdì 3 luglio 2015 16:22
Re:
raggio di luna78, 03/07/2015 16:01:

Mi riferisco a questa notizia:


Roma, 16enne violentata nella notte a Prati. L'aggressore si era finto un poliziotto

La ragazzina è stata stuprata nelle vicinanze di piazzale Clodio, sede di Palazzo di giustizia: era in compagnia di due amiche dopo un concerto quando è stata avvicinata da un uomo che l'ha costretta a seguirlo e ha abusato di lei. Indaga la Squadra Mobile. Salvini: castrazione chimica
roma.repubblica.it/cronaca/2015/06/30/news/roma_16enne_violentata_nella_notte_a_prati-11...


Vedo che anche su questo forum la notizia non ha suscitato la minima indignazione, come mai?

Semplicemente perchè è meglio aspettare la magistratura: ti faccio un esempio su Bossetti. Costui è accusato di aver ucciso Yara: il suo DNA "coincide" con quello di Ignoto 1.

Piccolo problema: il DNA di Bossetti ha un legame madre/figlio con quello di sua madre Ester, ma... il DNA di Ignoto 1 (che è legato con quello di Bossetti) NON ha il legame madre/figlio con quello di Ester. Come è possibile? Una possibile risposta potrebbe essere questa: Guerinoni potrebbe aver avuto un altro figlio (e questo spiega il legame tra Ignoto 1 e Bossetti) da una donna che NON è la madre di Bossetti, cioè la signora Ester (e questo spiegherebbe perchè NON c'è il legame tra Ignoto 1 e la signora Ester). E quindi... se Bossetti fosse innocente? E se il vero colpevole fosse un suo fratellastro, per lato di padre e NON di madre, chi risarcirà Bossetti dell'immagine pubblica distrutta?
Ujoe
00venerdì 3 luglio 2015 17:16
Re: Re:
Robert - W la... foiga!, 03/07/2015 16:22:

Semplicemente perchè è meglio aspettare la magistratura: ti faccio un esempio su Bossetti. Costui è accusato di aver ucciso Yara: il suo DNA "coincide" con quello di Ignoto 1.

Piccolo problema: il DNA di Bossetti ha un legame madre/figlio con quello di sua madre Ester, ma... il DNA di Ignoto 1 (che è legato con quello di Bossetti) NON ha il legame madre/figlio con quello di Ester. Come è possibile? Una possibile risposta potrebbe essere questa: Guerinoni potrebbe aver avuto un altro figlio (e questo spiega il legame tra Ignoto 1 e Bossetti) da una donna che NON è la madre di Bossetti, cioè la signora Ester (e questo spiegherebbe perchè NON c'è il legame tra Ignoto 1 e la signora Ester). E quindi... se Bossetti fosse innocente? E se il vero colpevole fosse un suo fratellastro, per lato di padre e NON di madre, chi risarcirà Bossetti dell'immagine pubblica distrutta?




ma via su che in questo caso ci sono prove schiaccianti sui due fratelli
e pure la vittima ha riconosciuto il suo stupratore.


Tornando alla domanda di Raggio, forse è in parte per colpa di quesca calura estiva che la gente ha meno voglia di indignarsi... ovviamente però c'è anche la componente razziale, ma è giusto che ci sia perchè un rifugiato che viene a chiedere asilo politico da noi non deve nemmeno pensare di stuprare le nostre donne, deve comportarsi come un ospite, tantopiù che è pure indesiderato!
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 19:52
Re:
raggio di luna78, 03/07/2015 16:01:

Mi riferisco a questa notizia:


Roma, 16enne violentata nella notte a Prati. L'aggressore si era finto un poliziotto

La ragazzina è stata stuprata nelle vicinanze di piazzale Clodio, sede di Palazzo di giustizia: era in compagnia di due amiche dopo un concerto quando è stata avvicinata da un uomo che l'ha costretta a seguirlo e ha abusato di lei. Indaga la Squadra Mobile. Salvini: castrazione chimica
roma.repubblica.it/cronaca/2015/06/30/news/roma_16enne_violentata_nella_notte_a_prati-11...


Vedo che anche su questo forum la notizia non ha suscitato la minima indignazione, come mai?




l'immagine che hai postato sopra è molto significativa,
poi come diceva il commento precedente, che si debba apettare che la magistratura faccia il suo dovere è abbastanza ovvio,
ma nei due esempi citati dall'immagine io sarei più sicuro della colpevolezza di un militare che di un qualsiasi altro cittadino, straniero o meno. [SM=g1700002]
Quak150
00venerdì 3 luglio 2015 20:06
Senza togliere niente ai nostri militari, che fanno il loro dovere in molte circosranze, le mele marce sono dovunque.
PERÒ, indagini andranno fatte, in quanto lui replica dicendo che la ragazza era consenziente.
Non ha precedenti penali. Tutto da vedersi.
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 20:14
Re:
Quak150, 03/07/2015 20:06:

Senza togliere niente ai nostri militari, che fanno il loro dovere in molte circosranze, le mele marce sono dovunque.
PERÒ, indagini andranno fatte, in quanto lui replica dicendo che la ragazza era consenziente.
Non ha precedenti penali. Tutto da vedersi.



certamente!
la mia considerazione era per il fatto che, chi porta la divisa si sente aldisopra di ogni sospetto, e spesso ne abusano.
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 20:14
Re:
Quak150, 03/07/2015 20:06:

Senza togliere niente ai nostri militari, che fanno il loro dovere in molte circosranze, le mele marce sono dovunque.
PERÒ, indagini andranno fatte, in quanto lui replica dicendo che la ragazza era consenziente.
Non ha precedenti penali. Tutto da vedersi.



certamente!
la mia considerazione era per il fatto che, chi porta la divisa si sente aldisopra di ogni sospetto, e spesso ne abusano.
Quak150
00venerdì 3 luglio 2015 20:18
Re: Re:
riccardo60, 7/3/2015 8:14 PM:

Quak150, 03/07/2015 20:06:

Senza togliere niente ai nostri militari, che fanno il loro dovere in molte circosranze, le mele marce sono dovunque.
PERÒ, indagini andranno fatte, in quanto lui replica dicendo che la ragazza era consenziente.
Non ha precedenti penali. Tutto da vedersi.



certamente!
la mia considerazione era per il fatto che, chi porta la divisa si sente aldisopra di ogni sospetto, e spesso ne abusano.


Infatti era la considerazione che le mele marce esistono dovunque.
Come di contro anche il fatto che qualunque minorenne (e 16 anni non equivale a bambina) oggidi' può strillare "stupro" per qualsiasi motivo, inclusa la ripicca.
È tutto da vedersi.
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 20:21
Re: Re: Re:
Quak150, 03/07/2015 20:18:


Infatti era la considerazione che le mele marce esistono dovunque.
Come di contro anche il fatto che qualunque minorenne (e 16 anni non equivale a bambina) oggidi' può strillare "stupro" per qualsiasi motivo, inclusa la ripicca.
È tutto da vedersi.




d'accordo, Raggio però poneva il punto sui due pesi e due misure.
pliskiss
00venerdì 3 luglio 2015 20:23
Mio parere!

Di troiette ce ne tante in giro, il tipo non ha sganciato! l'essere dell'esercito ha fatto il resto, un appuntamento andato male.

Si era aperta un pò di tempo fà una discussione sulla prostituzione delle minorenni, ma uno che è dell'esercito si và ad inguaiare cosi?

La storia mi sà di strano?? [SM=x44473] con tutte le zoccole minorenni da appartamento che ci sono? a questo gli mancava una 200euro?
Quak150
00venerdì 3 luglio 2015 21:23
Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 7/3/2015 8:21 PM:

Quak150, 03/07/2015 20:18:


Infatti era la considerazione che le mele marce esistono dovunque.
Come di contro anche il fatto che qualunque minorenne (e 16 anni non equivale a bambina) oggidi' può strillare "stupro" per qualsiasi motivo, inclusa la ripicca.
È tutto da vedersi.




d'accordo, Raggio però poneva il punto sui due pesi e due misure.


A questo, it's easy said: abbiamo già i nostri problemi endemici senza doverci accollare anche quelli portati dai clandestini.
Ricordiamoci che di RIFUGIATI reali ce ne sono pochissimi. La stragrande maggioranza è pattume di ogni tipo eufemisticamente chiamato "migranti economici".
their
00venerdì 3 luglio 2015 21:30
bah ci sono talmenti tanti di questi episodi al giorno d'oggi che ormai mi lasciano indifferente, sono "assuefatto"
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 21:32
Re: Re: Re: Re: Re:
Quak150, 03/07/2015 21:23:


A questo, it's easy said: abbiamo già i nostri problemi endemici senza doverci accollare anche quelli portati dai clandestini.
Ricordiamoci che di RIFUGIATI reali ce ne sono pochissimi. La stragrande maggioranza è pattume di ogni tipo eufemisticamente chiamato "migranti economici".




questo è un altro argomento. [SM=x44458]
Quak150
00venerdì 3 luglio 2015 21:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 7/3/2015 9:32 PM:

Quak150, 03/07/2015 21:23:


A questo, it's easy said: abbiamo già i nostri problemi endemici senza doverci accollare anche quelli portati dai clandestini.
Ricordiamoci che di RIFUGIATI reali ce ne sono pochissimi. La stragrande maggioranza è pattume di ogni tipo eufemisticamente chiamato "migranti economici".




questo è un altro argomento. [SM=x44458]


No, è lo stesso, perché se uno che è arrivato irregolare, abusando delle leggi internazionali e pure spacciandosi per rifugiato, oltre a farsi mantenere, commette pure crimini... girano le scatole il doppio che se lo fa un locale. E anche ovviamente.
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 21:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Quak150, 03/07/2015 21:37:


No, è lo stesso, perché se uno che è arrivato irregolare, abusando delle leggi internazionali e pure spacciandosi per rifugiato, oltre a farsi mantenere, commette pure crimini... girano le scatole il doppio che se lo fa un locale. E anche ovviamente.



il punto è che non lo sai se ha commesso il crimine o meno,
capisco l'esasperazione ma,
se sei garantista, lo devi essere con tutti,
io più che prendermela con loro,
me la prendo con chi li può femare non lo fa', e chi? mi chiederai,
la politica, è sempre e solo politica. [SM=x44458]
Freedom's promoter
00venerdì 3 luglio 2015 22:51
Re: Re: Re:
Quak150, 03/07/2015 20:18:


Infatti era la considerazione che le mele marce esistono dovunque.
Come di contro anche il fatto che qualunque minorenne (e 16 anni non equivale a bambina) oggidi' può strillare "stupro" per qualsiasi motivo, inclusa la ripicca.
È tutto da vedersi.




Esatto!
Lui continua a professarsi innocente, dice che il rapporto era consensiente...

Poi l'esempio ce lo abbiamo con le ragazze invitate alle cene eleganti di Arcore che hanno approfittato della situazione per inguaiare e ricattare il premier, adesso sono diventate ricche giocando sporco... [SM=x44465]
riccardo60
00venerdì 3 luglio 2015 22:57
Re: Re: Re: Re:
Freedom's promoter, 03/07/2015 22:51:






Poi l'esempio ce lo abbiamo con le ragazze invitate alle cene eleganti di Arcore che hanno approfittato della situazione per inguaiare e ricattare il premier, adesso sono diventate ricche giocando sporco... [SM=x44465]




si certo, cene eleganti col crocifisso tra le tette. [SM=x44457]

lascia stare va'. [SM=x44457]
camilllo mandrilllo
00venerdì 3 luglio 2015 23:16
Re:
pliskiss, 03/07/2015 20:23:

Mio parere!

Di troiette ce ne tante in giro, il tipo non ha sganciato! l'essere dell'esercito ha fatto il resto, un appuntamento andato male.

Si era aperta un pò di tempo fà una discussione sulla prostituzione delle minorenni, ma uno che è dell'esercito si và ad inguaiare cosi?

La storia mi sà di strano?? [SM=x44473] con tutte le zoccole minorenni da appartamento che ci sono? a questo gli mancava una 200euro?




Questo è semplicemente TIRCHIO, non servono 200 euro come dici tu, per del sesso mercenario bastano 20 euro


e se fosse vero quello che dice, rapporto consensiente... allora è doppiamente fuso di testa, le 16enni oggi più che mai sono ragazze problematiche che possono solo complicare la vita, bisogna essere solo pedofili o pazzi per preferirle alle donne più mature e consapevoli...
pliskiss
00sabato 4 luglio 2015 00:42
Re: Re:
camilllo mandrilllo, 03/07/2015 23:16:




Questo è semplicemente TIRCHIO, non servono 200 euro come dici tu, per del sesso mercenario bastano 20 euro


e se fosse vero quello che dice, rapporto consensiente... allora è doppiamente fuso di testa, le 16enni oggi più che mai sono ragazze problematiche che possono solo complicare la vita, bisogna essere solo pedofili o pazzi per preferirle alle donne più mature e consapevoli...



20 EURO ci pigli la zingarella rumena di turno e zozza pure.

Pedofili? io no! ma ti posso garantire che ce ne tanti, forse perchè ho una figlia ragazzina, posso dire che da un mio sondaggio di maiali da bar, vogliono carne fresca! che a volte mi chiedo che cazzo di cervello hai in testa? [SM=x44463]
Quak150
00sabato 4 luglio 2015 09:32
Re: Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 7/3/2015 10:57 PM:

Freedom's promoter, 03/07/2015 22:51:






Poi l'esempio ce lo abbiamo con le ragazze invitate alle cene eleganti di Arcore che hanno approfittato della situazione per inguaiare e ricattare il premier, adesso sono diventate ricche giocando sporco... [SM=x44465]




si certo, cene eleganti col crocifisso tra le tette. [SM=x44457]

[SM=x44457]


Esatto. Crocefissi in platino e diamanti, borse firmate, gioielli vari... tutto sequestrato alla Ruby Marocco [SM=x44458]
pliskiss
00sabato 4 luglio 2015 10:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Quak150, 04/07/2015 09:32:


Esatto. Crocefissi in platino e diamanti, borse firmate, gioielli vari... tutto sequestrato alla Ruby Marocco [SM=x44458]



E a sentire dalle registrazioni telefoniche aveva anche le sue pretese!
Che troia! [SM=x44457]
Robert - W la... foiga!
00sabato 4 luglio 2015 13:35
Ancora non lo avete capito che alla sinistra e ai giudici (cioè all'Europa che teleguida giudici e sinistra) fa comodo avere a che fare come Berlusconi alla guida della coalizione di centrodestra? Mi spiego meglio: negli anni novanta Mediaset avrebbe potuto bombardare di spot elettorali gli italiani dicendo loro che "se si entra nell'Euro, poi accadrà un disastro" presentando le idee di Milton Friedman e di Margaret Thatcher a proposito dell'Euro. Come mai Mediaset non ha fatto questo? Ve lo dico io: perchè Berlusconi era (e lo è ancora oggi) sotto ricatto giudiziario. Nel 1998 l'ex ministro degli Esteri (del I governo Berlusconi nel 1994-95) Antonio Martino (allievo di Friedman) ha cercato di far capire a Berlusconi che l'Italia nell'Euro sarebbe finita male, ma sapete quale fu la risposta di Mediaset? Provate ad indovinare... e poi nel 1999 ci fu la controversia tra Rete4 e il I governo D'Alema: ma tu guarda che coincidenza! Ergo, con un altro leader del centrodestra NON ricattabile per via giudiziaria, possiamo essere sicuri che "certe cose" sarebbero andate in un modo molto diverso... infatti tra i processi e le frequenze televisive (che sono di proprietà statale), Berlusconi è estremamente ricattabile... si noti che Berlusconi entrò in politica nel gennaio 1994 perchè Craxi nell'aprile 1993 gli aveva detto che i leghisti di Bossi erano dei "sovversivi", che la sinistra avrebbe vinto a valanga le elezioni grazie al maggioritario (vedi la "Legge Mattarella") e che le televisioni sarebbero state chiuse per legge (tramite la revoca delle frequenze).
pliskiss
00sabato 4 luglio 2015 14:16
Robert, questa discussione è dedicata allo stupro e al massimo al troiame che c'è in giro, ci avrei scommesso che si finiva a San Silvio da Arcore, x raddrizzare la discussione creata da Raggio della Luna preciso x chi si collegasse che si parla del presunto stupro del firmaiolo dell'esercito nei confronti di una minore.
Non me ne volere Robert [SM=x44452]
Robert - W la... foiga!
00sabato 4 luglio 2015 14:18
Re:
pliskiss, 04/07/2015 14:16:

Robert, questa discussione è dedicata allo stupro e al massimo al troiame che c'è in giro, ci avrei scommesso che si finiva a San Silvio da Arcore, x raddrizzare la discussione creata da Raggio della Luna preciso x chi si collegasse che si parla del presunto stupro del firmaiolo dell'esercito nei confronti di una minore.
Non me ne volere Robert [SM=x44452]

Guarda, io concordo in pieno con te: personalmente lo sospettavo pure io che VOI ALTRI avevate "deviato" la discussione citando in questa pagina le vicende di Arcore... ;)
Robert - W la... foiga!
00sabato 4 luglio 2015 14:25
Re: Re:
camilllo mandrilllo, 03/07/2015 23:16:

e se fosse vero quello che dice, rapporto consensiente... allora è doppiamente fuso di testa, le 16enni oggi più che mai sono ragazze problematiche che possono solo complicare la vita, bisogna essere solo pedofili o pazzi per preferirle alle donne più mature e consapevoli...
pliskiss, 04/07/2015 00:42:

Pedofili? io no! ma ti posso garantire che ce ne tanti, forse perchè ho una figlia ragazzina, posso dire che da un mio sondaggio di maiali da bar, vogliono carne fresca! che a volte mi chiedo che cazzo di cervello hai in testa? [SM=x44463]


Il Codice penale italiano attualmente vigente è stato scritto, nella sua versione originale, ai tempi del fascismo: l'attuale Codice è quello originale con gli aggiornamenti che sono stati fatti, tramite leggi speciali di modifica, nel corso degli anni (in particolare per "de-fascistizzare" il Codice per renderlo conforme alla Costituzione repubblicana). Le norme del Codice ci dicono che in Italia è legale "ogni rapporto consenziente (non a pagamento) sopra i 14 anni" (che diventano 16 in caso di rapporti con persone adulte - esterne o interne alla famiglia: avete letto bene... il codice di questo - "che hanno autorità" sul minore). Si ricorda che ai tempi del codice originale (1930), la maggiore età era 21 anni: oggi invece è 18. Questo è quello che dice la legge: in questa vicenda di cronaca, quindi, bisogna dimostrare se la ragazz(in)a di 16 anni era consenziente o no.

In effetti il Codice penale presenta delle sezioni piuttosto ambigue sotto il profilo morale, ma questa è la legge: in ogni caso, sopra i 16 anni tutto è legale se c'è il consenso e se non è a pagamento. La prostituzione infatti in Italia non è normata in quanto tale, ma la legge vieta quella sotto i 18 anni (Art. 600-bis, comma 2 c.p.) in ogni caso.
pliskiss
00sabato 4 luglio 2015 14:43
Re: Re:
Robert - W la... foiga!, 04/07/2015 14:18:

Guarda, io concordo in pieno con te: personalmente lo sospettavo pure io che VOI ALTRI avevate "deviato" la discussione citando in questa pagina le vicende di Arcore... ;)



Vero! qualche d'uno ha preso l'occasione x finire li', è contento l'ufficiale dell'esercito che il buon Silvio gli ha fatto da scudo. [SM=x44452]
riccardo60
00sabato 4 luglio 2015 14:51
Re: Re: Re:
pliskiss, 04/07/2015 14:43:



Vero! qualche d'uno ha preso l'occasione x finire li', è contento l'ufficiale dell'esercito che il buon Silvio gli ha fatto da scudo. [SM=x44452]



guarda che è stato proprio il sostenitore dell'omino di "hardcore" a deviare la discussione. [SM=x44458]
Robert - W la... foiga!
00sabato 4 luglio 2015 14:55
Ma davvero proprio nessuno mi vuole commentare l'analisi che ho fatto del Codice Penale italiano? [SM=x44463] Eddai, su... non perdetevi dietro alle vicende di Arcore, per favore! [SM=x44461]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com