Sondaggio: ma... le telecronache di Pizzul?

1982 = Italia Campione del Mondo


Bruno Pizzul
cronista ufficiale della nazionale ai mondiali nell' '86, '90, '94, '98, 2002.

2006 = Italia Campione del Mondo

[Modificato da Etrusco 10/07/2006 13.27]

sì, il Pizzul era bravissimo ma portava un po' sfiga

è la rogna fatta persona!!!

No, dai,
non affibiamo a Pizzul la patente da iettatore:
io la vedo piuttosto in un'altra maniera:
l'Italia nell'82 come nel 2006 era fortemente motivata
e, guardacaso, era nel pieno di uno scandalo su illeciti sportivi....

Non fatemi sentire certe cose sulla sfiga per cortesia.

Civoli è stato bravissimo così come Pizzul per anni è stato un ottimo professionista.

La cosa bella è che tutti si ricorderanno di Civoli mentre la MERDA DI CARESSA non se la ricorderà nessuno, ah ah ah...

"Sky ha vinto, ha vinto il suo Mondiale!!!"

Ma vaffanculo demente.

Non so niente di questo ma dico solo una cosa:un plauso a Civoli che si è fatto un culo così commentando le partite più scarse di Coppa Italia,l'Under 21 quando tutti si schifavano di farlo e che ieri meritatamente ha potuto commentare la vittoria di un mondiale!E lui come prima cosa ha ricordato Nando Martellini!
Grande Pizzul ma Onore al Grande Marco Civoli!

---

Scritto da: M.Daniele 10/07/2006 14.02
Non fatemi sentire certe cose sulla sfiga per cortesia.

Civoli è stato bravissimo così come Pizzul per anni è stato un ottimo professionista.

La cosa bella è che tutti si ricorderanno di Civoli mentre la MERDA DI CARESSA non se la ricorderà nessuno, ah ah ah...

"Sky ha vinto, ha vinto il suo Mondiale!!!"

Ma vaffanculo demente.

---

Civoli non si puo' sentire

Caressa batte Civoli 10-0

---

Scritto da: never169 12/07/2006 13.34


Civoli non si puo' sentire

Caressa batte Civoli 10-0

---

Questione di opinioni; per me Caressa non vale nulla come giornalista e visto certe sue uscite anche pochissimo come uomo.

perchè tutti lo stanno celebrando? semplice lui grida come un demente, sovrapponendo la sua angosciosa voce alle immagini; lo fa apposta per per farsi notare, non mi meraviglia ormai chi grida di più sembra abbia arogmentazioni (nel suo caso farneticazioni) migliori di chi fa il suo mestiere con professionalità dando anche spazio ai rumori di fondo dello stadio.

---

Scritto da: M.Daniele 12/07/2006 14.39


Questione di opinioni; per me Caressa non vale nulla come giornalista e visto certe sue uscite anche pochissimo come uomo.

perchè tutti lo stanno celebrando? semplice lui grida come un demente, sovrapponendo la sua angosciosa voce alle immagini; lo fa apposta per per farsi notare, non mi meraviglia ormai chi grida di più sembra abbia arogmentazioni (nel suo caso farneticazioni) migliori di chi fa il suo mestiere con professionalità dando anche spazio ai rumori di fondo dello stadio.

---

ed allora teniamoci quei matusalemme della rai ,molti dei quali neanche conoscono i giocatori in campo;la rai è vecchia e non ha proposto un telecronista giovane all'altezza.l'emozione la dà pure un telecronista e tra civoli,cerqueti,nesti e compagnia bella hai voglia di piangere;a me piace, per competenza ,solo bizzotto ma non dà particolari emozioni nelle sue telecronache

Telecronache della rai : agghiaccianti . Sandro Mazzola poi non ne parliamo ( non so se avete sentito come ha commentato il rigore di Pirlo...un cieco avrebbe fatto meglio ) per non parlare di Collovati che per chiamare Van der Vaart ci ha messo 15 minuti ..." sta per entare Vanrer varder...no Vanver... Vander..Art...no......scusate......( pausa di 20 secondi )...per poi concludere con lo SPELLING del nome !!!!!

Pizzul almeno era coinvolgente , parlava bene , aveva il suo stile. A me piace Piccinini , non tanto per la competenza tecnica , quanto per il coinvolgimento !!!

---

Scritto da: il moro30 12/07/2006 19.39



ed allora teniamoci quei matusalemme della rai ,molti dei quali neanche conoscono i giocatori in campo;la rai è vecchia e non ha proposto un telecronista giovane all'altezza.l'emozione la dà pure un telecronista e tra civoli,cerqueti,nesti e compagnia bella hai voglia di piangere;a me piace, per competenza ,solo bizzotto ma non dà particolari emozioni nelle sue telecronache

---

il fatto è ke la Rai ci tiene a mantenere un suo target fatto di racconti non urlati, posati e mai fuori dalle righe...una scelta che paga finchè hai mostri sacri da Carosio a Martellini a Pizzul...quando hai buoni telecronisti non paga più

Ma vi immaginate le partite dei mondiali con la telecronaca di Meda e Reggiani?

Non ci credo!

---

Scritto da: il moro30 12/07/2006 19.39



ed allora teniamoci quei matusalemme della rai ,molti dei quali neanche conoscono i giocatori in campo;la rai è vecchia e non ha proposto un telecronista giovane all'altezza.l'emozione la dà pure un telecronista e tra civoli,cerqueti,nesti e compagnia bella hai voglia di piangere;a me piace, per competenza ,solo bizzotto ma non dà particolari emozioni nelle sue telecronache

---

A me il distacco dei telecronosti della rai piace; lasciano parlare le immagini, il campo, i rumori dello stadio; pensa che quando guardo la Premier League su Sky per non ascoltare i loro commenti, che in realtà sono degli anatemi nei confronti di chi sbaglia un cross o una sostituzione, io metto sul commento in lingua originale e lì vedi la differenza...

Quindi grande Civoli, telecronista Campione del Mondo. Ieri sera ho sentito e visto il commento di Caressa della finale: nemmeno in Argentina ai tempi del 78 si era mai assistito a tanto profluvio di parole spesso male amalgamate e senza ricercatezza lessicale. Un prodotto della nuova era della TV stile Grande Fratello: quello di Orwell però, non di Berlusconi.

Cmq la mia è solo un'opinione.

Secondo me Civoli è stato molto meglio di Caressa, e ciò nonostante non regga tanto Civoli. Caressa dopo un po' che lo senti ti snerva, soprattutto ai rigori quando dice a Buffon prima che tiri Trezeguet "Lo conosci Gigi... lo conosci Gigi... lo conosci Gigi... lo conosci Gigi" EBBASTAAA!!!
Civoli è fin troppo distaccato ma non fa nient'altro che il suo mestiere, forse troppo freddo ma va bene anche così.

Pizzul non si discute, è pura storia. Peccato non ci fosse stato lui a commentare...

Meda e Reggiani a commentare la Nazionale? MAGARI!!!


Comunque i migliori telecronisti restano quelli della Gialappa's Band! Nonostante siano dei comici nelle partite da loro commentate sono stati sempre molto obiettivi, più di qualche opinionista (tipo D'Amico che ce l'ha a morte col Portogallo ed ogni minimo errore dei portoghesi lo sottolineava in modo veramente antipatico). Le uniche cose non positive della Gialappa's sono quando si fissavano a prendere per il culo alcuni giocatori, tipo Ribery o Lehmann, ma ciò fa parte del loro programma e loro non sono dei giornalisti (e comunque ogni volta che i loro "beniamini" facevano delle belle giocate lo sottolineavano sempre senza problemi).


P.S.: qualcuno dica a Vincenzo D'Amico che Schweinsteiger non si pronuncia SVESTENSTAIGHER!!!

[Modificato da Mr. Vanculio 13/07/2006 18.09]

---

Scritto da: Mr. Vanculio 13/07/2006 18.05
Secondo me Civoli è stato molto meglio di Caressa, e ciò nonostante non regga tanto Civoli. Caressa dopo un po' che lo senti ti snerva, soprattutto ai rigori quando dice a Buffon prima che tiri Trezeguet "Lo conosci Gigi... lo conosci Gigi... lo conosci Gigi... lo conosci Gigi" EBBASTAAA!!!
Civoli è fin troppo distaccato ma non fa nient'altro che il suo mestiere, forse troppo freddo ma va bene anche così.

Pizzul non si discute, è pura storia. Peccato non ci fosse stato lui a commentare...

Meda e Reggiani a commentare la Nazionale? MAGARI!!!


Comunque i migliori telecronisti restano quelli della Gialappa's Band! Nonostante siano dei comici nelle partite da loro commentate sono stati sempre molto obiettivi, più di qualche opinionista (tipo D'Amico che ce l'ha a morte col Portogallo ed ogni minimo errore dei portoghesi lo sottolineava in modo veramente antipatico). Le uniche cose non positive della Gialappa's sono quando si fissavano a prendere per il culo alcuni giocatori, tipo Ribery o Lehmann, ma ciò fa parte del loro programma e loro non sono dei giornalisti (e comunque ogni volta che i loro "beniamini" facevano delle belle giocate lo sottolineavano sempre senza problemi).


P.S.: qualcuno dica a Vincenzo D'Amico che Schweinsteiger non si pronuncia SVESTENSTAIGHER!!!

[Modificato da Mr. Vanculio 13/07/2006 18.09]

---

No..Vancù...tu dovevi sentire come Collovati ha cercato di chiamare Van Der Vaart !!!!!!!!!!

Italia 1982 : Rossi !!!
Italia 2006 : De Rossi !!!

Tutto li

Tutto li

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 13/07/2006 22.47
Italia 1982 : Rossi !!!
Italia 2006 : De Rossi !!!

Tutto li

---

---

Scritto da: Mr. Vanculio 13/07/2006 22.53

---

Allora spiego : nel prossimo mondiale se vogliamo vincerlo, dobbiamo schierare per forza uno che si chiami De De Rossi. Non ci scappi.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 13/07/2006 22.56


Allora spiego : nel prossimo mondiale se vogliamo vincerlo, dobbiamo schierare per forza uno che si chiami De De Rossi. Non ci scappi.

---

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 13/07/2006 22.56


Allora spiego : nel prossimo mondiale se vogliamo vincerlo, dobbiamo schierare per forza uno che si chiami De De Rossi. Non ci scappi.

---