un programma per deframmentare veramente

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
pasta13000giri
00mercoledì 2 novembre 2005 22:40
lo conoscete?
a....deve essere gratis ovviamente :fcane:
Etrusco
00giovedì 3 novembre 2005 00:22
me ne vengono in mente solo a pagamento [SM=x44464]
Peppinox
00giovedì 3 novembre 2005 13:50
Re:

Scritto da: pasta13000giri 02/11/2005 22.40
lo conoscete?
a....deve essere gratis ovviamente :fcane:



Guarda che quello di windows fa bene il suo lavoro, è infatti sviluppato da un'azienda esterna, che poi vende anche il proprio con il marchio Diskeeper.

Puoi prelevare la versione gratis a questo indirizzo di deskeeper, la differenza con quello di windows è data soprattutto dalla velocità.
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 15:25
Re: Re:

Scritto da: Peppinox 03/11/2005 13.50


Guarda che quello di windows fa bene il suo lavoro, è infatti sviluppato da un'azienda esterna, che poi vende anche il proprio con il marchio Diskeeper.

Puoi prelevare la versione gratis a questo indirizzo di deskeeper, la differenza con quello di windows è data soprattutto dalla velocità.



Cioè, quale dei fue è + veloce, quello di windows o Diskeeper?

Peppinox
00giovedì 3 novembre 2005 16:01
Re: Re: Re:

Scritto da: invasionibarbariche 03/11/2005 15.25


Cioè, quale dei fue è + veloce, quello di windows o Diskeeper?




la seconda che hai detto... [SM=x44458]
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 16:45
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Peppinox 03/11/2005 16.01


la seconda che hai detto... [SM=x44458]



ah... capisco. Ti ringrazio!


andbeat
00giovedì 3 novembre 2005 16:54
State attenti con le utility che lavorano direttamente sugli hard-disk....

I prog della Diskeeper spesso hanno il suffisso "server" in quanto lavorano su macchine robuste (con processori Xeon, hard Disk Serial Ata) e se si imbattono in "normali" hard-disk possono combinare disastri....

Meglio lasciar lavorare il defrag di Xp o al più quello di Norton o non fare nulla e limitarsi ad un bel format ogni 1-2 mesi.... [SM=x44451]
invasionibarbariche
00giovedì 3 novembre 2005 17:38
Re:

Scritto da: andbeat 03/11/2005 16.54
State attenti con le utility che lavorano direttamente sugli hard-disk....

I prog della Diskeeper spesso hanno il suffisso "server" in quanto lavorano su macchine robuste (con processori Xeon, hard Disk Serial Ata) e se si imbattono in "normali" hard-disk possono combinare disastri....

Meglio lasciar lavorare il defrag di Xp o al più quello di Norton o non fare nulla e limitarsi ad un bel format ogni 1-2 mesi.... [SM=x44451]



visto che non ho un computerone della Nasa... (anzi....) seguiro' il tuo consiglio....




Etrusco
00giovedì 3 novembre 2005 23:36
Re:

Scritto da: andbeat 03/11/2005 16.54
State attenti con le utility che lavorano direttamente sugli hard-disk....

I prog della Diskeeper spesso hanno il suffisso "server" in quanto lavorano su macchine robuste (con processori Xeon, hard Disk Serial Ata) e se si imbattono in "normali" hard-disk possono combinare disastri....

Meglio lasciar lavorare il defrag di Xp o al più quello di Norton o non fare nulla e limitarsi ad un bel format ogni 1-2 mesi.... [SM=x44451]



grazie per l'avvertimento [SM=x44462]
texdionis
00venerdì 4 novembre 2005 14:12
Ieri ho provato a effettuare l'ottimizzazione del sistema,avviandola sono stati prima eliminati i file non necessari e obsoleti,operazione che ha richiesto poco tempo.
Secondo passo lo scandisk,che ha richiesto un lasso comunque ragionevole di tempo,ma quando,passo finale,è stata la volta della deframmentazioen del disco,beh...
dopo diverse ore mi dava ancora 0% completato,e mi sono rassegnato a interrompere il processo.
Ma è veramente un'operazione così infinita o solo a me succede?
Ma poi è veramente utile farla?

[SM=x44473] [SM=x44513]
Etrusco
00venerdì 4 novembre 2005 14:41
Re:

Scritto da: texdionis 04/11/2005 14.12
Ieri ho provato a effettuare l'ottimizzazione del sistema,avviandola sono stati prima eliminati i file non necessari e obsoleti,operazione che ha richiesto poco tempo.

Secondo passo lo scandisk,che ha richiesto un lasso comunque ragionevole di tempo,ma quando,passo finale,è stata la volta della deframmentazioen del disco,beh...
dopo diverse ore mi dava ancora 0% completato,e mi sono rassegnato a interrompere il processo.
Ma è veramente un'operazione così infinita o solo a me succede?
Ma poi è veramente utile farla?

[SM=x44473] [SM=x44513]



La deframmentazione o defrag, è forse la cosa più efficace dopo la formattazione dell'intero Hard Disk.

Qualche suggerimento:
prima di procedere nella deframmentazione
1) svuota il cestino;
2) elimina i file raccolti durante la navigazione (Explorer / Strumenti / Opzioni / Generale / Elimina File);
3) chiudi ogni altra applicazione e scollegati da internet;
4) assicurati che sul disco di sistema (o sull'HD che vai a deframmentare) ci sia ALMENO il 30% di spazio libero;
5) se hai un processore non recentissimo disattiva l'antivirus e altri programmini per la sicurezza attiva (antispy, firewall).


Il tempo necessario dipende da tanti fattori: grandezza del disco, grandezza media dei files, prestazioni del tuo processore.
In genere devi preventivare un minimo di 1 ora ed un max di 4 o più ore su vecchi sistemi hardware....
quindi meglio lasciarlo lavorare quando sai già che almeno nelle 4 ore successive non ti servirà il pc

PS per velocizzare il tuo pc ci sono anche delle utility specifiche della Intel se hai una scheda madre con chipset Intell....
fammi sapere
texdionis
00venerdì 4 novembre 2005 14:55
30% di spazio libero?
ecco perchè non andava... mi resta sì e no 1 GB [SM=x44455]
Zalmoxis
00venerdì 4 novembre 2005 15:44
Re:

Scritto da: texdionis 04/11/2005 14.55
30% di spazio libero?
ecco perchè non andava... mi resta sì e no 1 GB [SM=x44455]




Basta il 12%...
Così ieri mi ha scritto Xp! Se l'operazione non si è completata o eri sotto quella soglia di spazi liberi o avevi qualche errore sul disco o dei clusters danneggiati




Asgeir Mickelson
00venerdì 4 novembre 2005 22:32
Re: Re:

Scritto da: Zalmoxis 04/11/2005 15.44



Basta il 12%...
Così ieri mi ha scritto Xp! Se l'operazione non si è completata o eri sotto quella soglia di spazi liberi o avevi qualche errore sul disco o dei clusters danneggiati

Ti fidi di un prodotto firmato Windows? [SM=x44466] [SM=x44456]
invasionibarbariche
00sabato 5 novembre 2005 02:13
Re: Re: Re:

Scritto da: Asgeir Mickelson 04/11/2005 22.32
Ti fidi di un prodotto firmato Windows? [SM=x44466] [SM=x44456]



scusa se scrivo qui una cosa... ma l'ho pensata adesso.....

Che volevi dire col fatto della firma che parla di Robert Johnson? Mi dai il permesso di usarla? Veramente? Sarebbe molto bello....


Etrusco
00sabato 5 novembre 2005 17:57
Re: Re: Re:

Scritto da: invasionibarbariche 03/11/2005 15.25


Cioè, quale dei fue è + veloce, quello di windows o Diskeeper?




DISKEEPER LITE: Tool di gestione della frammentazione del disco fisso che vi aiuterà nella formattazione dei vostri dischi fissi.
Diskeeper permette di eseguire le fondamentali operazioni di analizzazione dello stato e frammentazione dei dischi, in modo manuale.
Un programma veramente utile che potrà soppiantare l'utilità gia fornita da Windows, ma qualitativamente inferiore.

QUI il DownLoad.....
|=Tommy=|
00domenica 6 novembre 2005 03:59
si ma io la odio mi incasina il pc
Etrusco
00domenica 6 novembre 2005 11:12
Re:

Scritto da: |=Tommy=| 06/11/2005 3.59
si ma io la odio mi incasina il pc



cioè? In che senso ti incasina il PC? [SM=x44473]
Ovviamente mentre questo programmino lavora tu non dovresti svolgere nessuna attività sul pc e lasciarlo lavorare in pace,
anche perchè per alcuni minuti il processore rimane sfruttato al 100% delle sue potenzialità [SM=x44458]

In pratica lanci questo programma o altri simili e ti allontani dal pc per almeno 4 ore circa. [SM=x44461]
Asgeir Mickelson
00lunedì 7 novembre 2005 22:43
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: invasionibarbariche 05/11/2005 2.13
scusa se scrivo qui una cosa... ma l'ho pensata adesso.....
Che volevi dire col fatto della firma che parla di Robert Johnson? Mi dai il permesso di usarla? Veramente? Sarebbe molto bello....

Siamo leggermente OT [SM=x44455]

Intendevo dirti di leggere la mia firma, cmq, dato che non ho il copyright sulle firme, puoi prenderla. [SM=x44462]
Sarà (credo) il primo caso di firme uguali in tutta FFZ. :fD:
--MUTTLEY--
00martedì 8 novembre 2005 22:35
Per ritornare in topic,Diskeeper è nettamente il migliore,senza rivali.
Etrusco
00mercoledì 9 novembre 2005 00:45
Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 08/11/2005 22.35
Per ritornare in topic,Diskeeper è nettamente il migliore,senza rivali.



ma quale versione dici per un computer domestico normale, vecchio di 1 anno? [SM=x44473]
--MUTTLEY--
00mercoledì 9 novembre 2005 19:43
Re: Re:

Scritto da: Etrusco 09/11/2005 0.45


ma quale versione dici per un computer domestico normale, vecchio di 1 anno? [SM=x44473]



Allora,sui più recenti ho la versione 8,sui meno recenti la 7,precisamente la 7.0.393.0.
L'ultima versione è la 9.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:18.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com