riccardo60, 23/10/2014 12:52:Un sindaco di un’ipotetica città, in vista di nuove elezioni, decide di dare un bonus di 100 euro mensili per 3 anni, a chi mette al mondo un figlio nel triennio 2105/2016/2017. Ipotizzando che nascano 1000 bambini ogni anno, egli calcola che l’espediente elettorale gli costerà: 1.200.000 euro il primo anno, 2.400.000 euro il secondo anno e 3.600.000 il terzo anno, quindi mette a bilancio un preventivo di spesa pari a 7.200.000 euro. in commissione bilancio però, il progetto viene respinto perché i conti sono sbagliati. sapete spiegare perché? ogni riferimento alla manovra elettorale del governo Renzi è puramente casuale!
pliskiss, 23/10/2014 13:06: 7.200 euro? 3.600 li mette x i bambini in 3 anni, e gli altri 3.600? Forse è x quello che hanno respinto il progetto.
riccardo60, 23/10/2014 13:10: leggi bene, lui mette 7.200.000 euro in totale, i bambini sono mille ogni anno.
pliskiss, 23/10/2014 13:39: 100 euro x 1000 bambini mi dà 100.000 euro è un pò troppo no?
riccardo60, 23/10/2014 12:52:... Ipotizzando che nascano 1000 bambini ogni anno, egli calcola che l’espediente elettorale gli costerà: 1.200.000 euro il primo anno, 2.400.000 euro il secondo anno e 3.600.000 il terzo anno, quindi mette a bilancio un preventivo di spesa pari a 7.200.000 euro. ...
_________________
pliskiss, 23/10/2014 20:05:100 euro x 1000 bambini = 100.000 : 12 mesi 8.300 circa al mese x 36 mesi mi viene 298.800.
Etrusco, 23/10/2014 19:17: I conti a prima vista sembrano ok, c'è forse un cavillo che mi sfugge? Forse potrebbe far storcere il naso che i neonati nel 2017 possano prendere il bonus solo per 1 anno, mentre gli altri 2 o 3 anni...
pliskiss, 24/10/2014 00:20:3.600.000.