10 12/11/2019 19:20
Re:
Arcanna Jones, 12/11/2019 18.47:
Stranamente i tg nazionali ne hanno parlato pochissimo,
ma al confine tra Umbria, Lazio e Toscana stanno per essere costruite ben 3 centrali geotermiche.

La cosa grave è che secondo le perizie tecniche delle 3 regioni interessate e di tante associazioni di cittadini, sembra che questi progetti non rispettano le normative di sicurezza sia per l'ambiente (rischio inquinamento delle falde acquifere da cui attingono gli acquedotti, rischio terremoti, etc.) sia per le popolazioni.

Ancora più grave è che l'approvazione di questi progetti sia stata data da una commissione tecnica di nomina politica dove però i membri sono in palesi conflitti d'interesse (alcuni sono gli stessi tecnici che hanno redatto asseverazioni tecniche per la stessa società che vuole costruire queste centrali geotermiche).




Sono stati notificati quattro ricorsi per impugnare la decisione della Presidenza del Consiglio dei Ministri del 29 luglio scorso di procedere con il percorso autorizzativo della centrale geotermica di Castel Giorgio. Un impianto fortemente avversato dalle popolazioni e dalle amministrazioni locali della Tuscia orvietana e viterbese, dell’Alfina e del Lago di Bolsena, per i seri rischi sismici e di avvelenamento delle acque del Lago di Bolsena.

Due ricorsi sono stati presentati dalle Regioni Umbria e Lazio, che si ritengono lese nei loro diritti costituzionali dalla decisione del Consiglio dei Ministri, presa nonostante i loro pareri contrari all’impianto. Un altro ricorso è stato presentato da ben 8 Comuni del comprensorio (Castel Giorgio, Acquapendente, Bolsena, Montefiascone, Orvieto, Grotte di Castro, Allerona e Castel Viscardo), tutti assistiti dall’Avv. Michele Greco, esperto in diritto dell’ambiente, ed un altro ancora da Italia Nostra a nome di numerose associazioni del territorio e da alcuni imprenditori privati, parimenti assistiti dallo Studio Legale Greco.

Nei ricorsi si evidenziano una serie incredibile di falle nella procedura amministrativa per l’autorizzazione, di sostanziali carenze istruttorie, di omissioni e di sbalorditive sottostime dei rischi da parte delle commissioni governative che hanno deciso a favore dell’impianto pur essendo inficiate da gravi conflitti di interesse. Alla preparazione tecnico-scientifica dei ricorsi hanno partecipato importanti esperti e scienziati che hanno sostanziato i gravi rischi per la salute delle popolazioni, per le acque e per i territori derivanti dal possibile impatto di questo tipo di impianto in una zona sismica e geologicamente complessa come l’Alfina e il lago di Bolsena.



in Germania ci sono ma non sono in zone sismiche, altra cosa, per il surriscaldamento delle rocce del sottosuolo a temperature elevatissime si parla di radioattività

questa storia però dovrebbe spiegarla Etrù che mi sembra è esperto in materia [SM=x44473]