Ipercaforum [center][b]Il forum degli ipercafoni e delle ipercafone: per l'italiano medio e l'italiana standard[/b][/center]

Donald J. Trump è impazzito?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Ujoe
    Post: 2.477
    Registrato il: 12/05/2003
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    10 07/01/2021 00:32
    E' da molto tempo che lo osservo e non mi ha mai convinto, ma in questi ultimi giorni sembra che stia proprio uscendo di melone,
    basta leggere i suoi twitt e come parla davanti alle telecamere...
    non avrei mai immaginato che un presidente uscente incitasse i suoi simpatizzanti alla guerra civile...
    e purtroppo ieri ci è scappato un morto....
    spero che in questi suoi ultime due settimane di presidenza gli mettano una robusta camicia di forza e gli facciano qualche potente sedativo...
    tanto si è visto che già stasera il vicepresidente Biden ha preso in mano la situazione per scongiurare una catastrofe peggiore...

    _________________

  • OFFLINE
    rufusexc
    Post: 8.744
    Registrato il: 23/06/2005
    Città: ROMA
    Età: 56
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore:
    The Breast Game 2023
    Concorsi Sport.Annuali:
    2020-2021-2022
    00 07/01/2021 15:03
    Donald Trump è un megalomane borioso e vanitoso. Non è impazzito improvvisamente. È un uomo che non sa perdere, lo ha dimostrato anche in passato.
    Quello che ha fatto ieri è gravissimo. Politicamente si è suicidato, perché avrebbe potuto ripresentarsi in futuro, mentre adesso non lo potrà più fare. Senza contare che verrà soprattutto ricordato per quanto accaduto ieri e, non per quello che ha fatto per risollevare l'economia americana. Una parte consistente del suo elettorato oramai è andata persa.
    Una volta che i governatori, le corti supreme degli stati in cui ha fatto ricorso, rigettano i tuoi ricorsi e lo fa anche la Corte Suprema che è a maggioranza conservatrice, ti dovrebbe venire in mente che forse la devi smettere. Anche Robert Murdoch, il magnate dell'editoria, che ha contribuito alla campagna elettorale di Trump, in un editoriale di circa una-due settimane fa, gli aveva detto di smetterla e di accettare la sconfitta, altrimenti avrebbe potuto portare il paese a una spaccatura o alla guerra civile.

    _________________

    "feriscono il mio cuore
    d'un languore
    monotono."
    Paul Verlaine
  • OFFLINE
    pliskiss
    Post: 19.405
    Registrato il: 03/08/2014
    Città: MONZA
    Età: 59
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore del Concorso:
    Iper Spettegules 2015
    IperUtente 2015
    00 07/01/2021 15:14
    Che non era normale si era già capito

    Il problema è che c'è tanta gente non normale che lo segue

    Mai visto ad un cambiamento Presidente USA un casino del genere

    Il ciò dimostra che negli States stà scappando la situazione di mano e si prevedono periodi difficili

    Si è persa la signorilità di accettare le sconfitte, ci sono stati cambiamenti con gente peggiore tipo Bush mai visto gente che entra ad un Congresso d'insediamento e ci scappano 4 morti

    Trump è un coglione, ma la gente che gli stà dietro mi sà che sono arrivati alle Cozze


    Pensiamo ai nostri problemi Made in Italy che non siamo tanto lontani dalla situazione Americana

  • OFFLINE
    rufusexc
    Post: 8.747
    Registrato il: 23/06/2005
    Città: ROMA
    Età: 56
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore:
    The Breast Game 2023
    Concorsi Sport.Annuali:
    2020-2021-2022
    00 07/01/2021 16:42
    Nella storia americana c'è un altro caso in cui una parte della popolazione non accettò l'elezione di uno dei due candidati alla presidenza e, in quel caso finì molto peggio. Mi riferisco all'elezione di Abramo Lincoln che portò alla successiva Guerra di Secessione Americana. E pensare che inizialmente Lincoln aveva posizioni neutre rispetto alla schiavitù. Tutto fu dovuto al fatto che il nuovo partito, quello Repubblicano a cui apparteneva Lincoln era contro l'estensione della schiavitù nei nuovi territori e, soprattutto gli Stati del Sud vennero tagliati fuori dalla presidenza, quando sin dagli albori avevano fornito la gran parte dei presidenti della nazione, delle due camere e di gran parte dei giudici della corte suprema.

    _________________

    "feriscono il mio cuore
    d'un languore
    monotono."
    Paul Verlaine
  • OFFLINE
    pliskiss
    Post: 19.406
    Registrato il: 03/08/2014
    Città: MONZA
    Età: 59
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore del Concorso:
    Iper Spettegules 2015
    IperUtente 2015
    00 07/01/2021 21:19
    Re:
    rufusexc, 07/01/2021 16:42:

    Nella storia americana c'è un altro caso in cui una parte della popolazione non accettò l'elezione di uno dei due candidati alla presidenza e, in quel caso finì molto peggio. Mi riferisco all'elezione di Abramo Lincoln che portò alla successiva Guerra di Secessione Americana. E pensare che inizialmente Lincoln aveva posizioni neutre rispetto alla schiavitù. Tutto fu dovuto al fatto che il nuovo partito, quello Repubblicano a cui apparteneva Lincoln era contro l'estensione della schiavitù nei nuovi territori e, soprattutto gli Stati del Sud vennero tagliati fuori dalla presidenza, quando sin dagli albori avevano fornito la gran parte dei presidenti della nazione, delle due camere e di gran parte dei giudici della corte suprema.



    Guerra di Secessione

    avanti cosi e siamo li'

    Una sera ho visto una trasmissione sull'America riguardo le elezioni

    devo dire che nei filmati ho visto tanti fanatici


    Qui in Italia a questa gente che credono gli facciamo una sega

    Ma direi meglio cosi

    Un piatto di spaghetti e una birretta e che andassero a cagare tutti


  • OFFLINE
    Ujoe
    Post: 2.480
    Registrato il: 12/05/2003
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 08/01/2021 00:35
    Re:
    rufusexc, 07/01/2021 15:03:

    Una parte consistente del suo elettorato oramai è andata persa.




    Attenzione però, è vero che una parte del suo elettorato se l'è giocata per sempre, ma da un sondaggio di ieri è uscito fuori che molti dei suoi elettori, i repubblicani, pur non approvando il suo incitamento alla violenza, lo capiscono o lo giustificano,
    poi un'altra percentuale lo approva pure e continua a seguirlo nelle sue farneticazioni...

    Non è finità qui, è solo la punta di un iceberg, come a segnalare un malcontento sociale che viene da lontano...

    _________________

  • OFFLINE
    Arcanna Jones
    Post: 9.785
    Registrato il: 18/08/2011
    Città: BOLOGNA
    Età: 41
    Sesso: Femminile

    VICE-AMMINISTRATORE



    10 09/01/2021 18:43
    Scusate, ma se è stato cancellato definitivamente il suo account Twitter perchè Trump è diventato ormai pericoloso e inaffidabile...?
    Allora nessuno ha pensato di vedere se è nelle condizioni psicologiche idonee per continuare a tenere la valigetta per lanciare i missili nucleari intercontinentali?

    Non sarà il caso di farlo esaminare da qualche psicologo prima che ne combini un'altra?
  • OFFLINE
    Da da da
    Post: 6.259
    Registrato il: 10/01/2014
    Città: ANCONA
    Età: 47
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    00 09/01/2021 19:23
    Re:
    Arcanna Jones, 09/01/2021 18:43:

    Scusate, ma se è stato cancellato definitivamente il suo account Twitter perchè Trump è diventato ormai pericoloso e inaffidabile...?
    Allora nessuno ha pensato di vedere se è nelle condizioni psicologiche idonee per continuare a tenere la valigetta per lanciare i missili nucleari intercontinentali?

    Non sarà il caso di farlo esaminare da qualche psicologo prima che ne combini un'altra?




    Alla moglie Melania le tocca fargli da badante e assistente sociale, probabilmente quella valigetta gliela avrà già nascosta da anni come si fa coi giochi pericolosi per i bambini più irrequieti [SM=x44456]


    comunque non so come funziona, ma immagino che per azionare le testate nucleari e lanciarle in giro per il mondo ci dovrebbero essere le doppie autorizzazioni, si spera che qualcunaltro tra lo staff di Trump abbia un po' di sale in zucca [SM=x44461]
  • OFFLINE
    cannonball
    Post: 2.597
    Registrato il: 03/11/2005
    Città: ACCUMOLI
    Età: 33
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 09/01/2021 20:47
    Insomma... questi repubblicani sono caduti in basso.... [SM=x44463]
  • OFFLINE
    rufusexc
    Post: 8.809
    Registrato il: 23/06/2005
    Città: ROMA
    Età: 56
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore:
    The Breast Game 2023
    Concorsi Sport.Annuali:
    2020-2021-2022
    00 11/01/2021 11:58
    Re: Re:
    Da da da, 09/01/2021 19:23:



    ...
    comunque non so come funziona, ma immagino che per azionare le testate nucleari e lanciarle in giro per il mondo ci dovrebbero essere le doppie autorizzazioni, si spera che qualcunaltro tra lo staff di Trump abbia un po' di sale in zucca [SM=x44461]



    Funziona così: c'è un ufficiale che segue costantemente il presidente portando una valigetta quando è lontano dalla Casa Bianca. In caso di emergenza, ossia che gli Stati Uniti siano sotto imminente attacco (siano stati lanciati i missili contro il territorio degli Stati Uniti) la valigetta non contiene pulsanti e di certo non permette al capo della Casa Bianca di lanciare direttamente missili ma gliene dà i poteri.

    Si tratta di un kit con i codici che permette al presidente americano di innescare un missile nucleare in qualsiasi momento: pesa una ventina di chili circa e contiene la procedura e l'equipaggiamento di comunicazione necessari per lanciare, ovunque si trovi, un attacco militare. È una valigetta con un'antenna satellitare che si può estendere per permettere al presidente di dare l'ordine, che si spera non debba mai dare, ogni volta che si trova lontano da un comando fisso (dalla situation room alla Casa Bianca all'Air Force One).

    La valigetta segue ovunque il presidente ed è legata con una catenina al polso di uno degli addetti militari (ufficiali del grado di maggiore in su che ruotano, espressione di ognuna delle cinque "forze armate" Usa, Esercito, Aeronautica, Marina, Marines e Guardia Costiera). Molti futuri presidenti degli Stati Uniti hanno ricevuto i codici delle armi atomiche (che vengono attivati solo dopo il giuramento) poche ore prima dell'inaugurazione, nella Blair House, di fronte alla Casa Bianca, la residenza dove trascorrono le ultime ore prima dell'investitura.

    Una volta che l'ordine è partito, viene inviato il codice di lancio dei missili alle postazioni di terra o ai sommergibili, dove due ufficiali devono confermare il codice di lancio e inserire una chiave nel sistema di lancio e girarla in contemporanea. La distanza non permette di girare le chiavi da parte di un'unica persona. Per le armi trasportate sugli aerei non so bene come si svolge la procedura.

    _________________

    "feriscono il mio cuore
    d'un languore
    monotono."
    Paul Verlaine
  • OFFLINE
    Etrusco
    Post: 194.136
    Registrato il: 28/02/2002
    Sesso: Maschile

    AMMINISTRATORE
    PRINCIPALE



    ADMIN
    Monsignore
    IperF1 2008
    IperUTENTE 2010
    Briscola IperCafonica 2012
    00 11/01/2021 23:44
    Re: Re: Re:
    rufusexc, 11/01/2021 11:58:


    Una volta che l'ordine è partito, viene inviato il codice di lancio dei missili alle postazioni di terra o ai sommergibili, dove due ufficiali devono confermare il codice di lancio e inserire una chiave nel sistema di lancio e girarla in contemporanea. La distanza non permette di girare le chiavi da parte di un'unica persona.




    Si spera che quei due ufficiali abbiano una sufficiente discrezionalità per valutare se l'ordine di lancio ha una sua fondatezza o se proviene da un Presidente che momentaneamente ha perso la sua lucidità; in questo caso spero che possano rifiutarsi di obbedire acriticamente. [SM=x44466]

    _________________


    Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
  • OFFLINE
    rufusexc
    Post: 8.876
    Registrato il: 23/06/2005
    Città: ROMA
    Età: 56
    Sesso: Maschile

    STAFF IPERCAFORUM



    Vincitore:
    The Breast Game 2023
    Concorsi Sport.Annuali:
    2020-2021-2022
    00 12/01/2021 19:37
    Re: Re: Re: Re:
    Etrusco, 11/01/2021 23:44:




    Si spera che quei due ufficiali abbiano una sufficiente discrezionalità per valutare se l'ordine di lancio ha una sua fondatezza o se proviene da un Presidente che momentaneamente ha perso la sua lucidità; in questo caso spero che possano rifiutarsi di obbedire acriticamente. [SM=x44466]



    Il Presidente, anche se impazzito, non può mandare i codici di lancio facilmente, ci deve essere una minaccia imminente e, di solito c'è lo staff Presidenziale presente a consigliare sul da farsi.
    Gli ufficiale che devono fisicamente lanciare le armi, di sicuro devono controllare che il codice sia corrispondente con quello in loro possesso e, di sicuro prima saranno stati messi in pre-allarme e, possono chiedere sempre conferma tramite i canali di comunicazione sicuri.
    È altamente improbabile che il Presidente possa inviare i codici come alcuni temono.

    Considerate che un qualcosa di simile è a disposizione del Presidente Francese e del Primo Ministro Britannico. Per quanto riguarda la Russia, la Cina, Israele, l'India, il Pakistan e forse la Corea del Nord non saprei.
    Però io temerei più Kim Jong-un che un Trump impazzito.


    _________________

    "feriscono il mio cuore
    d'un languore
    monotono."
    Paul Verlaine
  • OFFLINE
    Etrusco
    Post: 194.142
    Registrato il: 28/02/2002
    Sesso: Maschile

    AMMINISTRATORE
    PRINCIPALE



    ADMIN
    Monsignore
    IperF1 2008
    IperUTENTE 2010
    Briscola IperCafonica 2012
    00 13/01/2021 00:26
    Re: Re: Re: Re: Re:
    rufusexc, 12/01/2021 19:37:


    Però io temerei più Kim Jong-un che un Trump impazzito.






    Beh, è una bella lotta... [SM=x44455]

    _________________


    Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.