Ipercaforum [center][b]Il forum degli ipercafoni e delle ipercafone: per l'italiano medio e l'italiana standard[/b][/center]

La Fia squalifica Hamilton. Trulli torna al terzo posto

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Runningman77
    Post: 8.558
    Registrato il: 28/02/2005
    Città: SANTA MARINELLA
    Età: 47
    Sesso: Maschile

    Utente Power +



    00 02/04/2009 11:38


    Dopo il ritiro del ricorso da parte di Toyota, sembrava che il caso della penalità inflitta a Jarno Trulli per il sorpasso ai danni di Lewis Hamilton in regime di safety car fosse andato in archivio. Invece, con un colpo a sorpresa, i commissari hanno riaperto il fascicolo.

    I due piloti protagonisti della vicenda sono stati convocati alcune ore fa, per chiarire meglio la dinamica dell’accaduto, in base al fondato sospetto di un’interpretazione sbagliata dei fatti, emersa alla luce dei nuovi elementi


    Ricordiamo che l’abruzzese effettuò la manovra credendo che il campione del mondo in carica avesse dei problemi alla sua monoposto, che procedeva a un ritmo particolarmente blando. Alla versione non venne dato troppo rilievo, ma ora le cose sono cambiate, dopo un attento esame delle conversazioni radio fra l’asso di Stevenage e i box della McLaren.

    Da queste, inizialmente non messe agli atti, è emerso che Hamilton si fece superare volutamente dall’italiano, temendo di essere penalizzato per averlo scavalcato alcuni istanti prima. Sull’inglese e sul team di Woking pesa la responsabilità di non aver fornito tutti gli elementi utili a definire il quadro. Un comportamento contrario al regolamento. La terza piazza torna quindi all’italiano, mentre per l’avversario e la sua squadra una trasferta australiana a zero punti.



    VA RIVISTO IL PUNTEGGIO DEL CONCORSO

    _________________

  • Colonnello Kilgore
    00 02/04/2009 20:05
    Ma ..ma .. ma... Qualsiasi CRETINO che abbia seguito la diretta RAI sa che le cose sono andate così e i soloni commissari fanno ste figure di merda??? [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493] [SM=x44493]


    VERGOGNATEVI
  • OFFLINE
    bianco77
    Post: 715
    Registrato il: 06/12/2006
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 02/04/2009 23:47
    che palle,e siamo solo al primo gp
    [SM=x44506]

    _________________

    bianco77
  • radcla
    00 03/04/2009 23:40
    Re:
    Runningman77, 02/04/2009 11.38:



    VA RIVISTO IL PUNTEGGIO DEL CONCORSO




    No, i punteggi restano quelli. Il regolamento del concorso, al punto 1) parla chiaro, i punteggi validi sono quelli che compaiono, entro le 24 del mercoledì successivo alla gara, sul sito ufficiale www.f1.com
    La squalifica di Hamilton è avvenuta giovedì [SM=x44464] , infatti qui www.formula1.com/news/ si può notare che la data è 2 aprile.

    In fase di elaborazione del regolamanto avevo proposto il termine delle 24 di mercoledì pensando anche che fosse ampio, in quanto certe decisioni i commissari di gara le prendono subito dopo la gara. Nei casi di ricorsi, allora si va per le lunghe, settimane se non mesi (come la vicenda spy story, e ora il ricorso contro i diffusori), ma rifare i conteggi dopo settimane o mesi mi è praticamente impossibile, per questo avevo proposto il termine di cui sopra, e nessuno ha obiettato nulla.
    [Modificato da radcla 03/04/2009 23:42]
  • Colonnello Kilgore
    00 04/04/2009 00:47
    Re: Re:
    radcla, 03/04/2009 23.40:




    No, i punteggi restano quelli. Il regolamento del concorso, al punto 1) parla chiaro, i punteggi validi sono quelli che compaiono, entro le 24 del mercoledì successivo alla gara, sul sito ufficiale www.f1.com
    La squalifica di Hamilton è avvenuta giovedì [SM=x44464] , infatti qui www.formula1.com/news/ si può notare che la data è 2 aprile.

    In fase di elaborazione del regolamanto avevo proposto il termine delle 24 di mercoledì pensando anche che fosse ampio, in quanto certe decisioni i commissari di gara le prendono subito dopo la gara. Nei casi di ricorsi, allora si va per le lunghe, settimane se non mesi (come la vicenda spy story, e ora il ricorso contro i diffusori), ma rifare i conteggi dopo settimane o mesi mi è praticamente impossibile, per questo avevo proposto il termine di cui sopra, e nessuno ha obiettato nulla.




    Sì sì , per carità, non perdiamoci il sonno...