Ipercaforum [center][b]Il forum degli ipercafoni e delle ipercafone: per l'italiano medio e l'italiana standard[/b][/center]

Indovina il film

  • Messaggi
  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.477
    Registrato il: 03/05/2004
    Sesso: Maschile


    00 27/04/2012 18:58
    Re: Re: Re: Re:
    reporter@, 27/04/2012 13.16:


    pensavo che fosse un gioco "serio", con film da indovinare che avessero come data di uscita massima 1980.. il prossimo sarà Transformers?
    [SM=x44455]


    Veramente io metto quasi sempre film datati [SM=g1700002] ( anche se non sempre ;) , Killing e Cecily sono le stakanoviste dei film recenti [SM=x44456]




  • killing zoe
    00 27/04/2012 19:34
    Re: Re: Re: Re: Re:
    SPACC THE BALLS, 27/04/2012 18.58:

    Killing e Cecily sono le stakanoviste dei film recenti [SM=x44456]



    perchè siamo giovani [SM=x44453]


  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.480
    Registrato il: 03/05/2004
    Sesso: Maschile


    00 27/04/2012 20:26
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    killing zoe, 27/04/2012 19.34:



    perchè siamo giovani [SM=x44453]



    Ma i cinefili devono studiare anche il cinema che fu [SM=x44458]




  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.784
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 27/04/2012 22:02
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    killing zoe, 27/04/2012 19.34:


    perchè siamo giovani [SM=x44453]


    anch'io sono giovincello.. credi che abbia visto Zabriskie point al cinema? [SM=x44466]

    [SM=x44455]

  • fabius039
    00 27/04/2012 22:51
    intanto diamo a Cesare quello che è di Cesare..

    CLASSIFICA AGGIORNATA

    Killing Zoe..........63
    Cecily...............51
    Etrusco..............49
    SPACC THE BALLS......45
    CrazyHorse78.........34
    Fabius039............33
    Pippy................17
    Ork..................16
    Avadoro..............16
    Shia.................14
    Radcla...............10
    =Luna84=..............8
    Texdionis.............8
    Never.................5
    KuntaKinte77..........3
    Romantico Impalatore..2
    Roadrunner............2
    Farewell17776.........2
    Official..............1
    Thomas turbat@........1
    Principessac..........1
    Provolaino............1
    Strega@rossa..........1
    Merinze...............1
    Figurina..............1
    Raggio di luna78......1
  • killing zoe
    00 27/04/2012 22:53
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    reporter@, 27/04/2012 22.02:


    anch'io sono giovincello.. credi che abbia visto Zabriskie point al cinema? [SM=x44466]

    [SM=x44455]





    io si [SM=x44452] ad un cinema d'essai [SM=g1700005]

  • fabius039
    00 27/04/2012 22:56
    reporter@, 4/27/2012 1:16 PM:


    pensavo che fosse un gioco "serio", con film da indovinare che avessero come data di uscita massima 1980.. il prossimo sarà Transformers?
    [SM=x44455]




    L'importante è che siano film di qualità, e "Lasciami entrare" lo è di sicuro. Se poi, come dice Spacc, il libro è di un altro livello, è merito del libro, non demerito del film che è di due tacche sopra a tutti gli horror o pseudo tali degli ultimi tempi.

    Ma vuoi il gioco duro? [SM=x44458] Vuoi che cominci a giocare? [SM=x44510] ? Andiamo al bianco e nero e muto dei tempi del cineforum all'Università? Beh, allora un film che non può mancare a nessun cinefilo degno di questo nome.
    Film corto, ma in tutti gli annali del cinema, opera di uno dei pochi grandi maestri, già questa apparentemente banale immagine dovrebbe essere più che sufficiente:




    [Modificato da fabius039 27/04/2012 22:56]
  • fabius039
    00 27/04/2012 22:58
    Ma visto che siamo ipercafoni, una immagina che magari meglio stimola la fantasia..

  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.787
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 27/04/2012 23:02
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    killing zoe, 27/04/2012 22.53:


    io si [SM=x44452] ad un cinema d'essai [SM=g1700005]


    e ti è piaciuto? [SM=x44461]

  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.788
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 27/04/2012 23:07
    Re:
    fabius039, 27/04/2012 22.56:



    L'importante è che siano film di qualità, e "Lasciami entrare" lo è di sicuro. Se poi, come dice Spacc, il libro è di un altro livello, è merito del libro, non demerito del film che è di due tacche sopra a tutti gli horror o pseudo tali degli ultimi tempi.

    Ma vuoi il gioco duro? [SM=x44458] Vuoi che cominci a giocare? [SM=x44510] ? Andiamo al bianco e nero e muto dei tempi del cineforum all'Università? Beh, allora un film che non può mancare a nessun cinefilo degno di questo nome.
    Film corto, ma in tutti gli annali del cinema, opera di uno dei pochi grandi maestri, già questa apparentemente banale immagine dovrebbe essere più che sufficiente:


    Vorrei sapere da dove prendete le immagini, se il taglio è originale(e non lo è), se il film è stato distribuito nelle sale cinematografiche..
    [SM=x44467]

  • fabius039
    00 28/04/2012 00:27
    Re: Re:
    reporter@, 27/04/2012 23.07:


    Vorrei sapere da dove prendete le immagini, se il taglio è originale(e non lo è), se il film è stato distribuito nelle sale cinematografiche..
    [SM=x44467]





    Le immagini io le estraggo direttamente dai trailer o dalle clips comunque presenti in rete.

    Per quanto riguarda il mio ultimo quesito siccome si tratta di uno straclassico citato in tutte le storie del cinema e nei manuali di "come si fa un film" è ovvio che è stato distribuito nelle sale cinematografiche, anche perchè ai tempi non c'era altro...

    Non so cosa tu intenda per "taglio": se ti riferisci all'inquadratura, ovviamente è originale, io, e per quanto mi risulta anche tutti gli altri, estraggo fotogrammi dai filmati ma non mi permetterei mai di alterarli in alcun modo.
  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.481
    Registrato il: 03/05/2004
    Sesso: Maschile


    00 28/04/2012 00:28
    Re: Re:
    reporter@, 27/04/2012 23.07:


    Vorrei sapere da dove prendete le immagini, se il taglio è originale(e non lo è), se il film è stato distribuito nelle sale cinematografiche..
    [SM=x44467]


    Da tempo le immagini che posto io sono autoprodotte [SM=x44452]

    Ovvero, prendo il dvd ( o la vhs ) e fotografo io stesso le varie immagini, poi, tra le tante, ne scelgo qualcuna da postare [SM=x44452]




  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.789
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 28/04/2012 11:42
    fabius039, 28/04/2012 00.27:


    Le immagini io le estraggo direttamente dai trailer o dalle clips comunque presenti in rete.

    Per quanto riguarda il mio ultimo quesito siccome si tratta di uno straclassico citato in tutte le storie del cinema e nei manuali di "come si fa un film" è ovvio che è stato distribuito nelle sale cinematografiche, anche perchè ai tempi non c'era altro...

    Non so cosa tu intenda per "taglio": se ti riferisci all'inquadratura, ovviamente è originale, io, e per quanto mi risulta anche tutti gli altri, estraggo fotogrammi dai filmati ma non mi permetterei mai di alterarli in alcun modo.


    SPACC THE BALLS, 28/04/2012 00.28:

    Da tempo le immagini che posto io sono autoprodotte [SM=x44452]

    Ovvero, prendo il dvd ( o la vhs ) e fotografo io stesso le varie immagini, poi, tra le tante, ne scelgo qualcuna da postare [SM=x44452]


    Grazie per aver soddisfatto la mia curiosità [SM=x44455]
    Per quanto riguarda il taglio: quello generalmente usato è il Widescreen Panavision (2,35:1) insieme all'Academy Flat (1,85:1).
    I film ripresi in 4:3 non esistono, ma venivano trasformati per i vhs, tagliando semplicemente parte della scena o utilizzando la tecnica della "Rotazione", che di scena in scena puntava l'inquadratura verso il dettaglio più importante.
    Il formato della cinepresa è diverso da quello dei monitor standard 4:3 e 16:9, quando il film viene riportato in dvd con taglio originale si ottiene l'effetto "Letterbox", persino il 16:9 presenta bande nere, ma esistono monitor adatti a questo utilizzo.. e solo a questo [SM=x44452] oppure ci si affida ad un proiettore

    Spero d'aver reso qualche informazione utile [SM=x44462]


  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.482
    Registrato il: 03/05/2004
    Sesso: Maschile


    00 29/04/2012 11:32
    Re:
    reporter@, 28/04/2012 11.42:


    Grazie per aver soddisfatto la mia curiosità [SM=x44455]
    Per quanto riguarda il taglio: quello generalmente usato è il Widescreen Panavision (2,35:1) insieme all'Academy Flat (1,85:1).
    I film ripresi in 4:3 non esistono, ma venivano trasformati per i vhs, tagliando semplicemente parte della scena o utilizzando la tecnica della "Rotazione", che di scena in scena puntava l'inquadratura verso il dettaglio più importante.
    Il formato della cinepresa è diverso da quello dei monitor standard 4:3 e 16:9, quando il film viene riportato in dvd con taglio originale si ottiene l'effetto "Letterbox", persino il 16:9 presenta bande nere, ma esistono monitor adatti a questo utilizzo.. e solo a questo [SM=x44452] oppure ci si affida ad un proiettore

    Spero d'aver reso qualche informazione utile [SM=x44462]



    Ricordo di aver visto in tv, anni fa, un'intervista a Dario Argento, che spiegava appunto alcune cose sul "taglio" delle immagini. In genere i film venivano girati per il formato dello schermo del cinema, ovvero lunghi rettangoli orizzontali, che però mal si adattavano al formato quadrato dello schermo del televisore. Disse che una volta vide in tv il suo primo film ( l'uccello dalle piume di cristallo ) e rimase inorridito dal taglio delle immagini. In particolare ricordava alcune scene nelle quali aveva predisposto che i personaggi si parlassero stando ai lati dell'inquadratura, uno a destra e l'altro a sinistra, proprio i lati che nello schermo televisivo venivano tagliati per adattare l'immagine rendendola quadrata, così si sentivano i dialoghi mentre i personaggi non si vedevano perchè tagliati dall'immagine televisiva!
    In seguito anche il cinema si adattò, e iniziò a girare in formato televisivo, per evitare questi tagli e difficili adattamenti ( vero, infatti ricordo che al cinema quasi sempre non vedevo più i film con lo schermo rettangolare tutto riempito dall'immagine, ma in formato quadrato, lasciando neri i lati a destra e a sinistra dello schermo del cinema, così erano perfetti per il futuro passaggio televisivo ).




  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.803
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 29/04/2012 11:49
    Re: Re:
    SPACC THE BALLS, 29/04/2012 11.32:

    Ricordo di aver visto in tv, anni fa, un'intervista a Dario Argento, che spiegava appunto alcune cose sul "taglio" delle immagini. In genere i film venivano girati per il formato dello schermo del cinema, ovvero lunghi rettangoli orizzontali, che però mal si adattavano al formato quadrato dello schermo del televisore. Disse che una volta vide in tv il suo primo film ( l'uccello dalle piume di cristallo ) e rimase inorridito dal taglio delle immagini. In particolare ricordava alcune scene nelle quali aveva predisposto che i personaggi si parlassero stando ai lati dell'inquadratura, uno a destra e l'altro a sinistra, proprio i lati che nello schermo televisivo venivano tagliati per adattare l'immagine rendendola quadrata, così si sentivano i dialoghi mentre i personaggi non si vedevano perchè tagliati dall'immagine televisiva!
    In seguito anche il cinema si adattò, e iniziò a girare in formato televisivo, per evitare questi tagli e difficili adattamenti ( vero, infatti ricordo che al cinema quasi sempre non vedevo più i film con lo schermo rettangolare tutto riempito dall'immagine, ma in formato quadrato, lasciando neri i lati a destra e a sinistra dello schermo del cinema, così erano perfetti per il futuro passaggio televisivo ).


    il cinema non si è adattato mai allo schermo televisivo, le immagini venivano codificate per il 4:3 e trasformate in una maniera pessima, come nel caso di Dario Argento o con l'utilizzo della tecnica di "rotazione" che spostava l'inquadratura, come con una lente d'ingrandimento che cerca il dettaglio, all'interno del taglio cinematografico.. a volte, con scatti improvvisi si passava dal viso di un protagonista a quello di un altro, per colmare i limiti del taglio.. in realtà, i due erano presenti insieme nella ripresa.
    Per fortuna, oggi questi problemi sembrano superati, anche se, nonostante il 16:9 l'effetto "letterbox" rimane.
    I film sono fatti per il cinema.. per i proiettori [SM=x44461] e continuo a frequentare le sale cinematografiche

    [SM=x44475]

  • killing zoe
    00 29/04/2012 17:47
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    reporter@, 27/04/2012 23.02:


    e ti è piaciuto? [SM=x44461]




    [SM=x44458]


  • OFFLINE
    reporter@
    Post: 5.811
    Registrato il: 19/02/2010
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    00 29/04/2012 20:15
    Zabriskie point
    killing zoe, 29/04/2012 17.47:


    [SM=x44458]


    e pensare che molti ne ignorano l'esistenza [SM=x44466]

    [Modificato da reporter@ 29/04/2012 20:16]
  • OFFLINE
    Avadoro
    Post: 6.756
    Registrato il: 06/05/2004
    Età: 47
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    Naturphilosopher Ethilista
    00 30/04/2012 15:18
    Re:
    fabius039, 27/04/2012 22.58:

    Ma visto che siamo ipercafoni, una immagina che magari meglio stimola la fantasia..





    Das Kabinett des Dr. Caligari?

    _________________

    "Io penso di essere il lettore medio del forum:zero post, zero commenti e molto smaneggio" (delirioclub)

    "Lei è l'unica donna più figa di se stessa" (Faustroll)

    "Purtroppo ci sono degli inetti che vanno a cercare critica anzichè fare caps" (MORDIVOI)

    "Siccome sul Forum ho una certa reputazione da difendere" (Elvenking)


    "Che razza di party è mai questo? Non vedo alcool e c'è una sola bagascia" (Bender)






  • OFFLINE
    Etrusco
    Post: 134.242
    Registrato il: 28/02/2002
    Sesso: Maschile

    AMMINISTRATORE
    PRINCIPALE



    ADMIN
    Monsignore
    IperF1 2008
    IperUTENTE 2010
    Briscola IperCafonica 2012
    00 30/04/2012 15:31
    fabius039, 27/04/2012 22.56:



    L'importante è che siano film di qualità, e "Lasciami entrare" lo è di sicuro. Se poi, come dice Spacc, il libro è di un altro livello, è merito del libro, non demerito del film che è di due tacche sopra a tutti gli horror o pseudo tali degli ultimi tempi.

    Ma vuoi il gioco duro? [SM=x44458] Vuoi che cominci a giocare? [SM=x44510] ? Andiamo al bianco e nero e muto dei tempi del cineforum all'Università? Beh, allora un film che non può mancare a nessun cinefilo degno di questo nome.
    Film corto, ma in tutti gli annali del cinema, opera di uno dei pochi grandi maestri, già questa apparentemente banale immagine dovrebbe essere più che sufficiente:




    Cane Andaluso?


    _________________


    Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
  • fabius039
    00 30/04/2012 17:27
    Re:
    Etrusco, 4/30/2012 3:31 PM:


    Cane Andaluso?



    [SM=x44458] [SM=x44458]

    Un chien andalou, cortometraggio da un soggetto di Salvador Dalì, opera prima di Luis Buñuel del 1929.

    L'immagine apparentemente banale della luna attraversata da un sottile nube orizzontale è una metafora indimenticabile per un atto violento



    reso con una tecnica visiva frequente ai tempi del muto.

    Buñuel ha poi attraversato buona parte del secolo scorso, con opere che tutti ricordiamo, da "Bella di giorno" a "Il fascino discreto della borghesia" (premio Oscar) fino all'opera ultima "Quell'oscuro oggetto del desiderio" del 1977.


208