Ipercaforum [center][b]Il forum degli ipercafoni e delle ipercafone: per l'italiano medio e l'italiana standard[/b][/center]

S.S. Lazio 1900

  • Messaggi
  • radcla
    00 10/07/2007 00:05
    Re: Re: Re:
    @ndre@!!, 09/07/2007 21.45:



    Può darsi, ma non credo si possa arrivare a questo punto...

    Cmq con i soldi di Rocchi per esempio si poteva prendere Bianchi (anche se a me non piace) che l' anno scorso ne ha fatti 18. Certo, Rocchi da più garanzie.





    Bianchi si sarebbe presentato con un ottimo biglietto da visito, considerato lo scorso campionato, ma tutto sommato penso sarebbe stato uno scambio alla pari, con la differenza che Rocchi è a Roma già da qualche anno e ben conosce gli schemi e le tattiche di Delio Rossi, oltre al fatto che si è adattato all'ambiente capitolino, cosa non facile. Con Bianchi si sarebbe dovuto ricomiciare tutto da capo.

    Comunque, tagliando la testa al toro (non me vogliano i granata [SM=x44461] ) una seconda punta ed un portiere servono come il pane.
    E anche qualcosa di contorno, valido, per rafforzare la rosa negli altri settori.
  • radcla
    00 10/07/2007 18:56
    Vieri
    Vieri vuole tornare alla Lazio ed è disposto ad accettare gli ingaggi ridotti di Lotito.
    Tralasciando il fatto che non è l'unico tra chi è già stato nella Lazio a volerci tornare, guarda caso proprio ora che siamo in Champions (previo preliminare), io Vieri me lo prenderei.
    Non sarà titolare fisso, ma quando gioca è sempre in grado di mettere la zampata giusta. Ha grande esperienza internazionale e soprattutto è a parametro zero (cosa che per Lotito è importante assai!).
  • (bresa)
    00 10/07/2007 19:04
    Re: Vieri
    radcla, 10/07/2007 18.56:

    Vieri vuole tornare alla Lazio ed è disposto ad accettare gli ingaggi ridotti di Lotito.
    Tralasciando il fatto che non è l'unico tra chi è già stato nella Lazio a volerci tornare, guarda caso proprio ora che siamo in Champions (previo preliminare), io Vieri me lo prenderei.
    Non sarà titolare fisso, ma quando gioca è sempre in grado di mettere la zampata giusta. Ha grande esperienza internazionale e soprattutto è a parametro zero (cosa che per Lotito è importante assai!).




    se arriva però non farebbe il titolare, io in coppia con Rocchi non ce lo vedo molto
  • radcla
    00 10/07/2007 19:29
    Re: Re: Vieri
    (bresa), 10/07/2007 19.04:




    se arriva però non farebbe il titolare, io in coppia con Rocchi non ce lo vedo molto



    Che non sarà titolare fisso l'ho detto anche io (ma la decisione ovviamente la prenderà Delio Rossi), comunque nei frangenti di partita in cui dovesse giocare, non lo vedrei incompatibile con Rocchi, che è più una seconda punta di movimento, mentre Vieri, anche per l'età oltre che per le caratteristiche, è il classico centravanti di sfondamento che si piazza in aera e attende la palla giusta per tentare viò che sarà in grado di fare.
    Anche il fisico non gli permette di essere titolare fisso, ormai lo si conosce bene, soffre spesso di dolori vari e non è sempre disponibile.
    Ciò che mi preoccupa è la sua eccessiva vita mondana, specialmente nell'ambiente milanese, e sotto questo aspetto non so quanto si troverà a proprio agio nel tornare a Roma, dove comunque nell'anno in cui vi è stato ha fatto i suoi buoni colpi anche nell'ambito della vita notturna, oltre che in campo.

  • (bresa)
    00 10/07/2007 19:45
    Re: Re: Re: Vieri
    radcla, 10/07/2007 19.29:



    Che non sarà titolare fisso l'ho detto anche io (ma la decisione ovviamente la prenderà Delio Rossi), comunque nei frangenti di partita in cui dovesse giocare, non lo vedrei incompatibile con Rocchi, che è più una seconda punta di movimento, mentre Vieri, anche per l'età oltre che per le caratteristiche, è il classico centravanti di sfondamento che si piazza in aera e attende la palla giusta per tentare viò che sarà in grado di fare.
    Anche il fisico non gli permette di essere titolare fisso, ormai lo si conosce bene, soffre spesso di dolori vari e non è sempre disponibile.
    Ciò che mi preoccupa è la sua eccessiva vita mondana, specialmente nell'ambiente milanese, e sotto questo aspetto non so quanto si troverà a proprio agio nel tornare a Roma, dove comunque nell'anno in cui vi è stato ha fatto i suoi buoni colpi anche nell'ambito della vita notturna, oltre che in campo.





    a mio avviso Rocchi a dispetto del fisico è una prima punta...certo è più veloce che potente ma è bravo anche di testa (vedi gol quest'anno alla Samp)...è un equivoco che capita anche col nostro Calaiò, molti lo considerano seconda punta quando invece è chiaramente una prima punta...sempre secondo la mia opinione

    Rocchi comunque se ci fai caso ha sempre fatto bene con una punta che gli gira attorno o che comunque non stia fisso in area...gli anni in cui ha segnato molto sono stati quelli in cui giocava in coppia con Pandev e Di Canio alla Lazio, supportato dai tre trequartisti ad Empoli e nell'ultimo anno al Treviso...

    ha segnato poco rispetto a quanto poteva negli anni in cui è stato affiancato da un'altra prima punta...tipo Beghetto quando stava al Treviso o per esempio alla stessa Lazio quando gioca con Tare o con Makinwa...ma soffre più con quest'ultimo che con il primo...

    mia modesta opinione, ovvio
  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.177
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 10/07/2007 19:50




    Non è proprio lo stesso di qualche anno fa.

    Cmq Vieri alla Lazio fece una mezza stagione (perchè si infortunò il girone d' andata) fantastica, e poi da noi è riuscito a vincere qualcosa di importante cosa che non è riuscito a fare in oltre 5 anni di Inter...

    Se viene con serietà e umiltà accettando la panchina, con lo stesso spirito con cui ha fatto lo scorso finale di campionato con l' Atalanta...ma magari Bobone... [SM=x44461]
  • radcla
    00 11/07/2007 00:02
    Re: Re: Re: Re: Vieri
    (bresa), 10/07/2007 19.45:




    a mio avviso Rocchi a dispetto del fisico è una prima punta...certo è più veloce che potente ma è bravo anche di testa (vedi gol quest'anno alla Samp)...è un equivoco che capita anche col nostro Calaiò, molti lo considerano seconda punta quando invece è chiaramente una prima punta...sempre secondo la mia opinione

    Rocchi comunque se ci fai caso ha sempre fatto bene con una punta che gli gira attorno o che comunque non stia fisso in area...gli anni in cui ha segnato molto sono stati quelli in cui giocava in coppia con Pandev e Di Canio alla Lazio, supportato dai tre trequartisti ad Empoli e nell'ultimo anno al Treviso...

    ha segnato poco rispetto a quanto poteva negli anni in cui è stato affiancato da un'altra prima punta...tipo Beghetto quando stava al Treviso o per esempio alla stessa Lazio quando gioca con Tare o con Makinwa...ma soffre più con quest'ultimo che con il primo...

    mia modesta opinione, ovvio



    Quelle che esprimiamo noi sono tutte nostre modeste opinioni, di tifosi e/o appassionati, non certo di tecnici di serie A, almeno per quanto mi riguarda [SM=x44461]
    Comunque Rocchi nella Lazio si è dovuto adattare a fare la prima punta, per necessità e mancanza di alternative valide.
    Il periodo che ha trascorso al Treviso confesso che non lo conosco, ma probabilmente i pochi gol dipendevano anche dalla pochezza generale della squadra, alla Lazio con Tare o MAkinwa ha giocato prevalentemente dei spezzoni di partita, quasi sempre gli ultimi minuti dove spesso era necessario segnare per raddrizzare il risultato. E si sa che in quei frangenti gli schemi saltano e si va tentando il tutto per tutto.

  • radcla
    00 11/07/2007 00:16
    Re:
    @ndre@!!, 10/07/2007 19.50:





    Non è proprio lo stesso di qualche anno fa.

    Cmq Vieri alla Lazio fece una mezza stagione (perchè si infortunò il girone d' andata) fantastica, e poi da noi è riuscito a vincere qualcosa di importante cosa che non è riuscito a fare in oltre 5 anni di Inter...

    Se viene con serietà e umiltà accettando la panchina, con lo stesso spirito con cui ha fatto lo scorso finale di campionato con l' Atalanta...ma magari Bobone... [SM=x44461]



    Certo non è lo stesso del 1999, purtroppo. Se fosse stato lo stesso non avrebbe accettato i pochi euro (pochi? comunque sempre tanti per noi umani) che gli offrirà Lotito.
    Comunque sarebbe bello rivederlo in biancoazzurro, nella società dove con la testa fasciata per una ferita ha alzato la Coppa delle Coppe, grazie ad un suo gol! E dove se gli avessero convalidato un regolarissimo gol contro il Milan, ora avremmo uno scudetto in più!
    In sola mezza stagione (hai ragione si infortunò in Coppa Italia contro il Cosenza, se ben ricordo) ci ha fatto vivere momenti eccezionali, erano altri tempi ma la nostalgia viene fuori ... la notte a Parma, dove lui e Mancini fecero due gol strepitosi da passare alla storia ...
    Oggi sono convinto che sia consapevole delle sue (limitate) possibilità attuali, e se ha avuto umiltà nell'Atalanta lo scorso anno non vedo perché non debba averla anche ora, di nuovo con noi.
    Spero proprio che Lotito non si faccia sfuggire questa occasione, Vieri aspetta solo un cenno positivo dal presidente.

  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.182
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 11/07/2007 14:15
    Cmq a quanto pare Lotito ha detto no. Evidentemente non è abbastanza didascalico.
  • radcla
    00 11/07/2007 19:22
    Re:
    @ndre@!!, 11/07/2007 14.15:

    Cmq a quanto pare Lotito ha detto no. Evidentemente non è abbastanza didascalico.



    Questo mi spiace, l'occasione era buona.
    Voglio solo sperare che questo rifiuto significhi che realizzerà qualcosa di meglio.


  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.183
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 12/07/2007 19:42
    Intanto Foggia in prestito al Cagliari che avrà anche il diritto di riscattarlo (per circa 8 mln), mentre sembra in dirittura d' arrivo (speriamo...non se ne può più) la trattativa per Carrizo che dovrebbe costare circa 7 mln.
  • (bresa)
    00 12/07/2007 19:52
    domanda agli amici laziali

    ma voi Lotito come lo vedete? so che molti laziali non lo possono vedè...è vero?
  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.187
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 12/07/2007 20:08
    Re:
    (bresa), 12/07/2007 19.52:

    domanda agli amici laziali

    ma voi Lotito come lo vedete? so che molti laziali non lo possono vedè...è vero?



    La tifoseria è spaccata a metà....lotitiani e antilotitiani. La curva fischia la tribuna perchè acclama Lotito e la tribuna (oltre che parte della curva stessa) fischia la curva perchè insulta Lotito. Insomma, semo messi bene. [SM=x44472]

    Io tendo dalla parte dei lotitiani, pur stando in curva...e un paio di volte ho pure rischiato di fare a botte...diciamo che definirci una tifoseria molto compatta in questo periodo non è proprio azzeccato... [SM=x44452]

  • (bresa)
    00 12/07/2007 20:12
    Re: Re:
    @ndre@!!, 12/07/2007 20.08:



    La tifoseria è spaccata a metà....lotitiani e antilotitiani. La curva fischia la tribuna perchè acclama Lotito e la tribuna (oltre che parte della curva stessa) fischia la curva perchè insulta Lotito. Insomma, semo messi bene. [SM=x44472]

    Io tendo dalla parte dei lotitiani, pur stando in curva...e un paio di volte ho pure rischiato di fare a botte...diciamo che definirci una tifoseria molto compatta in questo periodo non è proprio azzeccato... [SM=x44452]






    ma il progetto di lotito qual è? vuole proseguire con una politica di "austerity" per poi in futuro fare qualcosa di grosso oppure vivacchiare così per l'eternità?
  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.188
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 12/07/2007 21:06
    Re: Re: Re:
    (bresa), 12/07/2007 20.12:





    ma il progetto di lotito qual è? vuole proseguire con una politica di "austerity" per poi in futuro fare qualcosa di grosso oppure vivacchiare così per l'eternità?



    Bè se vivacchiare è stare a cavallo tra la zona Champions e la zona Uefa io mi accontenterei anche di vivacchiare.

    Cmq lui sta ancora pagando gli stipendi arretrati del piano baraldi...in pratica è come se pagasse due squadre, mi sembra che ogni anno deve spendere 15 mln circa di stipendi oltre a quelli della rosa attuale. Finirà di pagarli alla fine della prossima stagione, quindi si spera che a quel punto alzerà anche il tetto ingaggi.
    Il vero progetto è quello di far diventare la Lazio la prima squadra italiana con lo stadio di proprietà, e a quel punto anche gli introiti salirebbero a dismisura.

    Secondo me un buon progetto c' è e andrebbe appoggiato....purtroppo non tutti i laziali la pensano come me.

  • (bresa)
    00 12/07/2007 21:09
    Re: Re: Re: Re:
    @ndre@!!, 12/07/2007 21.06:



    Bè se vivacchiare è stare a cavallo tra la zona Champions e la zona Uefa io mi accontenterei anche di vivacchiare.

    Cmq lui sta ancora pagando gli stipendi arretrati del piano baraldi...in pratica è come se pagasse due squadre, mi sembra che ogni anno deve spendere 15 mln circa di stipendi oltre a quelli della rosa attuale. Finirà di pagarli alla fine della prossima stagione, quindi si spera che a quel punto alzerà anche il tetto ingaggi.
    Il vero progetto è quello di far diventare la Lazio la prima squadra italiana con lo stadio di proprietà, e a quel punto anche gli introiti salirebbero a dismisura.

    Secondo me un buon progetto c' è e andrebbe appoggiato....purtroppo non tutti i laziali la pensano come me.






    capito [SM=x44461]
  • radcla
    00 12/07/2007 23:35
    Re: Re: Re: Re:
    @ndre@!!, 12/07/2007 21.06:



    Bè se vivacchiare è stare a cavallo tra la zona Champions e la zona Uefa io mi accontenterei anche di vivacchiare.

    Cmq lui sta ancora pagando gli stipendi arretrati del piano baraldi...in pratica è come se pagasse due squadre, mi sembra che ogni anno deve spendere 15 mln circa di stipendi oltre a quelli della rosa attuale. Finirà di pagarli alla fine della prossima stagione, quindi si spera che a quel punto alzerà anche il tetto ingaggi.
    Il vero progetto è quello di far diventare la Lazio la prima squadra italiana con lo stadio di proprietà, e a quel punto anche gli introiti salirebbero a dismisura.

    Secondo me un buon progetto c' è e andrebbe appoggiato....purtroppo non tutti i laziali la pensano come me.




    Io la penso alquanto come te, anche se non mi definisco lotitiano, in quanto mi definisco laziale e basta.
    Apprezzo di Lotito la sua battaglia per ridurre i costi del calcio, che ormai sono esorbitanti, ma resto perplesso quando poi lo vedo fare "pappa e ciccia" con Galliani, proprio colui che rappresenta una delle società che continuano a far lievitare verso l'alto i costi del calcio, e che quindi dovrebbe essere la nostra prima nemica (in senso pacifico, ma comunque non dovrebbe riscuotere l'amicizia di Lotito).

    Anche sullo stadio di proprietà sono perplesso, non credo che porterebbe tanti introiti in più ... sarò pessimista, ma non riesco ad immaginare masse di gente che tutta la settimana vada a fare shopping nei locali delo stadio (che sorgerà in estrema periferia se non addirittura fuori città), oppure vada nei ristoranti o nei cinema interni allo stadio.
  • OFFLINE
    =Blaine=
    Post: 1.397
    Registrato il: 20/01/2007
    Sesso: Maschile

    Utente Power



    Vincitore F-League 2007
    00 16/07/2007 11:10
    Scambio Rocchi-Bojinov: si può fare

    Lo scambio potrebbe farsi, e senza neanche tante resistenze. Molto dipenderà dalla punta veneziana. Prandelli vorrebbe infatti Rocchi in viola, mentre Delio Rossi si leccherebbe i baffi con Valeri Bojinov. L'attaccante bulgaro, oramai sul mercato, sarebbe soluzione gradita alla Lazio che però richiederebbe un conguaglio economico a favore.

    _________________

    Non sono i popoli a dover aver paura dei propri governi, ma i governi che devono aver paura dei propri popoli.
    IDOLO

    V: Buona sera, Londra. Vorrei potermi presentare, ma a dire il vero non ho un nome. Potete chiamarmi "V". Fin dagli albori dell'umanità, un pugno di oppressori si è arrogato il diritto di dirigere le nostre vite, un diritto che avremo dovuto riservarci. Così facendo, ci tolsero il nostro potere. Permettendoglielo, ci arrendemmo. Dopo i campi e le guerre, sapremo dove ci condurranno... al macello. L'anarchia però è diversa. Con l'anarchia la vita e la speranza rinasceranno dalle rovine. Dicono che l'anarchia è morta. Eppure la notizia della mia morte era esagerata. Domani Downing Street sarà distrutta, la testa devastata, e non sarà più come prima. Stanotte dovete decidere del futuro. Vivere liberi o ritornare alle catene. Scegliete saggiamente. E ora, adieu..
  • OFFLINE
    @ndre@!!
    Post: 1.195
    Registrato il: 08/07/2006
    Città: ROMA
    Età: 36
    Sesso: Maschile



    ==nip=
    tifoso laziale
    00 16/07/2007 14:15
    Re:
    =Blaine=, 16/07/2007 11.10:

    Scambio Rocchi-Bojinov: si può fare

    Lo scambio potrebbe farsi, e senza neanche tante resistenze. Molto dipenderà dalla punta veneziana. Prandelli vorrebbe infatti Rocchi in viola, mentre Delio Rossi si leccherebbe i baffi con Valeri Bojinov. L'attaccante bulgaro, oramai sul mercato, sarebbe soluzione gradita alla Lazio che però richiederebbe un conguaglio economico a favore.



    Credo sia una cavolata...Bojinov è una testa di cazzo ergo non è moralizzato, ergo a Lotito non può interessare.

    Se invece fosse una notizia fondata sarebbe un disastro, prendiamo un giovane esaltato di talento e perdiamo uno da 15 gol a campionato. Certo se poi arrivasse anche Huntelaar allora non mi lamenterei.


  • radcla
    00 17/07/2007 01:31
    Re: Re:
    @ndre@!!, 16/07/2007 14.15:



    Credo sia una cavolata...Bojinov è una testa di cazzo ergo non è moralizzato, ergo a Lotito non può interessare.

    Se invece fosse una notizia fondata sarebbe un disastro, prendiamo un giovane esaltato di talento e perdiamo uno da 15 gol a campionato. Certo se poi arrivasse anche Huntelaar allora non mi lamenterei.





    Leggo poco la stampa sportiva (oggi addirittura non l'ho letta affatto), ma spero vivamente che sia una cavolata!
    Non esiste paragone tra i due. Teniamoci stretto il nostro Rocchi!


2