I 10 programmi tv del decennio

Qui il Sondaggio sul Corriere della Sera . . .

I dieci del decennio: le trasmissioni tv


"Report" di Milena Gabanelli
39.4%

*
Lost
20.8%

*
Fiorello "Stasera pago io"
8.5%

*
Disperate housewives
6.0%

*
Romanzo criminale
5.9%

*
Grande Fratello
5.8%

*
I Soprano
5.4%

*
"24"
4.0%

*
"8 e Mezzo" con Giuliano Ferrara
2.9%

*
"Mad Man"
1.3%


Numero votanti: 2'028

DOV'è VOYAGER?

Io ne avrei un undicesimo.

La finale di champion's league Inter-Bayern

il tobas, 24/01/2012 09.39:

---

Io ne avrei un undicesimo.

La finale di champion's league Inter-Bayern

---

Ma quello è un evento unico non è un programma che si ripete con frequenza settimanale

il tobas, 1/24/2012 9:39 AM:

---

Io ne avrei un undicesimo.

La finale di champion's league Inter-Bayern

---

han detto che non uscirà la seconda stagione!

Etrusco, 1/24/2012 11:04 AM:

---

Ma quello è un evento unico non è un programma che si ripete con frequenza settimanale

---

al tob bastava una replica annuale... è di più modeste richiesta lui...

e cmq... dr. House è stata una pietra miliare, quasi quanto il decennio precedente friends


gravissima mancanza non inserirlo!

KuntaKinte77, 24/01/2012 14.07:

---

al tob bastava una replica annuale... è di più modeste richiesta lui...

---

mA ANCHE AD ANNATE ALTERNE

il tobas, 24/01/2012 14.25:

---

mA ANCHE AD ANNATE ALTERNE

---

al solo pensiero ti si sono impennate le maiuscole?

KuntaKinte77, 24/01/2012 14.08:

---

e cmq... dr. House è stata una pietra miliare, quasi quanto il decennio precedente friends

gravissima mancanza non inserirlo!

---

In effetti l'unica nota stonata qui è il programma di Giuliano Ferrara (non ha nessun rilievo qualitativo, né successi d'ascolti)
e si doveva lasciar posto ad altri programmi più degni di nota, almeno sul sondaggio

direi proprio Report (anche se ne ho la nausea per le schifezze vanno a beccare)

canzianfan, 18/01/2014 15:18:

---

direi proprio Report (anche se ne ho la nausea per le schifezze vanno a beccare)

---

Apprezzo anch'io la qualità del programma, come l'altro simile di Iacona: PresaDiretta
Ottimi esempi di come dovrebbero essere programmi di giornalismo d'inchiesta per il servizio pubblico che paghiamo.
Però li trovo anch'io un po' pesanti da seguire tutti se non toccano argomenti che m'interessano particolarmente...

grande Fratello

franco.fra, 13/02/2014 21:52:

---

grande Fratello

---

Da da da, 15/05/2014 23:22:

---

---

Tu hai messo i simboli del vomito contro il GF e, ti sembrerà assurdo, ma sono (in parte) d'accordo con te. Facendo una breve analisi del GF, possiamo dire che la degenerazione del programma la si è avuta a partire dall'autunno 2009 (con l'inizio della decima edizione), quando decisero di fare "i semestri" (ottobre-marzo). L'idea in teoria era buona: ascolti elevati per un periodo lungo di tempo, così si ammortizzano i costi molto elevati e si incassano pien di soldi dalla pubblicità (e dal televoto). Il problema, però, è stata l'infiltrazione delle agenzie (Lele Mora, ma non solo) nella scelta dei concorrenti (non che prima non avvenisse, ma ancora si era su dei livelli accettabili) e con l'abbassamento della qualità del servizio fornito al pubblico (dalla decima edizione in poi il GF non va più su SKY e quindi Mediaset Premium offre solo due finestre contro le 4 o 5 che forniva SKY), per non parlare del gioco spesso taroccato (senza SKY, gli autori si sono sentiti liberi di manipolare un sacco di volte il gioco: quando invece il GF andava su SKY era molto più difficile taroccare senza farsi beccare, mentre con Mediaset Premium, essendo "tutto in casa" possono censurare o manipolare - peccato che gli autori non avevano previsto Internet e l'esplosione di Facebook con i telespettatori che commentano in diretta notando le differenze tra il racconto fatto al lunedì sera al GF o nei talk della D'Urso con quello che si vede nel day-time a pagamento... - come meglio credono). Per cui, concordo con Riccardo60.

e in modo particolare, è da scartare “reporter” della ormai pensionata gabanelli e ora condotto dal ranucci … in questo talk, in cui non esiste un vero e proprio contradditorio se non in apparenza durante le interviste, non ci sono servizi&inchieste che non siano di parte e manipolate a favorire, sempre e comunque, l’indirizzo politico di sinistra …
… insomma, è una pseudo politically correct che raggiunge il punteggio massimo di schifo!

report