Scritto da: 58TINO 14/07/2006 22.00
D'accordo con te sulla vittoria in Spagna. Era stato un trionfo più entusiasmante; avevamo battuto tutte le più forti, e in finale non c'è stata storia. Però c'è da dire che allora c'erano squadre e calciatori di caratura superiore. Il mondiale appena concluso è stato tecnicamente tra i più mediocri. Noi abbiamo meritato perchè siamo stati i (...o tra) meno peggio. Concordi?
Infatti ! Concordo.
Però questo mondiale dalle premesse non è che sia partito come un mondiale senza stelle e non spettacolare ( Brasile squadra stellare. I campioni : Ronaldinho, Shevchenko, Adriano, Ronaldo, Kaka, Figo, Owen, Raul, Torres, Buffon, Dida, Pirlo, Totti, Del Piero, Gilardino, Toni, Beckam, Henri, Trezeguet, Vieira sono paragonabili ai vari Maradona, Zico, Boniek, Falçao, Rummenigge, Rossi, Tardelli, Zoff, Cabrini, Gentile, Conti, Eder, Edinho... )
Un'analogia tra l'82 e quest'anno :
Il Brasile ha sopravvalutato l'aspetto dell'attacco, presentando un attacco troppo sbilanciato
Adriano, Ronaldo, Kaka e Ronaldinho non stanno mai in panchina in nessuna squadra, ma insieme non possono giocare. Come mettere insieme 4 Maradona o 4 Pelè. Anche nel 1982 il Brasile più forte di tutti i tempi sulla carta, metteva insieme 5 attaccanti che non potevano coesistere, senza creare problemi negli altri reparti che risultavano quindi indeboliti.
Io comunque mi sento quest'anno campione del mondo solo ai rigori.
Non mi sento superiore ne alla Francia, ne alla Germania, ne al Brasile, sul campo.
Se vogliamo, la Svizzera ha ottenuto lo stesso risultato che abbiamo ottenuto noi con la Francia : un pareggio.