amobarbarelladurso, 07/11/2015 21:44:
Ma seriamente,secondo voi l'italia è capace di costruire qualcosa simile?
Certamente: vatti a leggere cosa scrive l'utente (da qualche giorno amministratore) Fedark di
Scenari Politici. Il problema del Ponte sullo Stretto si riassume in questo: l'allora
Ministro delle Infrastrutture on. Lunardi (FI, 2001-2006) voleva fare un ponte ad una sola arcata; piccolo problema:
nessun ponte al mondo ha una arcata superiore ai 2 km del Ponte di Kobe in Giappone, quindi una arcata di 3.5 km sullo Stretto di Messina è impossibile da realizzare. Ergo, un ponte a due o tre arcate è perfettamente realizzabile: un ponte a una sola arcata superiore ai 2 km del punte giapponese di sicuro entrerebbe nel
Guiness dei Primati, ma poi difficilmente il ponte di Lunardi durerebbe a lungo... e ovviamente Renzi quale ponte vuole fare? Quello con una sola arcata!
Fare un tunnel tipo quello della Manica costerebbe di più e sarebbe ben più pericoloso rispetto al ponte (ad una o più arcate) a causa del rischio sismico: l'unica soluzione è il ponte a due o tre arcate; se invece si vuole fare un ponte ad una sola arcata, allora tanto vale lasciare perdere il progetto. Riassumendo:
il tunnel sottomarino costa ben più del ponte, quindi bisogna fare il ponte a due o tre arcate perchè il ponte ad una sola arcata è pericoloso.
[Modificato da Robert - W la... foiga! 07/11/2015 23:50]
http://images2.imagebam.com/ae/b2/48/369c6b689807233.jpg
http://79.imagebam.com/download/YJ1D9NH8EahfzrgfoYSL2Q/20164/201636569/Yespica031.jpg
http://www.chiaranasti.it/summer-on-you/
https://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e35/11363792_1468745940101437_195177382_n.jpg
http://www.chiaranasti.it/wp-content/uploads/2016/05/chiara-13.jpg
http://83.imagebam.com/download/XLXj16iCEhTNn4RDwKYE2Q/20164/201636764/Yespica037.jpg
http://images2.imagebam.com/c8/ee/70/f4dc20689807423.jpg