ma se la moglie

aulo2011, 06/07/2011 22.19:

---

E' evidente che non riesco a spiegarmi, al punto che mi vengono attribuite cose che non ho mai scritto e, credetemi, neppure pensato. Colpa mia: non è la prima volta che mi succede e di ciò mi scuso.

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.34:

---

capito...

tuttavia...devi comprendere che....

l'onere della prova spetta a chi accusa...e si parla di onere della prova...non di onere degli indizi...che possono essere anche millemila...al punto dal convincere assolutamente un giudice della completa fredigrevadezza del soggetto...ma a non consertirgli in assenza di una prova certa ed inconfutabile di attribuirgli la colpa...

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.34:

---

capito...

tuttavia...devi comprendere che....

l'onere della prova spetta a chi accusa...e si parla di onere della prova...non di onere degli indizi...che possono essere anche millemila...al punto dal convincere assolutamente un giudice della completa fredigrevadezza del soggetto...ma a non consertirgli in assenza di una prova certa ed inconfutabile di attribuirgli la colpa...

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.39:

---

ah...ma l'hai gia' compreso ... ho capito l'equivoco...forse ... non credo comunque volesse avallare il comportamento...tutto il suo discorso era incentrato sull'eventuale aspetto giudiziario...e sul fatto che un giudice in presenza di quei pochi indizi anche suo malgrado non avrebbe potuto dar ragione alla moglie...in effetti come diceva etrusco per queste vicende occorre l'ausilio di un investigatore privato...

---

la micia, 06/07/2011 22.38:

---

la prova che lui esce da qualche mese tutte le sere o quasi...c'è così come c'è quella del farmaco ...trovato nelle tasche e consumato ...e li basta un esame del sangue per vedere se è lui che ne fa uso e non ultimo....il non trombare...
quello puo' essere motivo di "divorzio"

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.45:

---

certo...e manca la prova determinante...cioe' il fatto che la motivazione che lo spinge ad uscire quasi tutte le sere sia una donna...la motivazione che lo spinge ad usare queste pillole sia sempre questa donna...fin quando questa donna rimarra' un fantasma c'e' poco a cui appigliarsi legalmente...quando questa donna "esistera' " anche fisicamente la prospettiva cambiera'...non si e' mai visto un divorzio con colpa (si chiama cosi' ?) attribuito al coniuge per tradimento senza la prova "fisica" dell'esistenza della donna stessa in questione

in fin dei conti allora che ci stanno a fare gli investigatori privati per questioni di corna ?...bastassero solo gli indizi non lavorerebbero neanche...

sul fatto che possa bastare il solo "non trombare"...non saprei..ma mi sembra difficile....

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.45:

---

certo...e manca la prova determinante...cioe' il fatto che la motivazione che lo spinge ad uscire quasi tutte le sere sia una donna...la motivazione che lo spinge ad usare queste pillole sia sempre questa donna...fin quando questa donna rimarra' un fantasma c'e' poco a cui appigliarsi legalmente...quando questa donna "esistera' " anche fisicamente la prospettiva cambiera'...non si e' mai visto un divorzio con colpa (si chiama cosi' ?) attribuito al coniuge per tradimento senza la prova "fisica" dell'esistenza della donna stessa in questione

in fin dei conti allora che ci stanno a fare gli investigatori privati per questioni di corna ?...bastassero solo gli indizi non lavorerebbero neanche...

sul fatto che possa bastare il solo "non trombare"...non saprei..ma mi sembra difficile....

---

la micia, 06/07/2011 22.47:

---

ma non ho parlato di divorzio per colpa


ho parlato di divorzio....con "alimenti"

---

la micia, 06/07/2011 22.48:

---

non è difficile perchè la mia vicina ha ottenuto il divorzio prorpio per quello!

---

roadrunner71, 06/07/2011 22.34:

---

capito...

tuttavia...devi comprendere che....

l'onere della prova spetta a chi accusa...e si parla di onere della prova...non di onere degli indizi...che possono essere anche millemila...al punto dal convincere assolutamente un giudice della completa fredigrevadezza del soggetto...ma a non consertirgli in assenza di una prova certa ed inconfutabile di attribuirgli la colpa...

---

la micia, 06/07/2011 22.24:

---

primo indizio......non la tromba da mesi e mesi

secondo indizio cialis....consumato....ha i giorni della settimana proprio come la pillola....mica lo sapevo...pensa che ti imparo alla mia tenera età

terzo indizio....esce 4 sere su sette...e torna...MAI prima delle 3....4 se di venerdì anche le 5 del mattino....

e dire che lo avevo scritto...

---

Etrusco, 06/07/2011 23.14:

---

Tutti gli indizi sono compatibili con l'omosessualità

... penso che in molti, leggendo di questa storia, si stiano chiedendo quanto in questi 18 anni di matrimonio sia sfiorita la di lei bellezza...

---

roadrunner71, 06/07/2011 23.28:

---

...prevedo burrasca riguardo l'ultima questione ...

...in effetti pero'..quando ci si sposa..si dovrebbe farlo consapevoli delle inevitabili conseguenze fisiche del tempo che passa..ci si dovrebbe sposare avendo comunque un feeling "interiore" reciproco talmente forte da superare gli inevitabili futuri problemi di minore attrazione fisica..ma forse e' solo un utopia come il socialismo reale...

---

la micia, 7/6/2011 10:02 PM:

---

io ho riportato una conversazione ossia un quesito postomi da un amica...di certo non glielo ho suggerito io
te e l'etrusco invece dite...che il cialis...serve per tutt'altro fuorchè trombare ...

ora se di fatto il marito avesse problemi di erezione...e volesse provare un "aiuto" ne parlerebbe con la moglie...se fosse onesto....
invece....lo prende...non la scopa ed esce 4 sere su 7 e torna tardissimo al mattimo

pero' forse avete ragione....in effetti lui è santo lei invece....sta immaginando tutto

---

KuntaKinte77, 07/07/2011 10.06:

---

...la paura è che anzichè combattere lui, combatterà se stessa...
se non è suicidio questo...

giuro, mi fa molta tenerezza... e un pò di tristezza, perchè ha ucciso il suo animo.

poi la gente fa la scandalizzata dei malati terminali che chiedono una vita dignitosa, e magari sono gli stessi zombie che girano per le strade arrancandosi giorno per giorno...


ps. scusa la digressione sull'eutanasia/suicidio, mi è venuta così naturale che non è ho potuto fare a meno... spero tu capisca

---

Etrusco, 7/7/2011 12:16 PM:

---

Concordo. Già il fatto che lei lo abbia affrontato senza prima raccogliere prove concrete del suo tradimento (ancora non sa nulla della presunta amante) è indice d'ingenuità.
Quando un rapporto si rompe è inutile prolungare l'agonia sperando di rimettere insieme i cocci: infatti lui ha già iniziato a negare tutto, senza dare alcuna spiegazione credibile.
Ora cosa vuoi che faccia tra 1 settimana un avvocato?
Non era meglio affidarsi subito ad un investigatore senza far sapere nulla al marito?

---

Etrusco, 7/7/2011 12:16 PM:

---

PS la digressione sull'eutanasia è un po' contorta, però mi ha fatto pensare all'ipocrisia di una mia amica che ha vissuto un'esperienza simile: tradita dal compagno, carnefice di se stessa e dei malati terminali... ci feci un'inutile litigata al tempo dei 4 referendum su fecondazione artificiale, etc.

---

KuntaKinte77, 07/07/2011 12.34:

---

Ah guarda... son quel tipo di persone con cui non ci spendo manco il tempo a parlare o litigare... se vogliono proprio, sian loro a dirmi e spiegarmi il motivo di una vita buttata nel cesso. Perchè - e scusate se lo dico senza giri di parole - una vita vissuta così, è meglio che uno non la viva proprio... che la interrompa subito!

---