Bombe sul reparto maternità dell'ospedale di Bagdad

Reuters riferisce che nei raid su Bagdad è stato danneggiato il reparto maternità dell'ospedale; alcuni morti e 25 feriti.


:-/

(l'argomento è proposto da un utente bannato)

BANNATO? NON MI SEMBRA.
PERSEGUITATO? FORSE.
MA L'ARGOMENTO E' PIU' IMPORTANTE.

---

Scritto da: SONOSEMPREIO 02/04/2003 14.31
BANNATO? NON MI SEMBRA.
PERSEGUITATO? FORSE.
MA L'ARGOMENTO E' PIU' IMPORTANTE.

---

Bannato sì, scusa il ritardo ma te ne becchi un altro di ban(e non per il discorso sulla guerra, ovviamente, ma per non aver rispettato il regolamento insultando nel gabinetto - oggi).

---

Scritto da: SONOSEMPREIO 02/04/2003 14.31
BANNATO? NON MI SEMBRA.
PERSEGUITATO? FORSE.
MA L'ARGOMENTO E' PIU' IMPORTANTE.

---

sagge parole sonosempreio!
incredibile.. come dicevano stamane alla trasmissione "il ruggito del coniglio" i civili non si chiamano più civili.. si chiamano INCIDENTI!
PORACAPALETTA!

---

Scritto da: micol 02/04/2003 14.34

sagge parole sonosempreio!
incredibile.. come dicevano stamane alla trasmissione "il ruggito del coniglio" i civili non si chiamano più civili.. si chiamano INCIDENTI!
PORACAPALETTA!

---

Non credo che il "nostro" col post che hai quotato, volesse dire quello che hai pensato Micol.



Cmq la faccenda delle bombe sull'ospedale e sui bambini è troppo grave per metterci a parlare di stupidi ban sul forum, direi.


Piuttosto, come ho sentito dire in tv, se queste bombe sono intelligenti, devono essere imbecilli quelli che le lanciano.

E mi sorge anche il dubbio che lo stiano facendo apposta.

raid centrano il reparto maternità di una clinica
colpi anche in strada: carbonizzate cinque vetture in transito
Bagdad, bombe su un'ospedale
colpiti medici e pazienti


BAGDAD - Nuove vittime civili sotto i raid delle forze della coalizione anglo-americana a Bagdad. Impossibile per il momento precisare quante. Le bombe hanno centrato il reparto maternità di una clinica gestita dalla Mezzaluna rossa (l'equivalente islamico della Croce rossa). L'obiettivo del bombardamento era un palazzo governativo, che invece è stato mancato. Oltre che sull'ospedale gli ordigni si sono abbattuti anche sulla fiera e su altri edifici civili situati nelle vicinanze.

A quanto riferito da fonti sanitarie, vi sono diversi morti e almeno 25 feriti, tra i quali tre fra medici e infermiere dell'ospedale. Numerosi anche i pazienti colpiti.

Sempre nel corso dello stesso raid, avvenuto a quanto pare intorno alle nove e trenta di questa mattina, le otto e trenta in Italia, altre bombe sono cadute sulla strada colpendo almeno cinque autovetture, i cui occupanti sono rimasti uccisi. Questa notizia è stata riferita dal corrispondente della Reuters. Da notare che in questi giorni, nonostante i bombardamenti, il traffico privato non è del tutto scomparso. La pioggia di fuoco giunta dall'alto li avrebbe colti di sorpresa.

Secondo il ministro dell'Informazione iracheno Mohammed Saeed Sahaf, inoltre, almeno dieci civili sono morti e 90 sono rimasti feriti a causa dei bombardamenti della scorsa notte sulla città.

(2 aprile 2003)

---

Scritto da: Leonessa73 02/04/2003 14.46



E mi sorge anche il dubbio che lo stiano facendo apposta.

---

Ho PAURA anche solo a pensare che questa sia una ipotesi.

---

Scritto da: Leonessa73 02/04/2003 14.46


Non credo che il "nostro" col post che hai quotato, volesse dire quello che hai pensato Micol.



Cmq la faccenda delle bombe sull'ospedale e sui bambini è troppo grave per metterci a parlare di stupidi ban sul forum, direi.


Piuttosto, come ho sentito dire in tv, se queste bombe sono intelligenti, devono essere imbecilli quelli che le lanciano.

E mi sorge anche il dubbio che lo stiano facendo apposta.

---

Ti dirò.. anch'io sospetto di ciò.. secondo me sia agli americani che inglesi sta sfuggendo la situazione dalle proprie mani..e vanno quasi a caso.. forse premura per il periodo estivo in cui saranno costretti per l'eccessive temperature ad agire di notte..:fspara2:

---

Scritto da: news 02/04/2003 14.50


Ho PAURA anche solo a pensare che questa sia una ipotesi.

---

Anche io, ma non mi stupirebbe + di tanto sapere che gli americani hanno deciso di "farli fuori da piccoli così non daranno problemi da grandi".
Tra l'altro Gino Strada ha denunciato una cosa del genere avvenuta mi pare nel 98 in Iraq - mo cerco info e poi ti dico. :-:

le bombe x quanto intelligenti hanno un margine d'errore del 5%......questo vuol dire che su mille bombe o missili lanciati 50 possono andare fuori bersaglio....poi se su ogni cosa che succede x quanto tragica vogliamo fare dietrologia....

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 15.00
le bombe x quanto intelligenti hanno un margine d'errore del 5%......questo vuol dire che su mille bombe o missili lanciati 50 possono andare fuori bersaglio....poi se su ogni cosa che succede x quanto tragica vogliamo fare dietrologia....

---

Allora non facciamo dietrologia. Diciamo che 50 bombe sui civili sono un motivo sufficiente per non lanciarle affatto

da giurista ti dico....motivo sufficiente ma non necessario

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 15.05
da giurista ti dico....motivo sufficiente ma non necessario

---

MA SAREBBE SUFFICIENTE PER OFFENDERTI E PRENDERMI UN ALTRO BANNING.
SEI INQUALIFICABILE!

---

Scritto da: Leonessa73 02/04/2003 14.46


Non credo che il "nostro" col post che hai quotato, volesse dire quello che hai pensato Micol.



Cmq la faccenda delle bombe sull'ospedale e sui bambini è troppo grave per metterci a parlare di stupidi ban sul forum, direi.


Piuttosto, come ho sentito dire in tv, se queste bombe sono intelligenti, devono essere imbecilli quelli che le lanciano.

E mi sorge anche il dubbio che lo stiano facendo apposta.

---

ED INVECE SI AVEVA AZZECCATO MICOL.
COMEAL SOLITO INVECE TU NON C'AZZECCHI.

xchè scusa senza offendere non sai interloquire ????

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 15.30
xchè scusa senza offendere non sai interloquire ????

---

Robby, se vuoi parlare con quest'utente, lo trovi al gabinetto

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 15.30
xchè scusa senza offendere non sai interloquire ????

---

Robby, se vuoi parlare con quest'utente, lo trovi al gabinetto

---

Scritto da: Leonessa73 02/04/2003 15.50



Robby, se vuoi parlare con quest'utente, lo trovi al gabinetto

---

GRAZIE LEO,
SE NON AVESSI TE COME SEGRETARIA NON SO CHE FAREI.

---

Scritto da: ANCORA-LA-GIUSTIZIA 02/04/2003 15.55

GRAZIE LEO,
SE NON AVESSI TE COME SEGRETARIA NON SO CHE FAREI.

---

Eppure continui a trattarmi male!

---

Robby, se vuoi parlare con quest'utente, lo trovi al gabinetto

---

non l'ho trovato ma in compenso ne approfitto

---

Scritto da: Leonessa73 02/04/2003 15.57



Eppure continui a trattarmi male!

---

COME DIREBBE QUEL QUAQUARAQUA':
LE MIE BOMBE NON SONO COSì INTELLIGENTI.
PARDON MOI.

[Modificato da ANCORA-LA-GIUSTIZIA 02/04/2003 16.07]

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 16.05

---

Robby, se vuoi parlare con quest'utente, lo trovi al gabinetto

---

non l'ho trovato ma in compenso ne approfitto

---

SI DAI!
VIENI A GALLEGGIARE!

---

LE MIE BOMBE NON SONO COSì INTELLIGENTI.

---

ognuno ha le bombe che si merita

---

Scritto da: serenity77 02/04/2003 14.52



Ti dirò.. anch'io sospetto di ciò.. secondo me sia agli americani che inglesi sta sfuggendo la situazione dalle proprie mani..e vanno quasi a caso.. forse premura per il periodo estivo in cui saranno costretti per l'eccessive temperature ad agire di notte..:fspara2:

---

non so perchè ma continua a venirmi in mente Il Vietnam...

---

Scritto da: ANCORA-LA-GIUSTIZIA 02/04/2003 15.29


ED INVECE SI AVEVA AZZECCATO MICOL.
COMEAL SOLITO INVECE TU NON C'AZZECCHI.

---

ma se ci avevo azzeccato... allora perchè polemizzare???
dico ad entrambi.. mi sembra che la questione sia molto più importante.. e che cazzo... bambini che nascono tra le bombe..porcaputtana!

---

Scritto da: micol 02/04/2003 16.15

non so perchè ma continua a venirmi in mente Il Vietnam...

---

Anche a me :-:

---

Scritto da: micol 02/04/2003 16.15

non so perchè ma continua a venirmi in mente Il Vietnam...

---

E' la prima cosa che ho pensato anch'io quando ho
sentito che le strategie tanto decantate hanno fatto flop.

---

Scritto da: micol 02/04/2003 16.17

ma se ci avevo azzeccato... allora perchè polemizzare???
dico ad entrambi.. mi sembra che la questione sia molto più importante.. e che cazzo... bambini che nascono tra le bombe..porcaputtana!

---

QUI NON POLEMIZZO INFATTI.
SI, NASCONO E MUOIONO SOPRATUTTO.
E C'E' CHI NE FA UNA QUESTIONE GIURIDICA.
LI MANDEREI LAGGIU' A FARE I GIURISTI, ORA E SENZA ELMETTO.
IL VIETNAM:
PURTROPPO LA DIFFERENZA DI TECONOLOGIE QUI E' NETTAMENTE DIFFERENTE, GLI AMERICANI VINCERANNO E TRA POCHI MESI NESSUNO PIU' RICORDERA' LE MIGLIAIA DI VITTIME INNOCENTI DI QUESTA GUERRA.
LORO SARANNO I BUONI E CI SARANNO ALTRI CATTIVI DA STERMINARE.
LA DIFFERENZA E' QUI.
IL VIETNAM MISE IN SCACCO L'AMERICA E IL MONDO SI ACCORSE DI QUANTO SANGUINARIA ED INGIUSTA FU QUELLA GUERRA.

la cosidetta guerra lampo è stata un invenzione della tv.....nessun generale o statista si sognerebbe di dire una cosa del genere.....sicuramente usa-gb si aspettavano una collaborazione maggiore dalla popolazione....ma si sà l'ignoranza è una brutta bestia

---

Scritto da: robbydam 02/04/2003 16.28
la cosidetta guerra lampo è stata un invenzione della tv.....nessun generale o statista si sognerebbe di dire una cosa del genere.....sicuramente usa-gb si aspettavano una collaborazione maggiore dalla popolazione....ma si sà l'ignoranza è una brutta bestia

---

ti giuro che l'ho sentito io personalmente la settimana scorsa il 25 Aprile dirlo dalla bocca di GEORGE DOUBLE IU BUSH, che la guerra sarebbe stata lampo.
Il notiziario alla radio delle 7 su rin si è colelgato con la cnn dove trasmettevano il discorso di Georgino....io l'ho sentito...lui ha detto sarà una guerra BREVISSIMA