IperUtente 2015 : campagne elettorali

possum jenkins, 04/02/2016 21:41:

---

Scusate, ma cosa ha combinato Marps per prendersi quella nomination?

---

pliskiss, 04/02/2016 20:45:

---

Etru' ho capi', rimaniamo in buoni rapporti, l'attualità è difficile e non siamo nella stessa linea, si rischierebbe di creare dei casini e mai e poi mai mi va, mi metto ai margini e ogni tanto presento le mie cose, chi presenta fregna, io presento cultura con commento.
Pardon x i post irruenti, io non guardo in faccia a nessuno quando devo dire le cose, forse è x questo che è l'unico forum che mi è rimasto? Ma quella Leonessa li? non mi vaa!

---

riccardo60, 05/02/2016 13:14:

---

Plis, amico mio, non avevo notato questo tuo piccolo sfogo,
permettimi di dissentire da un paio di cose,
innanzitutto hai ragione quando dici che in questo forum la stragrande maggioranza degli utenti si iscrive per ammirare le loro vip preferite, poi invece c’è una piccola parte a cui piace cazzeggiare e
a volte anche discutere di attualità.

Per quanto riguarda il cazzeggio, tutto è concesso anche lo sfottò, purché non sia volutamente offensivo, per l’attualità invece, ritengo sia doveroso lasciare da parte lo sfottò e l’ironia,
anche perché, se si sta discutendo di un cosa seria, non sempre si riesce a capire se l’interlocutore
stia scherzando o meno, e da qui possono nascere equivoci.

Quindi veniamo agli esempi da te proposti, partiamo dal più banale, tu giustamente pensi
che non ci sia niente di offensivo nell’immagine della Talpa, ed hai perfettamente ragione,
a meno che non venga postata con l’intento di offendere qualcuno volontariamente,
ed era questo il caso, se vai a leggere i commenti precedenti forse capirai di cosa sto parlando, ed infatti chi ha postato l’immagine, poco prima commentava:

ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/x/d/11062328/LA-GENESI-secondo-QUAK/discussion...
leggi il commento del 25/01/2016 18:18


quindi sapeva esattamente cosa stava per fare"

Per quanto riguarda la foto della bambina ti devo dare ragione, ma per un motivo diverso dal tuo, non perché la foto mi disturbi anzi, io quel tipo di foto le manderei in onda al TG1 in prima serata.
3d era sui siriani, quindi una foto del genere non scandalizza,
io avrei censurato la foto solo perché postata in modo gratuito e senza neppure un commento introduttivo.
questo è il mio parere, d’altra parte siamo tutti adulti e quindi liberi anche di non frequentare 3d che ci disturbano.

detto questo me ne ritorno da dove sono venuto

---

pliskiss, 05/02/2016 14:50:

---

No problem Ric, non è uno sfogo ma la foto è una cosa che in qualità di osservatore di post la giudico a mio parere non buona, poi sinceramente non riesco a capire la politica di Leonessa?
Ci siamo persi Quak per 4 post sulla Siria e puttanate varie, dispiace se due non sono in linea con la politica del forum è giusto che la smettano di contraddire, alla lunga la cosa diventa paranoica, porterò a termine il concorso pronostici poi x quanto riguarda l'attualità e chiacchiere mollo il colpo non rompo le balle, io rimango della mia idea "mi stanno sui i coglioni i musulmani e chi li difende" ognuno si tenga la propria idea, questo è un forum e ognuno dice la propria, vista la maggioranza non disturbo.
Poi non so più cosa dire perchè sinceramente mi sono passate le fantasie, è inutile a starla a menare.
Vediamo in giro se c'è qualcosa di diverso, non rinnego!

---

possum jenkins, 05/02/2016 15:45:

---

andarsene solo per dissidi con una persona che ha delle visioni assurde lo trovo sbagliato, poi ovviamente ognuno fa quello che vuole e siamo tutti amici come prima

---

pliskiss, 05/02/2016 14:50:

---

io rimango della mia idea "mi stanno sui i coglioni i musulmani e chi li difende"

---

pliskiss, 05/02/2016 19:45:

---

Mica ho detto che me ne vado? Ho solo detto in pratica che mi metto un po in disparte, in Attualità non risponderò a post di Siria e puttanate varie e in chiacchiere sappiamo benissimo che il perno era Quak che mò se ne è andata, di conseguenza non è più come prima.
Io accendo il PC mi collego e addotto la regola che se l'utente non è interessato al post, può evitare di rispondere, semplice
Se mi interessa qualcosa rispondo.

---

riccardo60, 05/02/2016 21:05:

---

La regola che tu vuoi adottare è quella che io adotto da sempre e guarda che non era mica obbligatorio rispondere a tutti, si tratta pur sempre di intrattenimento,
quanto a Quak, se ha deciso di non scrivere più, a mio parere i motivi sono altri non i quattro post sulla Siria e puttanate varie come dici tu.

---

pliskiss, 05/02/2016 14:50:

---

No problem Ric, non è uno sfogo ma la foto è una cosa che in qualità di osservatore di post la giudico a mio parere non buona, poi sinceramente non riesco a capire la politica di Leonessa?
Ci siamo persi Quak per 4 post sulla Siria e puttanate varie, dispiace se due non sono in linea con la politica del forum è giusto che la smettano di contraddire, alla lunga la cosa diventa paranoica, porterò a termine il concorso pronostici poi x quanto riguarda l'attualità e chiacchiere mollo il colpo non rompo le balle, io rimango della mia idea "mi stanno sui i coglioni i musulmani e chi li difende" ognuno si tenga la propria idea, questo è un forum e ognuno dice la propria, vista la maggioranza non disturbo.

---

Ujoe, 06/02/2016 22:24:

---

è arrivato il 1° voto, per Their? Strano?
Chi sarà stato?

---

Ujoe, 06/02/2016 22:24:

---

è arrivato il 1° voto, per Their? Strano?
Chi sarà stato?

---

possum jenkins, 06/02/2016 22:50:

---

O si è votato da solo o Freedom's Promoter e propenderei più per quest'ultimo

---

Etrusco, 04/02/2016 22:23:

---

Ricordi che ogni tanto arrivano strane richieste da parte di sedicenti avvocati che minacciano querele o che chiedono cose assurde?
Beh, molti sono impostori, come abbiamo avuto modo di appurare dai riscontri tecnici nel caso di Marps, quando, fingendosi l'Avvocatessa Monica Puggioni di un prestigioso studio legale di Cagliari, chiedeva qualcosa sul thread di Joanna G. (qui l'inizio della storia, per vedere come è andata a finire spulcia i post dei gg. successivi nel 3d di Joanna)

---

possum jenkins, 07/02/2016 17:41:

---

Si, mi ricordo, però nominarlo è più un premio che uno sbeffeggiamento

---

their, 07/02/2016 16:53:

---

no io ho votato 3 donne

---

OMOSESSUALE, 07/02/2016 19:22:

---

Scusate, c'è una scheda riassuntiva per le caratteristiche dei sei finaisti?
Perchè son nuovo e non ho ancora avuto il piacere di conoscerli tutti...

---

their, 08/02/2016 18:32:

---

31 gennaio si chiudevano le nominations e dopo 8 giorni ancora non si sa niente

---

possum jenkins, 03/02/2016 16:40:

---

l'anno scorso Quak e Rorina avevano 11 nominations a testa, quest'anno in 7 ne hanno prese 3, praticamente 1/4 senza dimenticare gli utenti pur straordinari che vengono nominati anche se non partecipano da tanto tempo

---

raggio di luna78, 08/02/2016 19:06:

---

Hai trascurato il fatto che quest'anno abbiamo cambiato tutto il sistema per le nominations, non possono inviarle tutti gli utenti registrati su FFZ, ma solo i vecchi utenti dell'Ipercaforum che hanno scritto almeno 300 messaggi nel 2015 e che hanno sempre continuato a partecipare attivamente alle discussioni.
Ecco spiegato perchè non vedi più quella valanga di voti che per lo più provenivano da sconosciuti o da amici occasionali di qualche concorrente...

Poi per quello che vedo io tutti i nominati hanno partecipato nel 2015, Rorina ha partecipato attivamente fino all'inizio della privamere, poi chissà, complice la stagione degli amori...
Anche Leonessa ha partecipato negli ultimi mesi del 2015, quindi sono tutti in gioco.

---

their, 08/02/2016 21:54:

---

i finalisti quando potranno essere votati e quante nominations possono farsi?

possum non è entrato in finale per il 27esimo anno consecutivo, un record difficilmente eguagliabile

---

possum jenkins, 08/02/2016 23:24:

---

Hai ragione, in compenso per il 2° anno consecutivo hanno mandato in finale il babbeo che si nomina e si vota da solo

---