SUPERJUVENTUS

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 9.59
ieri nn sono riuscito a vedermi la partita visto che ero di compleanno e di uscita post-compleanno
l'ho registrata e ora mi appresto a guardarmela e...secondo me vinciamo 3-1
...ho questa sensazione...
FORZA JUVE!!!

---

la partita è stata interessante e la juventus di certo non ha rubato nulla;ha avuto la fortuna o merito di segnare subito dopo l'inizio e subito dopo il gol del pareggio del livorno.spinelli è stato ridicolo con le sue proteste:hai voluto la bicicletta(mazzone)?ed ora pedala!!

---

Scritto da: il moro30 19/03/2006 10.20



la partita è stata interessante e la juventus di certo non ha rubato nulla;ha avuto la fortuna o merito di segnare subito dopo l'inizio e subito dopo il gol del pareggio del livorno.spinelli è stato ridicolo con le sue proteste:hai voluto la bicicletta(mazzone)?ed ora pedala!!

---

ormai è la moda...
nn mi stupisco
ho letto sul televideo le sue proteste anche se ancora nn posso giudicare visto che sono arrivato al 16° minuto
però ogni intervento si circonda l'arbitro x protestare!!
vergognoso!!
poi la moda di alcuni presidenti è quella di stare zitti tutto l'anno x poi mettersi in vetrina con la partita della juve!!
tanto si protesta a prescindere!!
cmq nn è il caso di spinelli visto che è un rompiballe durante tutto l'anno!!
e poi...dovebbe prendersela con se stesso visto la caxxata fatta con il caso donadoni!!
PS: spinelli...

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 10.29

ormai è la moda...
nn mi stupisco
ho letto sul televideo le sue proteste anche se ancora nn posso giudicare visto che sono arrivato al 16° minuto
però ogni intervento si circonda l'arbitro x protestare!!
vergognoso!!
poi la moda di alcuni presidenti è quella di stare zitti tutto l'anno x poi mettersi in vetrina con la partita della juve!!
tanto si protesta a prescindere!!
cmq nn è il caso di spinelli visto che è un rompiballe durante tutto l'anno!!
e poi...dovebbe prendersela con se stesso visto la caxxata fatta con il caso donadoni!!
PS: spinelli...

---

Concordo sul fatto che nel nostro cmapionato si protesta per ogni fischio dell'arbitro; il probelma poi è che gli arbitri fischiano troppo...
Ieri sera Dondarini poi fischiava ogni volta che la palla veniva crossata nell'area della Juve; nelgi ultimi minuti per spezzare il ritmo al Livorno ha rasentato il ridicolo.

---

Scritto da: M.Daniele 19/03/2006 10.42


Concordo sul fatto che nel nostro cmapionato si protesta per ogni fischio dell'arbitro; il probelma poi è che gli arbitri fischiano troppo...
Ieri sera Dondarini poi fischiava ogni volta che la palla veniva crossata nell'area della Juve; nelgi ultimi minuti per spezzare il ritmo al Livorno ha rasentato il ridicolo.

---

ma sei sicuro di averla vista la partita??
negli ultimi 10 min ci sono state 3 situazioni di palle buttate in area juventina
una in cui buffon è stato ostacolato da lucarelli.in area piccola nn puoi ostacolarlo x nulla il portiere (anche se tu dirai...il famoso gol non gol di toldo alla juve è stato dato lo stesso anche se in area piccola si passeggiava su buffon...quindi tutto potrebbe essere regolare...)
un'altra situazione morrone sale a cavallino a cannavaro (nn si può fare...)
un'altra è dubbia. si trattengono tutti e 2 ma in questi casi se si fischia di solito si da fallo al difendente (e cmq l'azione era + che finita...)
boh??
cmq...l'unica cosa di scandalosa in questa partita è solo ed esclusivamente quell'orrendo impermeabile di spinelli!!
guardati allo specchio prima di sparlare fessu!!

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 12.16

ma sei sicuro di averla vista la partita??
negli ultimi 10 min ci sono state 3 situazioni di palle buttate in area juventina
una in cui buffon è stato ostacolato da lucarelli.in area piccola nn puoi ostacolarlo x nulla il portiere (anche se tu dirai...il famoso gol non gol di toldo alla juve è stato dato lo stesso anche se in area piccola si passeggiava su buffon...quindi tutto potrebbe essere regolare...)
un'altra situazione morrone sale a cavallino a cannavaro (nn si può fare...)
un'altra è dubbia. si trattengono tutti e 2 ma in questi casi se si fischia di solito si da fallo al difendente (e cmq l'azione era + che finita...)
boh??
cmq...l'unica cosa di scandalosa in questa partita è solo ed esclusivamente quell'orrendo impermeabile di spinelli!!
guardati allo specchio prima di sparlare fessu!!

---

Scusa ma il fallo su Buffon non c'era e si è visto così bene dalle immagini tanto che i commentatori di Sky hanno detto che il fallo non c'era.
Sul fatto che il portiere non si può toccare nell'area piccola è una fandonia da sfatare; non gli va fatto fallo ma dire che non si può toccare...Che cos'ha la lebbra?
Sul goal di Vieri-Toldo nel 2002 penso non ci sia stato nessun fallo; Buffon è uscito a vuoto ed è andato addosso a Vieri che gli è crollato sopra..non poteva certo scomparire; penso anche che Collina in altre circostanze non avrebbe convalidato il gol (il rigore dell'1-0 per la Juve che per me c'era lo diede solo grazie alla segnalazione del segnalinee, quindi non era del tutto sicuro e trovò in quel gol il classico gol-compensazione).

Cmq. la Juve ha meritato, come sempre.

[Modificato da M.Daniele 19/03/2006 13.50]

---

Scritto da: M.Daniele 19/03/200613.49


Scusa ma il fallo su Buffon non c'era e si è visto così bene dalle immagini tanto che i commentatori di Sky hanno detto che il fallo non c'era.
Sul fatto che il portiere non si può toccare nell'area piccola è una fandonia da sfatare; non gli va fatto fallo ma dire che non si può toccare...Che cos'ha la lebbra?
Sul goal di Vieri-Toldo nel 2002 penso non ci sia stato nessun fallo; Buffon è uscito a vuoto ed è andato addosso a Vieri che gli è crollato sopra..non poteva certo scomparire; penso anche che Collina in altre circostanze non avrebbe convalidato il gol (il rigore dell'1-0 per la Juve che per me c'era lo diede solo grazie alla segnalazione del segnalinee, quindi non era del tutto sicuro e trovò in quel gol il classico gol-compensazione).

Cmq. la Juve ha meritato, come sempre.

[Modificato da M.Daniele 19/03/200613.50]

---

primo..nn ho parlato di toccare ma di ostacolare.in area piccola nn si pu
secondo..dalla risposta sul gol vieri-toldo si capisce che sei imparziale.magari in alcune circostanze lo sar anche io(ma solo x il fatto che la juve la si attacchi x ogni cosa...) ma se in quella partita provi a invertire i colori delle maglie sai lo scandalo alla quale gridavi???
quello su buffon era fallo eccome!!!
nn si pu negare dai!!
cmq...tanto rimarrai della tua idea come io della mia quindi...amen

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 13.58
..dalla risposta sul gol vieri-toldo si capisce che sei imparziale.

---

Eh, consiglierei ad uno giuventini di non toccare questo argomento...

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 12.16
ma sei sicuro di averla vista la partita??

---

Perch+, da quando in qua gli giuventini guardano anche le partite della loro squadra, che ha in cassaforte il risultato ancora prima che inizi la partita ? ( rimanendo in tema di imparzialità ? )

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 13.58

primo..nn ho parlato di toccare ma di ostacolare.in area piccola nn si pu
secondo..dalla risposta sul gol vieri-toldo si capisce che sei imparziale.magari in alcune circostanze lo sar anche io(ma solo x il fatto che la juve la si attacchi x ogni cosa...) ma se in quella partita provi a invertire i colori delle maglie sai lo scandalo alla quale gridavi???
quello su buffon era fallo eccome!!!
nn si pu negare dai!!
cmq...tanto rimarrai della tua idea come io della mia quindi...amen

---

Il fatto che cerco di essere imparziale t elo dimostro dicendo che il rigore della Juventus c'era e se vuoi ti dico anche che la Juventus quella partita giocò nettamente melgio dell'Inter.

Si grida allo scandalo quando c'è da gridare; io purtroppo non ho visto nessun fallo su Buffon e questa è la mia opinione. Non si vede dalle immagina nessuna spinta o tentativo di ostacolarlo; va detto che mi ricordo di avere pensato anche che dalle immagini non si capiva quanto Di Biagio e Materazzi fossero vicini al portiere della Juve; quindi avrebbero anche potuto aver commesso fallo anche se non si vede.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 19/03/2006 14.29


Perch+, da quando in qua gli giuventini guardano anche le partite della loro squadra, che ha in cassaforte il risultato ancora prima che inizi la partita ? ( rimanendo in tema di imparzialità ? )

---

Sicurmente non intendeva allo stadio, visto che loro non ci vanno mai.

mi dispiace sbandierat ma nn accetto consigli da te...
punto

---

Scritto da: M.Daniele 19/03/2006 14.29


Il fatto che cerco di essere imparziale t elo dimostro dicendo che il rigore della Juventus c'era e se vuoi ti dico anche che la Juventus quella partita giocò nettamente melgio dell'Inter.

Si grida allo scandalo quando c'è da gridare; io purtroppo non ho visto nessun fallo su Buffon e questa è la mia opinione. Non si vede dalle immagina nessuna spinta o tentativo di ostacolarlo; va detto che mi ricordo di avere pensato anche che dalle immagini non si capiva quanto Di Biagio e Materazzi fossero vicini al portiere della Juve; quindi avrebbero anche potuto aver commesso fallo anche se non si vede.

---

ok.opinioni diverse

---

Scritto da: M.Daniele 19/03/2006 14.31


Sicurmente non intendeva allo stadio, visto che loro non ci vanno mai.

---

hai quotato la persona sbagliata x fare questa considerazione...

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 14.50

hai quotato la persona sbagliata x fare questa considerazione...

---

Scherzavo!

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 14.45
mi dispiace sbandierat ma nn accetto consigli da te...
punto

---

Per forza : fa più comodo tifare per una squadra che in campionato gioca in dodici ( ma il dodicesimo uomo, al Delle Alpi, non mi sembra proprio che sia il pubblico... )

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 19/03/2006 15.00


Per forza : fa più comodo tifare per una squadra che in campionato gioca in dodici ( ma il dodicesimo uomo, al Delle Alpi, non mi sembra proprio che sia il pubblico... )

---

e ne sono ben felice
uahuahauah
quanto nn vi va giu!!

---

Scritto da: BerkeleyJoe 19/03/2006 15.06

e ne sono ben felice
uahuahauah
quanto nn vi va giu!!

---

Beh, se sei felice che la tua squadra falsi il campionato comprando gli arbitri...
E ti sembra che possa andare giù alle altre squadre il fatto che la Juve vinca giocando in dodici ?

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 19/03/2006 21.44


Beh, se sei felice che la tua squadra falsi il campionato comprando gli arbitri...
E ti sembra che possa andare giù alle altre squadre il fatto che la Juve vinca giocando in dodici ?

---

sai che ti dico solitario??
ECCHISENEFREGA!!!
viva il nostro 12° uomo in campo!!

mi divertono i vostri post

ecco le nostre faccine qnd compriamo gli arbitri e pensiamo a voi che vi mangiate le mani...
ecco le vostre qnd vi accorgete del nostro 12° uomo in campo

chi sta meglio??
(tanto ormai è inutile...ormai ci godo qnd vedo certi post...)

Ho visto un grande Trezeguet (non è una novità). Il primo gol è stato un capolavoro balistico. Meno male che, (ho letto) con Henry in nazionale non si integra alla perfezione; altrimenti erano caxxi!!!

Nelle ultime sette partite in casa, ha vinto solo con Udinese e Lecce, e per 3-2 contro il Werder... Super Juventus !!!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 26/03/2006 21.19
Nelle ultime sette partite in casa, ha vinto solo con Udinese e Lecce, e per 3-2 contro il Werder... Super Juventus !!!

---

e pensa un pò che nonostante tutto questo voi siete a -13
Super Inter !!!
(chiedo scusa x lo sfottò agli altri tifosi interisti della sezione ma a volte solitario se le cerca... )

PS:come resuscita i topic solitario...pochi al mondo!!

---

Scritto da: BerkeleyJoe 26/03/2006 21.26

e pensa un pò che nonostante tutto questo voi siete a -13
Super Inter !!!
(chiedo scusa x lo sfottò agli altri tifosi interisti della sezione ma a volte solitario se le cerca... )

PS:come resuscita i topic solitario...pochi al mondo!!

---

Vabbà, continua a postare pure solo per criticare gli utenti...
Io intanto parlo della Juventus attuale e non di come scrive sui forum Berkeley Joe... questione di stile nello scrivere sui forum...

Si, vieni fuori ancora con il tuo classico post " sbandieratore-moderatore " : ormai hai stufato : si sa già come posti.

Che faccio ? La funzione ricerca non si usa più ?

Apro un nuovo topic per parlare della Juventus attuale ?

Dimmi tu...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 26/03/2006 21.32


Vabbà, continua a postare pure solo per criticare gli utenti...
Io intanto parlo della Juventus attuale e non di come scrive sui forum Berkeley Joe... questione di stile nello scrivere sui forum...

Si, vieni fuori ancora con il tuo classico post " sbandieratore-moderatore " : ormai hai stufato : si sa già come posti.

Che faccio ? La funzione ricerca non si usa più ?

Apro un nuovo topic per parlare della Juventus attuale ?

Dimmi tu...

---

solità...nn ti arrabbiare!!
scusa ma a post ironico ho risposto con un altro post ironico
nn devi ogni volta sottolineare quello che ti pare
io in un altro topic,dove nn parlavo conte e mi hai detto...giocati il x il tobago,nn è che sn andato a rivangare nel passato
tu ogni volta lo fai!!
era una battuta anche quella sul resuscitare i topic
tranquillo che nn mi da assolutamente fastidio

cmq tornando in topic io credo che ormai il campionato la juve sta iniziando a gestirlo pensando + a tenere le residue energie x la champions (anche se credo che fino a che la matematica nn ci da ragione è meglio nn scherzare...)
con la roma,ad esempio,nn poteva rischiare di spingere tr sull'accelleratore x vari motivi
nel primo tempo è ormai consuetudine che i giocatori della roma spingono a mille e corrono come matti,quindi si doveva + che altro contenere.
nel secondo tempo però la situazione era cambiata dall'espulsione di nedved, e quindi nn si poteva cercare + di tanto il gol del 2-0
sta di fatto che la roma un po è calata e noi (fino al 85°) abbiamo difeso abb bene
però alla fine il gol la roma lo ha meritato x il gioco fatto vedere e allora giusto cosi
anzi...complienti alla roma

TORINO, 27 marzo 2006 - Contrattempo per la Juventus in partenza per la trasferta di Champions League a Londra, dove domani sera affronterà l'Arsenal nei quarti di finale: la squadra partirà infatti con tre ore di ritardo, alle 14 anzichè le 11 previste. Il motivo è il ritardo dell'aereo, un volo charter della compagnia Air One, in ritardo in un precedente viaggio ad Amburgo, a causa del maltempo. Il velivolo sarebbe arrivato a Torino con un'ora e mezza di ritardo, a questo punto lo staff bianconero ha deciso di rinviare di un altro paio d'ore il decollo per consentire alla squadra di allenarsi al centro Sisport di Torino. La Juventus pranzerà al ristorante dell'aeroporto di Caselle alle 12.30, prima di imbarcarsi per Londra. L'arrivo è previsto all'aeroporto Stansted, distante circa una settantina di chilometri da Londra. La Juventus dovrebbe quindi fare solo un brevissima sgambata sul campo di Highbury dove domani giocherà contro l'Arsenal priva dello squalificato Nedved e dell'infortunato Del Piero.

la juventus ha ucciso il campionato prima di cominciarlo;veramente è una squadra forte e compatta;ora è stanca e non più brillante ma il campionato è stato vinto strameritatamente.in champions non saprei pronosticare ma se batte l'arsenal............

Abbasso la Juve !!!

Oh, come no ? La sto vedendo adesso la sintesi della SUPERJUVENTUS contro l'Arsenal...



( prima mi son visto il Magico Barcelona, di Ronaldinho contro Miccoli Show )

Super Juventus ? E dov'è finita ? Quasi le prende dalla Fiorentina in casa...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 28/03/2006 11.35
Abbasso la Juve !!!

---

Forza Cagliari !

Abbasso la Juve !!!

PARI PARI PARI PARI... Super Juve !!!