figurina, 30/04/2012 18.36:

---

che bello rompere il cazzo ancora a tutti quelli che si sentono superiori

---

uepino, 30/04/2012 19.22:

---

Ma ieri sei stato tu o Elven a portare il fischietto allo stadio?

---

figurina, 30/04/2012 18.47:

---

il milan raccoglierà insulti finalmente meritati

---

Il vecchio Gio, 30/04/2012 23.56:

---

Impressionante come stiamo sulle palle a tutti

...che c'entri qualcosa il presidente?

---

figurina, 01/05/2012 00.03:

---

chi il nano il pelato o le escort?

perchè ti rispondo subito



gran bella macchina

---

Il vecchio Gio, 01/05/2012 00.20:

---

Eh sì lo so.... è che noi rossoneri di lungo corso, della generazione di Gianni Rivera, ce lo siamo ritrovato e dobbiamo fare di necesità virtù: forse abbiamo dovuto imparare a scindere la personalità politica dall'immagine sportiva di una società e una squadra che tanto per dire, che piaccia o no, sul campo ha contribuito per anni come nessun'altra al tanto compianto ranking UEFA che per lungo tempo ha fatto comodo un po' a tutti...

chiedo scusa agli amici bianconeri (quelli più simpatici ) per l'off topic

---

uepino, 30/04/2012 19.22:

---

Ma ieri sei stato tu o Elven a portare il fischietto allo stadio?

---

ElveNKinG161, 01/05/2012 02.02:

---

---

LA DECISIONE DI BERGONZI LEDE I DIRITTI DEGLI SCOMMETTITORI E DEGLI AZIONISTI DELLA SS LAZIO. IL CODACONS ANNUNCIA AZIONI DI RISARCIMENTO PER TUTTI QUELLI CHE HANNO SCOMMESSO E PERSO PER LA DECISIONE DI NON ANNULLARE IL GOL E PER GLI AZIONISTI LAZIO SE LA PARTITA DOVESSE RISULTARE DETERMINANTE PER LA QUALIFICAZIONE CHAMPIONS



Comincia così la nota pubblicata dal Codacons. L'ente che tutela i consumatori è chiara, decisa. La partita tra Lazio e Udinese va rigiocata, il danno per azionisti e per chi si diletta con le scommesse sportive è evidente. Il danno ha un solo responsabile: Bergonzi. Secondo il Codacons l'arbitro ha commesso un grave errore tecnico, un errore che compromette la regolarità della partita. Ecco la nota pubblicata sul sito ufficiale del Codacons: "Manca una manciata di secondi alla fine di Udinese Lazio. La palla è tra i piedi di Gonzales che potrebbe rilanciare nell’aria di rigore avversaria per un ultimo tentativo di pareggio. Qualcuno fischia la fine della partita, ma non è l’arbitro. Il giocatore della Lazio lascia la palla, il portiere Marchetti si getta in terra disperandosi per la fine della partita. Solo un giocatore dell’Udinese prende la palla e giocando praticamente da solo segna nella porta vuota, mentre l’arbitro Bergonzi fa segno di non aver fischiato la fine, con il che dimostrando di aver sentito anche lui il triplice fischio, che hanno sentito distintamente milioni di telespettatori. L’arbitro convalida, poi si ferma e pare voglia scodellare la palla annullando il gol, poi ci ripensa e comanda la battuta dal dischetto del centrocampo. Si scatena una rissa e tre giocatori della Lazio vengono pesantemente sanzionati: ma avevano ragione. Infatti il regolamento dice: “Se uno spettatore emette un fischio e l’arbitro considera che tale fischio abbia interferito col gioco (ad esempio, inducendo un calciatore a raccogliere il pallone con le mani presumendo che il gioco sia stato interrotto), l’arbitro interromperà il gioco e lo riprenderà con una propria rimessa dal punto in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto". Tutto ciò si legge nell'Interpretazione delle Regole del Gioco e linee guida per arbitri preso dal sito dell'AIA, Associazione Italiana Arbitri. Di fronte all’evidenza delle immagini è lecito domandarsi se l’arbitro Bergonzi conoscesse il regolamento. Il Codacons ha predisposto una richiesta alla FIGC ed alla Lega per la ripetizione della partita per grave errore tecnico. Il nostro compito – dicono dal Codacons – è tutelare gli azionisti e gli scommettitori. I primi subirebbero un danno se una S.P.A. quotata in borsa non centrasse l’obiettivo Champions League proprio per questo errore. I secondi sono danneggiati in maniera evidente: sia chi aveva scommesso sull’1 a 0, sia chi aveva scommesso sull’eventuale 1 a 1, sia, infine, chi ha scommesso sulla qualificazione della Lazio in Champions. Se la partita non dovesse essere annullata e ripetuta il Codacons predisporrà azioni collettive di risarcimento a favore dei soggetti lesi e nei confronti della FIGC, della Lega Calcio e dello stesso arbitro Bergonzi".

(lalaziosiamonoi.it)

---

Accettare di aver perso meritatamente no?

---

il tobas, 01/05/2012 10.10:

---

Oltretutto con quella manfrina inutile ai fini del risultato adesso la Lazio giocherà le ultime 3 partite senza Dias e Marchetti. Astuti come delle volpi.

---

Avadoro, 01/05/2012 12.36:

---

Secondo me la Lazio NON vuole andare in Champions.
Le sconfitte di Novara e Udine mi ricordano la nostra frenata nel 2009, con la sconfitta di Bologna e i pareggi di Bergamo e in casa con il Chievo.

---

radcla, 02/05/2012 14.23:

---

non credo che altrettanto si possa dire, però, della presidenza. )

---

figurina, 30/04/2012 18.47:

---

faccio un pronostico contro di me

la giuve vincerà coppa italia e scudetto finalmente meritati

il milan raccoglierà insulti finalmente meritati

l'udinese andrà per la sua strada

la lazio avrà dei tifosi oltre ai soliti culattoni

la napoli avrà dei tifosi oltre ai soliti culattoni

la inter a sbandy quindi ho detto tutto

la roma è una bella città

---

ElveNKinG161, 14/05/2012 00.36:

---

---

figurina, 25/07/2012 22.12:

---

ci siamo venduti tutti:)

---

possum jenkins, 27/07/2012 15.47:

---

Buona fortuna per il preliminare di Champions League
Ho grandissima simpatia per l'Udinese,ma spero che la prossima stagione non arrivi più tra le prime 3,tanto poi vende i migliori giocatori ed esce al preliminare buttando via quanto di buono ha fatto la stagione precedente
Dopo i preliminari,salvo sorprese,le Italiane saranno solo Juventus e Milan

---

faber1987, 29/08/2012 00.44:

---

come volevasi dimostrare...udinese fuori dalla champions league e calcio italiano sempre più in basso

---

Il vecchio Gio, 24/09/2012 10.21:

---

Da rossonero, sono sempre più simpatizzante di questa squadra...

---

Il vecchio Gio, 24/09/2012 10.21:

---

Ho sempre stimato tantissimo Guidolin, e ancora di più dopo la lezione di stile che ha dato ieri a tutto il campionato "rifiutando" il corner che Celi gli aveva concesso ignorando un evidentissimo fallo su Abate.

Di solito evito il discorso arbitri perchè lo trovo stucchevole, fazioso e spesso un po' patetico... ma il povero Celi ieri è incappato davvero in una giornataccia... Già l'episodio sopra citato non depone a suo favore, poi ha negato due situazioni di evidente vantaggio all'Udinese (una ripartenza in contropiede e il gol "trasformato" in rigore), e dopo non aver espulso Boateng per condotta violenta, ha "rimediato" con una ammonizione assurda nell'occasione succesiva. Comportamento giusto al giudizio del buonsenso, ma inguardabile a quello degli osservatori AIA .

---

Avadoro, 01/09/2012 10.33:

---

La colpa non è dell'Udinese, ma dei dirigenti delle cosiddette grandi che non riescono ad arrivare davanti all'Udinese in campionato pur spendendo dieci volte tanto.
La colpa è di dirigenti miopi e incompetenti che non guardano oltre al proprio naso e san prendere solo dal mercato interno o nomi già celebrati: guarda Falcao, come l'ha preso l'Atletico Madrid dal Porto non potevano prenderlo il Milan, l'Inter o la Juve?
No, meglio buttare soldi dalla finestra per Pazzini e Quagliarella o andare a prendere Ronaldinho fuori dalla discoteca

---