Voglio lanciare un sondaggio

---

Scritto da: piperitapatty 05/05/2003 17.57

un'occasione di rilancio per l'italia dici?
mah potrebbe anche essere vero,visto che cmq all'estero ce li hanno anche loro gli scheletri nell'armadio (ok silvio ha un'ossario intero ).
però non so quanto stati come francia germania o inghilterra possano prenderci più sul serio (in fondo loro sono l'europa e con loro dobbiamo avere rapporti)
se mi dici processiamo silvio?io ti direi di sì solo perchè è silvio.ma se al suo posto ci fosse stato qualcun'altro non so se avrei detto la stessa cosa...
ti dico a me fa schifo il concetto di immunità parlamentare,però non sono così convinta che processare un presidente del consiglio sia una cosa molto positiva:
comunque c'è una destabilizzazione di tutto il sistema e ne abbiamo già avute tante fino ad oggi.

---

penso che tutti gli stati esteri sappiano di noi, come noi sappiamo che anche altri leader esteri (un esempio su tutti: Chirac) hanno qualcosa da nascondere! Vedremo se le cose che devono essere fatte verranno fatte... tutti dovremmo augurarci ciò aldilà dei partiti, per il bene della giustizia... (e perchè no anche per l'Italia )

---

Scritto da: fishersampei 05/05/2003 16.06
Vuoi sempre l'ultima parola ho capito!!!!


ma i supereroi sono di piu'

---

ma non fanno politica

e dopo una birra

[Modificato da fishersampei 05/05/2003 19.01]

---

Scritto da: The Notts Fair Lino 05/05/2003 18.26

penso che tutti gli stati esteri sappiano di noi, come noi sappiamo che anche altri leader esteri (un esempio su tutti: Chirac) hanno qualcosa da nascondere! Vedremo se le cose che devono essere fatte verranno fatte... tutti dovremmo augurarci ciò aldilà dei partiti, per il bene della giustizia... (e perchè no anche per l'Italia )

---

esattamnete;)
ciauz

tornando alla questione di questa cartella
io preferisco che i parlamentaria davanti alla giustizia siano trattati nientedimeno come cittadini qualunque e quindi devono essere giudicati anche durante il loro mandato.
E' anche vero che oggi la giustizia è a due velocità. i poveracci che non hanno una lira non possono permettersi mezzo miliardo per un collegio di avvocati che lo difendono, mentre i ricconi si'e possono raggirare (colpa i nostri codici civili e penali) la legge con cavilli vari.

---

Scritto da: fishersampei 05/05/2003 15.22
i supereroi mascherati sono di dx

---

davvero?
a me è sempre piaciuto Batman xkè è l'unico a non essere dotato di superpoteri

---

Scritto da: fishersampei 05/05/2003 19.14
tornando alla questione di questa cartella
io preferisco che i parlamentaria davanti alla giustizia siano trattati nientedimeno come cittadini qualunque e quindi devono essere giudicati anche durante il loro mandato.
E' anche vero che oggi la giustizia è a due velocità. i poveracci che non hanno una lira non possono permettersi mezzo miliardo per un collegio di avvocati che lo difendono, mentre i ricconi si'e possono raggirare (colpa i nostri codici civili e penali) la legge con cavilli vari.

---

neanche io credo che dovrebbe essere data l'immunità ai parlamentari,però credo che dovrebbe esserci una certa garanzia per le alte cariche dello stato,più che per loro per noi e per lo stato

---

Scritto da: piperitapatty 05/05/2003 17.57

un'occasione di rilancio per l'italia dici?
mah potrebbe anche essere vero,visto che cmq all'estero ce li hanno anche loro gli scheletri nell'armadio (ok silvio ha un'ossario intero ).
però non so quanto stati come francia germania o inghilterra possano prenderci più sul serio (in fondo loro sono l'europa e con loro dobbiamo avere rapporti)
se mi dici processiamo silvio?io ti direi di sì solo perchè è silvio.ma se al suo posto ci fosse stato qualcun'altro non so se avrei detto la stessa cosa...
ti dico a me fa schifo il concetto di immunità parlamentare,però non sono così convinta che processare un presidente del consiglio sia una cosa molto positiva:
comunque c'è una destabilizzazione di tutto il sistema e ne abbiamo già avute tante fino ad oggi.

---

sono d'accordo Patty però rimango dell'opinione che se si vuole avere giustizia in un paese bisogna averla con tutti, politici e non, se cominciamo ad intimorirci x i rapporti esterni (giusta osservazione) rischiamo di imbatterci in un problema interno ben più grave, la dilagante corruzione che già ha rovinato la nostra economia, dx o sx non c'entrano nulla, personalmente sono di sinistra, ma chiunque andrà al potere o chi comunque veleggia intorno a palazzo Madama, negli anni a venire vedendo i vecchi scandali giudiziari ne approfitterebbe....è una ruota che gira....e se nessuno la ferma ??

Forse e' proprio questo il motivo per cui l'immunita' non dovrebbe essere ripristinata. Proprio perche' cosi' chi si candida per un seggio in parlamento o ad u posto da ministro deve star bene attento che anche il suo passato sia ben pulito in modo da non poter incorrere in scandali giudiziari.
Dobbiamo essere guidati da persone rette di qualsiasi colore politico esse siano e non da intrallazzatori che per arrivare nella posizione in cui sono hanno venduto il padre e la madre ed una volta parlamentari non risponderanno di nulla.

Non mi sembra giusto.

---

Scritto da: stvc 06/05/2003 3.27


sono d'accordo Patty però rimango dell'opinione che se si vuole avere giustizia in un paese bisogna averla con tutti, politici e non, se cominciamo ad intimorirci x i rapporti esterni (giusta osservazione) rischiamo di imbatterci in un problema interno ben più grave, la dilagante corruzione che già ha rovinato la nostra economia, dx o sx non c'entrano nulla, personalmente sono di sinistra, ma chiunque andrà al potere o chi comunque veleggia intorno a palazzo Madama, negli anni a venire vedendo i vecchi scandali giudiziari ne approfitterebbe....è una ruota che gira....e se nessuno la ferma ??

---

su questo hai perfettamnete ragione.però allora credo ci sia un problema di fondo,cioè come può un uomo che ha dei processi in corso essere eleggibile e diventare presidente del consiglio?
io ripeto non credo che sia giusto dare l'immunità ai parlamentari però mi sembra giusto per il bene dello stato (e non solo per la figura che facciamo all'estero,ma anche dal punto di vista economico e della crescita)che le cariche più alte abbiano una sorta di garanzia.tipo quella che ha i presidente della repubblica che,comunque con una procedura che sinceramente non conosco nei particolari può essere messo sotto processo per determinati reati (tipo l'impeachment americano).
In questi giorni si parla del lodo maccanico che era più o meno questa proposta,che silvio ha rifiutato in passato e che ora vuole di tutta fretta .
ecco io penso questo immunità ai parlamentari no,ma delle garanzie alle alte cariche si.
anche se l'idea di fondo rimane questa:ma come è possibile che un uomo come silvio sia eleggibile?
ps hai ragione ieri ho detto una cacchiata,e ho riflettuto.la cosa deve essere indipendente dal colore politico.
ho appena iniziato a scrivere in questo forum ma è molto piacevole parlare con voi

---

Scritto da: piperitapatty 06/05/2003 12.25


su questo hai perfettamnete ragione.però allora credo ci sia un problema di fondo,cioè come può un uomo che ha dei processi in corso essere eleggibile e diventare presidente del consiglio?
io ripeto non credo che sia giusto dare l'immunità ai parlamentari però mi sembra giusto per il bene dello stato (e non solo per la figura che facciamo all'estero,ma anche dal punto di vista economico e della crescita)che le cariche più alte abbiano una sorta di garanzia.tipo quella che ha i presidente della repubblica che,comunque con una procedura che sinceramente non conosco nei particolari può essere messo sotto processo per determinati reati (tipo l'impeachment americano).
In questi giorni si parla del lodo maccanico che era più o meno questa proposta,che silvio ha rifiutato in passato e che ora vuole di tutta fretta .
ecco io penso questo immunità ai parlamentari no,ma delle garanzie alle alte cariche si.
anche se l'idea di fondo rimane questa:ma come è possibile che un uomo come silvio sia eleggibile?
ps hai ragione ieri ho detto una cacchiata,e ho riflettuto.la cosa deve essere indipendente dal colore politico.
ho appena iniziato a scrivere in questo forum ma è molto piacevole parlare con voi

---

Cara Patty .... non hai affatto detto una cacchiata !! è un ragionamento giustissimo...il fatto è che siamo nel 2003, ed al solo pensiero dell'immunità parlamentare mi vengono i brividi. Significa "fate tutto ciò che vi pare, lecito o non lecito che sia... tanto qua non vi becca mai nessuno !!!". Mi sembra di sognare . Inoltre sul lodo maccanico hai proprio ragione. Se non c'è equità nella giustizia x tutti non c'è libertà e basta. Se rubi un cioccolatino in un negozio o ti trovano uno spinello in tasca sei un criminale e ti condannano....ma se truffi un paese intero, devasti l'economia e ti intaschi mazzette x decine di milioni di euro ..... eeeh ! ma io sono un politico .... non potete mica arrestarmi ! ......:p