GERMANIA 2006:I NOSTRI COMMENTI "TECNICI" SUI MATCH

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 19.13



la spagna è l'esempio chiaro di come una nazione non vincerà mai un caxxo.non hanno nè mentalità vincente,non sono scaltri e perdono gli scontri clou.parla la storia per loro.aspettiamo che i giovani crescano?intanto passeranno altri 4 anni e gli spagnoli continueranno a perdere.fra noi e loro c'è un abisso in quanto a mentalità vincente.noi siamo sempre lì ,bene o male,loro invece.........

---

Ma si....lasciali parlare.....noi godiamoci la semi-finale. Loro non aspettano altro che perdiamo ( come la maggior parte dei mezzi giornalisti frustrati come Franco Rossi che spendono la loro vita a gufare per avere qualche minuto di visibilità su piccole piccole antenne locali. A mediaset l'hanno già silurato !!! Ha fatto incazzare pure il tranquillo Bruno Longhi )

---

Scritto da: alexosit 03/07/2006 20.11


Ma si....lasciali parlare.....noi godiamoci la semi-finale. Loro non aspettano altro che perdiamo ( come la maggior parte dei mezzi giornalisti frustrati come Franco Rossi che spendono la loro vita a gufare per avere qualche minuto di visibilità su piccole piccole antenne locali. A mediaset l'hanno già silurato !!! Ha fatto incazzare pure il tranquillo Bruno Longhi )

---

MA FRANCO ROSSI DI CALCIO NON NE CAPISCE NULLA,MA PROPRIO NULLA

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 19.13



la spagna è l'esempio chiaro di come una nazione non vincerà mai un caxxo.non hanno nè mentalità vincente,non sono scaltri e perdono gli scontri clou.parla la storia per loro.aspettiamo che i giovani crescano?intanto passeranno altri 4 anni e gli spagnoli continueranno a perdere.fra noi e loro c'è un abisso in quanto a mentalità vincente.noi siamo sempre lì ,bene o male,loro invece.........

---

Anche la Spagna sarebbe in semifinale, se avesse avuto i nostri avversari.Noi contro l'Ucraina abbiamo vinto 3-0 ma soffrendo e rischiando anche il pareggio avversario,gli spagnoli invece hanno asfaltato Sheva & company.Dovete mettervi in testa che in certe manifestazioni se non hai uno squadrone (e non ce ne sono quest'anno) serve fortuna.E che le quattro semifinalista non sono le 4 squadre più forti, altrimenti la Polonia del 1982 sarebbe più forte del Brasile di quell'anno.

[Modificato da rambla 03/07/2006 20.28]

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 20.23



MA FRANCO ROSSI DI CALCIO NON NE CAPISCE NULLA,MA PROPRIO NULLA

---

Si certo, ne capiscono Tosatti o Bruno Longhi

---

Scritto da: rambla 03/07/2006 20.27


Si certo, ne capiscono Tosatti o Bruno Longhi

---

tosatti può fare da maestro a rossi,longhi ha una certa competenza ed è chiaro.rossi blatera e basta con quel viso da cattivello che si diverte ad istigare

mi inquadrate germania-italia da un punto di vista tecnico-tattico?

le formazioni le conoscete ;come giocheranno le due squadre?vediamo un pò chi ci prende

---

Scritto da: rambla 02/07/2006 23.00


Non sono d'accordo:nello sport la cosa che conta di più è dare tutto,giocare al meglio delle proprie capacità.
Poi ognuno la vede come vuole, s'intende.

---

Certo,la tua opinione vale come la mia
Quello che dici secondo me vale se giochi per divertimento,ma a certi livelli,come il Mondiale conta vincere

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 20.30



tosatti può fare da maestro a rossi,longhi ha una certa competenza ed è chiaro.rossi blatera e basta con quel viso da cattivello che si diverte ad istigare

---

Siete proprio delle pecore.Vi bevete i soloni della TV.

Tosatti non vale mezzo Franco Rossi: sta in rai solo perchè ammanigliato(e nello scandalo intercettazioni se ne è avuta la prova ).Dice solo ovvietà (che impara a memoria ) dopo le partite, ma basta prendere i suoi editoriali dell'anno precedente per dimostrare che di calcio ne capisce poco più dei comuni tifosi.Suo padre (morto a Superga insieme al grande Torino) era un grande giornalista. Il figlio ne infanga la memoria,tanto che Mazzone lo ha anche ricordato in diretta, in un momento di poca diplomazia.
Rossi ama provocare, ma mastica di calcio molto più del giorgione, una che ama fare il solone anche nelle TV locali(bacchettando i giornalisti locali manco fosse un Gianni Mura o un Gianni Brera) ma che di calcio ne capisce poco più di Ciro Venerato.Giusto per fare un nome,chi era il suo pupillo qualche anno fa?Tale Nicola Ventola, uno che ha scritto la storia del calcio italiano

---

Scritto da: possum jenkins 03/07/2006 20.44

Certo,la tua opinione vale come la mia
Quello che dici secondo me vale se giochi per divertimento,ma a certi livelli,come il Mondiale conta vincere

---

E come mai l'Olanda del '74 è ricordata nel mondo più del 90% delle squadre vincitrici di un mondiale?Come mai sono divenute leggenda solo le squadre che vincevano dando spettacolo (il Brasile del '58 e del '70, tanto per fare qualche esempio)?Come mai la vittoria della Grecia agli europei sarà rimossa prima dell'inizio dei prossimi europei?

[Modificato da rambla 03/07/2006 20.52]

---

Scritto da: rambla 03/07/2006 20.45


Siete proprio delle pecore.Vi bevete i soloni della TV.

Tosatti non vale mezzo Franco Rossi: sta in rai solo perchè ammanigliato(e nello scandalo intercettazioni se ne è avuta la prova ).Dice solo ovvietà (che impara a memoria ) dopo le partite, ma basta prendere i suoi editoriali dell'anno precedente per dimostrare che di calcio ne capisce poco più dei comuni tifosi.Suo padre (morto a Superga insieme al grande Torino) era un grande giornalista. Il figlio ne infanga la memoria,tanto che Mazzone lo ha anche ricordato in diretta, in un momento di poca diplomazia.
Rossi ama provocare, ma mastica di calcio molto più del giorgione, una che ama fare il solone anche nelle TV locali(bacchettando i giornalisti locali manco fosse un Gianni Mura o un Gianni Brera) ma che di calcio ne capisce poco più di Ciro Venerato.Giusto per fare un nome,chi era il suo pupillo qualche anno fa?Tale Nicola Ventola, uno che ha scritto la storia del calcio italiano

---

a rambo ,ci hai rotto le pal !!!ma devi rompere proprio su questo blog? e vedi di andare un pò affan

per me parli sempre come un libro stracciato.leggi,leggi ma non capisci niente.vuoi fare umorismo ma non è per te.

franco rossi capisce di calcio?mi basta aver sentito questa eresia.

---

Scritto da: rambla 03/07/2006 20.49


E come mai l'Olanda del '74 è ricordata nel mondo più del 90% del squadre che hanno vinto il mondiale?

---

sta olanda del 74 ce l'hai in bocca da una vita.ma che cazzo hanno vinto sti olandesi?il mondiale dello spettacolo?

vincere non è un optional ,per me è un'arte !!come la metti la metti.e non mi citare l'italia dell'82 e dici che ha rubato......altrimenti qui in prigione ci vanno un pò tutti

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 20.51





a rambo ,ci hai rotto le pal !!!ma devi rompere proprio su questo blog? e vedi di andare un pò affan

per me parli sempre come un libro stracciato.leggi,leggi ma non capisci niente.vuoi fare umorismo ma non è per te.

franco rossi capisce di calcio?mi basta aver sentito questa eresia.

---

Blog?
Si certo, io non capisco niente.Che vuoi farci, è un mio limite quello di non campare a pane,editoriali di Tosatti e controcampo come te.

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 20.55




sta olanda del 74 ce l'hai in bocca da una vita.ma che cazzo hanno vinto sti olandesi?il mondiale dello spettacolo?

vincere non è un optional ,per me è un'arte !!come la metti la metti.e non mi citare l'italia dell'82 e dici che ha rubato......altrimenti qui in prigione ci vanno un pò tutti

---

Eccolo che delira.Non è un comico, ma fa alquanto ridere
Un giorno aprirai gli occhi e capirai che qualche squadra ha perso per fattori che esula(va)no dai valori tecnico-tattici in campo.Eppure avresti dovuto capire già qualcosa, hai presente Moggi,Pairetto e le intercettazioni?Son magagne che accadono da decenni,anche a livello dei campionati mondiali.
Quando avrai preso coscenza di queste dinamiche, fatti spiegare la storia dei mondiali da qualcuno.Che non sia Tosatti, mi raccomando

Ciao dormiglione

[Modificato da rambla 03/07/2006 21.13]

---

Scritto da: rambla 03/07/2006 16.05


Che vuoi, un curriculum stampato sul Forum? Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo?Giochi a fare il polemico, ma non pungi (però in compenso fai ridere ).Per parte mia discuto in maniera rilassata di calcio (a differenza tua,che sembri più invasato di Palummella, sai chi è vero?).Non mi interessa neanche essere un gradino sopra o sotto gli altri, queste pippe mentali le lascio a quelli come te.Discuto semplicemente di calcio, anche in maniera dialettica,ma sui contenuti.E tu a contenuti sei scarsuccio, ma non vorrai farne una colpa a me?






P.S.:credo sia superfluo rispondere all'altro tuo intervento ,essendo un concentrato di fregnacce senza alcuna attinenza logica alla discussione-

---

Io non sono quasi mai d'accordo con Alexosit,ma stavolta la ragione ce l'ha
Germania 3 Mondiali e 3 Europei,Italia 3 Mondiali e 1 Europeo,quindi Germania n°1 in Europa e Italia 2°
Questa che ti piace o meno si chiama storia,poi onestamente ho sentito pure io che nel 1982 abbiamo comprato il Camerun per pareggiare e passare,vero o falso,non me ne frega niente
Ma visto che ti piace criticare,nel Mondiale 1954 c'era la prima o la seconda nazionale piu grande della storia,l'Ungheria,di Puskas e Kocsis,squadra fenomenale,che nel girone eliminatorio distrusse 8-3 i Tedeschi
Ora,casualmente dopo una semifinale massacrante ai supplementari per l'Ungheria contro l'Uruguay,la Germania diede un 6-1 all'Austria
In finale,gli Ungheresi stanchi contro i freschi Tedeschi,dopati,si imposero i teutonici per 3-2
Ora tutti sanno che erano dopati,ma questo non importa,dobbiamo rompere le palle alla nazionale
Onestamente di questi 18 Mondiali,non so quanti siano totalmente puliti,percui eviterei di rompere le palle sul 1982,che ci sono altri che hanno fatto peggio di noi

---

Scritto da: Porgolo 03/07/2006 18.33
ho sentito male alex o vuoi ritirarti dalla sfida dei pronostici mondiali per netta inferiorità verso di me???

Come Ronaldihno contro Gattuso???

---

Fossi in te direi Gattuso contro Ronaldinho
Gattuso
Ronaldinho
Gattuso Mondiale da incorniciare,il Pallone d'oro immeritato ha fatto la figura dell'emerita pippa

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 19.13



la spagna è l'esempio chiaro di come una nazione non vincerà mai un caxxo.non hanno nè mentalità vincente,non sono scaltri e perdono gli scontri clou.parla la storia per loro.aspettiamo che i giovani crescano?intanto passeranno altri 4 anni e gli spagnoli continueranno a perdere.fra noi e loro c'è un abisso in quanto a mentalità vincente.noi siamo sempre lì ,bene o male,loro invece.........

---

Quoto,ma non devi fare come lui
La Spagna io la definirei acerba e sfigata
Al Mondiale ha giocato bene,i giocatori forti li ha,Torres,Raul,Fabregas e compagnia bella non sono delle pippe,sono dei grandi giocatori
Il problema loro sta nella mentalità,noi possiamo giocare di merda e passare avanti al Mondiale,loro se giocano male come nel 1998 vanno a casa al primo turno,e se giocano bene non vanno lontano ugualmente
Comunque se avessero un c.t.come Scolari avrebbero fatto meglio,in fondo prima di lui il Portogallo faceva piangere

---

Scritto da: il moro30 03/07/2006 19.26
è la squadra che ha fatto segnare più giocatori(ben otto) ed è la squadra che ha subito meno gol di tutti(solo 1 )insieme al portogallo

hanno segnato 5 attaccanti su sei(siamo gli unici con questo risultato),due difensori ed un centrocampista.


siamo gli unici ad aver fatto giocare tutti i giocatori tranne i portieri di riserva.


e poi.........chicca finale:SIAMO GLI UNICI CHE HANNO COMPATRIOTI CHE TIFANO CONTRO IL MODO DI VINCERE DEGLI AZZURRI.

---

Sbagliato,ti sei dimenticato COMPATRIOTI IDIOTI

---

Scritto da: possum jenkins 03/07/2006 21.25

Sbagliato,ti sei dimenticato COMPATRIOTI IDIOTI

---

hai ragione.chiedo venia

---

Scritto da: possum jenkins 03/07/2006 21.24

Quoto,ma non devi fare come lui
La Spagna io la definirei acerba e sfigata
Al Mondiale ha giocato bene,i giocatori forti li ha,Torres,Raul,Fabregas e compagnia bella non sono delle pippe,sono dei grandi giocatori
Il problema loro sta nella mentalità,noi possiamo giocare di merda e passare avanti al Mondiale,loro se giocano male come nel 1998 vanno a casa al primo turno,e se giocano bene non vanno lontano ugualmente
Comunque se avessero un c.t.come Scolari avrebbero fatto meglio,in fondo prima di lui il Portogallo faceva piangere

---

guarda che la penso uguale a te.

---

Scritto da: rambla 03/07/2006 20.49


E come mai l'Olanda del '74 è ricordata nel mondo più del 90% delle squadre vincitrici di un mondiale?Come mai sono divenute leggenda solo le squadre che vincevano dando spettacolo (il Brasile del '58 e del '70, tanto per fare qualche esempio)?Come mai la vittoria della Grecia agli europei sarà rimossa prima dell'inizio dei prossimi europei?

[Modificato da rambla 03/07/2006 20.52]

---

Hai ragione,ma nell'albo d'oro del 1974 trovi scritto Germania,non l'Olanda giocava troppo bene ma non ha vinto
Tu pensala come vuoi,io preferisco vincere giocando male,che giocare da fenomeni e prenderla nel
Questa Italia se vince 1 Mondiale lo porta a casa,quell'Olanda magnifica non c'ha quasi nulla
Poi se quell'Olanda era piu forte e giocava meglio non mi interessa,cazzi loro che non sapevano vincere