Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

CLASS ACTION: a che punto siamo in Italia? (Min.Bersani)

Ultimo Aggiornamento: 15/05/2012 19:21
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 53.368
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
22/11/2006 21:28

Per chi ancora non lo sapesse
le Class Action
sono uno strumento legislativo di straordinaria efficacia
per tutelare gratuitamente e rapidamente tutti i consumatori fornendo allo stesso tempo anche un forte deterrente contro le frodi commerciali ai loro danni.

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 53.369
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
22/11/2006 21:40

Negli Stati Uniti questa Class Action è in vigore da anni con ottimi risultati.


Ma in Italia?




Class Action: lettera aperta al ministro Bersani

di Benedetta Verrini (b.verrini@vita.it)

02/11/2006



La pdl sull'azione collettiva, che andrà alla Camera l'8 novembre, riconosce legittimità ad agire solo a 15 associazioni.
E restringe il campo ai soli danni patrimoniali.

L'appello di Siti:



A una manciata di giorni dall'inizio della discussione, alla Camera, della proposta di legge sulla "class action", predisposta dal ministro per lo Sviluppo economico Pier Luigi Bersani, si addensano le voci critiche e i rilievi di tante realtà associative.

In prima linea c'è, ad esempio, il Siti-Sindacato Italiano Tutela Investimento e risparmio,
una sigla con oltre 15mila iscritti che ha redatto una lettera-appello per il ministro Bersani affinché questa nuova legge possa davvero essere un prezioso strumento di esercizio dei propri diritti.
Perché così com'è, rilevano, la proposta contiene alcuni aspetti da correggere:
"Il Pdl Bersani sulla Class Action",
spiega Domenico Bacci, segretario generale di Siti,
"riconoscendo legittimazione attiva esclusiva alle sole 15 Associazioni facenti parte del CnCu (Consiglio Nazionale dei Consumatori e degli Utenti), condanna a morte, escludendole da tale fondamentale strumento di tutela, le associazioni specializzate nella tutela di interessi collettivi specifici".
Essendo inoltre riservata alla rivendicazione di soli diritti con contenuto patrimoniale,
fa notare Bacci,
la pdl esclude tutti i casi in cui il diritto da far valere è di altra natura:
ambienmtale, di tutela della persona umana, danno biologico
, ecc.

Riportiamo di seguito la lettera inviata oggi al ministro. Siti invita tutte le associazioni interessate a sottoscriverla e inviarla al numero di fax del ministero per lo Sviluppo Economico ( Fax 06/47887964 ) e, per conoscenza , al "Coordinamento delle Associazioni escluse dalla Proposta di Legge Bersani sulla Class Action" presso Siti , Sindacato Italiano per la Tutela dell' Investimento e del Risparmio , Via Torino 2 , Milano ( Fax 02/700559381 ).


Alla c. a.
Ministro
Pier Luigi Bersani
Ministero per lo Sviluppo Economico
Fax: 0647887964

Oggetto: PDL sulla “Class Action”


Gentile Ministro,

l'introduzione in Italia della class action rappresenta un provvedimento molto importante per i milioni di “cittadini-consumatori”, ma anche per l'efficienza del sistema economico e giudiziario Italiano.

Le tre funzioni essenziali di questo strumento giuridico sono:

1) la prevenzione degli illeciti plurioffensivi, poiché lo strumento -se correttamente introdotto- può costituire un formidabile deterrente

2) il risarcimento dei danni causati dagli illeciti plurioffensivi

3) lo sgravio del carico dei Tribunali da azioni seriali tutte di identico contenuto


Il progetto di legge ( Camera n. 1495 ) che Lei ha presentato, ricalcando (in senso più restrittivo, quanto a soggetti legittimati) quello approvato alla Camera nella scorsa legislatura, non raggiunge, a nostro avviso, compiutamente nessuno di questi tre scopi essenziali, poiché la legittimazione attiva viene affidata esclusivamente ad un ristretto gruppo di 15 associazioni generaliste riconosciute dal Suo Ministero ed il risarcimento effettivo ai danneggiati implica comunque un' azione giudiziaria ulteriore individuale dopo l'eventuale vittoria dell'azione collettiva.

In questo modello le centinaia di associazioni specializzate nella tutela di interessi collettivi specifici, patrimoniali o meno, (ad es. nella tutela delle donne e dei bambini, della salute, della natura, dell'investimento e del risparmio, ed ancora nella protezione dalla mafia, dal racket, dall'usura , dalla droga, dalla pedofilia e dalla pedopornografia , solo per citarne alcune) sarebbero escluse o messe fuori gioco, ed i cittadini potenzialmente interessati a portare avanti un'azione collettiva, perderebbero tutela specifica per approdare , giocoforza (ed in spregio ad una giurisprudenza di gran lunga prevalente che nega loro legittimazione attiva , a favore delle associazioni specializzate) ad una delle quindici associazioni consumeristiche generaliste , che ne sarebbero , tra l'altro, ben presto ingolfate .

Si otterrebbe, quindi, una sorta di centralizzazione ( oltretutto incoerente con la sua politica di liberalizzazione ) della azione collettiva con un evidentissimo impoverimento del potenziale deterrente dello strumento e con un forte profilo di incostituzionalità .

Gli interessi, anche economici, in gioco nelle azioni collettive sono enormi ed è evidente come concentrarli nelle mani di solo 15 soggetti (ai quali riservare in via esclusiva lo strumento dell' azione collettiva) sia la scelta meno efficiente e maggiormente rischiosa anche per prevenire eventuali comportamenti non in linea con l'interesse dei soggetti rappresentati.

In parlamento sono stati depositati almeno altri due progetti di legge organici , coerenti con le finalità dello strumento, volti ad introdurre in Italia una vera class action.
I due progetti ( Camera , n. 1443 , 1330 ) prevedono che siano legittimati attivi tutti i soggetti che hanno un interesse e che siano i giudici, di volta in volta, a selezionare l'azione più meritevole di rappresentare la intera classe in base al caso specifico.
I due progetti, inoltre, prevedono un meccanismo di risarcimento automatico basato sull'introduzione della figura del curatore amministrativo della Class Action.

Poiché ci risulta che il Suo progetto di legge sia stato calendarizzato alla Camera in Commissione Giustizia per Mercoledì 8 Novembre p.v. ,
le chiediamo un riscontro urgente per conoscere la sua determinazione in ordine alle questioni sollevate.

Distinti saluti.



www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=73192

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 69.325
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
16/11/2007 14:43


Dalle ultime votazioni del Senano sembra che siamo sempre più vicini all'arrivo di queste CLASS ACTION.

Ma vediamo meglio di cosa si tratta:


Azione collettiva (CLASS ACTION)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.




Un'azione collettiva, che negli Stati Uniti è conosciuta come "class action" inglese, è un'azione legale condotta da uno o più soggetti che, membri della classe, chiedono che la soluzione di una questione comune di fatto o di diritto avvenga con effetti ultra partes per tutti i componenti presenti e futuri della classe.
Gli altri soggetti della medesima possono chiedere di non avvantagiarsi dell'azione altrui (esperendone una propria) esercitando l'opt-out right, oppure possono rimanere inerti avvantaggiandosi dell'attività processuale altrui che avviene sulla base del modello rappresentativo. Con l'azione rappresentativa (class actions) si possono anche esercitare pretese risarcitorie per esempio nei casi di illecito plurioffensivo, ma lo strumento oltre alle ben note funzioni di deterrenza realizza anche indubbi vantaggi di economia processuale e di riduzione della spesa pubblica .
[SM=x44459] [SM=x44462] [SM=x44459]


L'azione rappresentativa è il modo migliore con cui i semplici cittadini possano essere tutelati e risarciti dai torti delle grandi aziende e delle multinazionali, in quanto la relativa sentenza favorevole avrà poi effetto o potrá essere fatta valere da tutti i soggetti che si trovino nell'identica situazione dell'attore.
[SM=x44520]

La particolarità del modello statunitense di tutela dei consumatori si incentra soprattutto su due aspetti:
1) la possibilità di ricorrere ad una azione collettiva a fini risarcitori
2) e quella di ottenere i cosiddetti danni punitivi.


Si tratta, in sostanza, di un meccanismo processuale che consente di estendere i rimedi concessi a chi abbia agito in giudizio ed abbia ottenuto riconoscimento delle proprie pretese a tutti gli appartenenti alla medesima categoria di soggetti che non si siano attivati.
L'azione collettiva nasce dall'esigenza di consentire, per ragioni di giustizia, di economia processuale e di certezza del diritto, a chi si trovi in una determinata situazione di beneficiare dei rimedi
che altri, avendo agito in giudizio ed essendo risultati vittoriosi, possono esercitare nei confronti del convenuto.


[SM=x44520]
OFFLINE
Post: 1.497
Registrato il: 21/07/2007
Sesso: Maschile

Utente Power +



16/11/2007 14:53

Re:
Etrusco, 16/11/2007 14.43:


Dalle ultime votazioni del Senano sembra che siamo sempre più vicini all'arrivo di queste CLASS ACTION.

[SM=x44520]




Siamo in Italia, fin quando non vedo approvata questa legge non so mai se si faccia o meno quindi...

Ovviamento resto sempre dell'idea che una legge del genere in un paese civile sia d'obbligo

_________________


--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ero solito portare una pallottola nel taschino, all'altezza del cuore. Un giorno un tizio mi tirò addosso una Bibbia ma la pallottola mi salvò la vita.
OFFLINE
Post: 6.905
Registrato il: 10/03/2005
Città: PINEROLO
Età: 51
Sesso: Maschile

Utente Power



16/11/2007 18:56


A quanto pare è stata approvata, restano de vedere le modalità e le modifiche a cui andrà incontro.

Simpatico il commento attribuito a confindustria "Questa legge renderà meno appetibile investire in Italia". [SM=x44452]

_________________

Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo.

(Voltaire)

ma difendiamo anche la grammatica Italiana





Sai cosa scrivere? Allora posta!
Non sai cosa scrivere? Allora spamma!

<-- IO -->

I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac Man avesse influenzato la nostra generazione ora staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
(Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989)

Pochi anni dopo nacquero le feste rave, la musica techno e l'ecstasy...

OFFLINE
Post: 69.353
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
16/11/2007 19:05

Per chi non avesse ancora capito la vera natura di Forza Italia:

[SM=x44469]

Il senatore di Forza Italia Roberto Antonione, seduto, ascolta il capogruppo di Forza Italia, Schifani.
In tanti sono andati a consolarlo, ma certo Antonione è il rpimo a sapere che il suo errore nel voto è stato grave.
E purtroppo per la Cdl, decisivo. Di fatto il suo sì dà il via libera all'emendamento sulla class action presentato da Roberto Manzione.
Se ne rende conto e subito dopo scoppia in lacrime, consolato dai colleghi del suo gruppo.
«È vero, ho sbagliato a votare - confessa il senatore di Forza Italia - ma è successo perchè in aula c'è sempre una confusione terribile.
Non è possibile che si voti in queste condizioni. Con la confusione che c'era mi sono sbagliato e ora sto pensando addirittura se non sia il caso di dimettermi dal mandato.
Saremmo stati pari e per un voto, il mio, invece la class action è passata».
Dopo aver dichiarato il suo errore, Antonione si è seduto al suo banco, dietro al senatore a vita Giulio Andreotti che imperterrito ha continuato a scrivere, e si è abbandonato a un pianto irrefrenabile.
Tanti i colleghi che sono andati da lui per cercare di consolarlo.

www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/11_Novembre/16/pop_voto_antonio...


Io questo pianto lo trovo davvero irritante:
la Class Action va a favore di tutti i cittadini onesti, piccoli consumatori ed investitori...
e questo cosa ci trova di così sbagliato da piangerci addirittura? [SM=x44493] [SM=x44492]

Forse vogliono che noi italiani continuiamo a farci truffare impotenti da banche, assicurazioni, pubblicità ingannevoli, etc.? [SM=x44494]
[Modificato da Etrusco 17/11/2007 01:32]
OFFLINE
Post: 1.512
Registrato il: 21/07/2007
Sesso: Maschile

Utente Power +



16/11/2007 20:28

ma i coglioni non erano quelli di sinistra?

_________________


--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ero solito portare una pallottola nel taschino, all'altezza del cuore. Un giorno un tizio mi tirò addosso una Bibbia ma la pallottola mi salvò la vita.
OFFLINE
Post: 143
Registrato il: 02/05/2005
Città: MILANO
Età: 43
Sesso: Maschile


17/11/2007 13:08

Re:
Etrusco, 16/11/2007 19.05:


Io questo pianto lo trovo davvero irritante:
la Class Action va a favore di tutti i cittadini onesti, piccoli consumatori ed investitori...
e questo cosa ci trova di così sbagliato da piangerci addirittura? [SM=x44493] [SM=x44492]

Forse vogliono che noi italiani continuiamo a farci truffare impotenti da banche, assicurazioni, pubblicità ingannevoli, etc.? [SM=x44494]



Sempre secondo i tabulati, erano presenti in aula ma non hanno votato, i senatori Dini, Barbieri, Turigliatto e Saporito. Si sono astenuti invece Giulio Andreotti e Ferdinando Rossi. L'astensione in Senato equivale a voto contrario.

cavolo, anche l'estrema estrema sinistra a sfavore dei consumatori? [SM=x44451]


[Modificato da wild§live® 17/11/2007 13:09]
OFFLINE
Post: 69.367
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
17/11/2007 14:55

Re: Re:
wild§live®, 17/11/2007 13.08:



presenti in aula ma non hanno votato, i senatori Dini, Barbieri, Turigliatto e Saporito. Si sono astenuti invece Giulio Andreotti e Ferdinando Rossi. L'astensione in Senato equivale a voto contrario.

cavolo, anche l'estrema estrema sinistra a sfavore dei consumatori? [SM=x44451]





Non voglio giustificarli, ma l'unica spiegazione che ci vedrei compatibile con una possibile buona fede
è che loro siano rimasti perplessi sulla reale bontà di come questa Class Action era stata scritta, forse volevano qualcosa di più forte ed efficace.

Comunque, visti i chiari di luna di questo parlamento,
meglio una Class Action malfatta che non averla per niente [SM=x44464]

OFFLINE
Post: 148
Registrato il: 02/05/2005
Città: MILANO
Età: 43
Sesso: Maschile


17/11/2007 15:23

Etrusco, 17/11/2007 14.55:



Non voglio giustificarli, ma l'unica spiegazione che ci vedrei compatibile con una possibile buona fede
è che loro siano rimasti perplessi sulla reale bontà di come questa Class Action era stata scritta, forse volevano qualcosa di più forte ed efficace.

Comunque, visti i chiari di luna di questo parlamento,
meglio una Class Action malfatta che non averla per niente [SM=x44464]





io sono un fervido sostenitore della class action [SM=x44450] e mi fa piacere che sia passata
[Modificato da wild§live® 17/11/2007 15:23]
OFFLINE
Post: 69.370
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
17/11/2007 15:31

Re:
wild§live®, 17/11/2007 15.23:



io sono un fervido sostenitore della class action [SM=x44450] e mi fa piacere che sia passata




Anch'io [SM=x44500] da almeno oltre 8 anni,
ma sembra che così come è stata scritta questa legge non è proprio come la Class Action made in Usa:


Anche con la class-action si è parlato a lungo di quale grande era di civiltà avrebbe portato con sè ma ora che il testo del provvedimento è lì, nero su bianco, sembra di vedere un sasso frenato durante il lancio.

Pure il ministro Bersani già poche ore dopo l'approvazione parla di un provvedimento migliorabile dal Parlamento e questo basta a far intuire le faticose mediazioni presenti dietro un testo in cui alla fine nessuno si riconosce.
Nemmeno le associazioni di consumatori sono soddisfatte, e dire che in fondo sono le uniche vere beneficiarie delle norme, visto che - almeno alcune di loro - ottengono un'ufficializzazione finora negata.
Invece persino sparano su quella che l'Aduc definisce una class-action all'amatriciana, ma in realtà sembra soprattutto una élite-action.

Perché se i truffati dal crack Parmalat non possono farvi ricorso se non attraverso un'associazione ritenuta 'degna' dal governo che senso ha un simile provvedimento?
Se bisogna aspettare 20 anni per ottenere una sentenza definitiva chi si prenderà la briga di sottoporsi a 9 processi? Se vengono escluse le formazioni spontanee, i comitati dei consumatori che sono stati la base della class action all'americana dove è la democrazia alla base di quest'azione? Se la legge si applica solo alle società fornitirici di beni e servizi nazionali forse le multinazionali non sono incluse
e allora a che serve se non a difendersi proprio contro i grandi colossi internazionali?
www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_blog=124&ID_articolo=104&ID_sezione=274&...



OFFLINE
Post: 4.292
Registrato il: 26/05/2005
Città: COLOGNO MONZESE
Età: 50
Sesso: Maschile


Sportivo ipercafone
19/11/2007 08:30

Una precisazione sul voto in Senato
Premesso che sono, di principio, favorevole ad una legge che regoli la cosiddetta Class Action ma che nello specifico non so giudicare la legge approvata in Senato.

Detto ciò vorrei solo rilevare che il voto contrario/l'astensione della CDL in Senato sul voto non è generato dalla contrarietà alla legge, come ben spiegato nel dibattito parlamentare che ho avuto la fortuna ( [SM=x44466] ) di seguire essendo a casa con l'influenza, ma da una motivazione politica, ossia l'inserimento di un emendamento sulla class action in finanziaria: la CDL aveva chiesto di discutere la legge in maniera separata dalla finanziaria per sistemare alcuni punti.
Infatti, come spiegato dalla capogruppo del PD in Senato Angela Finocchiaro, un provvedimento analogo era stato approvato alla Camera nella scorsa legislatura all'unanimità.
[Modificato da paperino73 19/11/2007 08:31]

_________________

We'd all like t'vote for th'best man, but he's never a candidate (Frank McKinney "Kin" Hubbard).
OFFLINE
Post: 147
Registrato il: 12/12/2006
Sesso: Maschile

Utente Power



19/11/2007 09:12

voto contrario resta!
e chiaramente considerato il conflitto di interessi persistente,
le leggine fatte in tema dal pregiudicato Berlusconi ed il suo clan di parlamentari...

non vedo modo di correggere la sensazione che le parole siano solo fumo negli occhi per coprire la malefatta di salvare le braghe del padrone!

PS: vi ricordate la leggine che ha interpretato i contratti di assicurazione come singoli contratti e non contratti di massa ??
chi' l'ha voluta se non il padrone di Mediolanum preoccupato per le cause intentate dalle associazione dei consumatori presso i giudici di pace???

smettiamo di nasconderci dietroil dito mignolo con la stazza fi G.Ferrara!

_________________



-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-



-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

OFFLINE
Post: 4.294
Registrato il: 26/05/2005
Città: COLOGNO MONZESE
Età: 50
Sesso: Maschile


Sportivo ipercafone
19/11/2007 10:24

Re:
fantasex, 19/11/2007 9.12:

voto contrario resta!
e chiaramente considerato il conflitto di interessi persistente,
le leggine fatte in tema dal pregiudicato Berlusconi ed il suo clan di parlamentari...

non vedo modo di correggere la sensazione che le parole siano solo fumo negli occhi per coprire la malefatta di salvare le braghe del padrone!



eccolo qua !
aspettavo giusto giusto l'intervento del rancoroso antiberlusconiano.

Ma stavolta mi hai convinto.
Applicherò il tuo stesso ragionamento e potrò dire:
il centrosinistra è contrario alle quote rosa !

Infatti lo scorso anno, durante la stesura della nuova legge elettorale, un emendamento della Prestigiacomo sulle quote rosa fu bocciato con il voto contrario del centrosinistra e di qualche singolo senatore della CDL.

E siccome voto contrario resta! ... [SM=x44451]


fantasex, 19/11/2007 9.12:

PS: vi ricordate la leggine che ha interpretato i contratti di assicurazione come singoli contratti e non contratti di massa ??



OT
Non la conosco.
Ma se esiste una legge così, non posso che esserne contento. [SM=x44458]
/OT


[Modificato da paperino73 19/11/2007 10:25]

_________________

We'd all like t'vote for th'best man, but he's never a candidate (Frank McKinney "Kin" Hubbard).
OFFLINE
Post: 69.518
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
19/11/2007 18:27

Re: Una precisazione sul voto in Senato
paperino73, 19/11/2007 8.30:

... il voto contrario/l'astensione della CDL in Senato sul voto non è generato dalla contrarietà alla legge, come ben spiegato nel dibattito parlamentare ..., ma da una motivazione politica, ossia l'inserimento di un emendamento sulla class action in finanziaria: la CDL aveva chiesto di discutere la legge in maniera separata dalla finanziaria per sistemare alcuni punti.



Grazie per la precisazione che mi rincuora, ma lascia anche un altro dubbio:
perchè almeno sulle reti Mediaset non si sono precipitati a spiegare questo voto contrario (con quel pianto che tanto ha fatto clamore)?
Avrebbero tranquillizzato i piccoli consumatori/risparmiatori sul fatto che la CDL non trama ai loro danni,
non credi? [SM=x44473]

OFFLINE
Post: 4.301
Registrato il: 26/05/2005
Città: COLOGNO MONZESE
Età: 50
Sesso: Maschile


Sportivo ipercafone
20/11/2007 07:59

Re: Re: Una precisazione sul voto in Senato
Etrusco, 19/11/2007 18.27:

Grazie per la precisazione che mi rincuora, ma lascia anche un altro dubbio:
perchè almeno sulle reti Mediaset non si sono precipitati a spiegare questo voto contrario (con quel pianto che tanto ha fatto clamore)?
Avrebbero tranquillizzato i piccoli consumatori/risparmiatori sul fatto che la CDL non trama ai loro danni,
non credi? [SM=x44473]



Perchè, purtroppo, la politica oggi è fatta di contrapposizioni:
ciò che fa l'altro è, per questo solo fatto, sbagliato.
E poi c'è la propaganda berlusconiana/Forzaitalista per cui se quel senatore non avesse sbagliato a votare Prodi sarebbe caduto (cosa ovviemente falsa).
Temo che tutto ruoti intorno ad una questione di propaganda (FI - o la maggior parte di essa - mi sembra abbia votato contro il provvedimento. L'astensione è venuta da AN, UDC e Lega + alcuni FI. Se non ho capito male [SM=x44473] ).

_________________

We'd all like t'vote for th'best man, but he's never a candidate (Frank McKinney "Kin" Hubbard).
OFFLINE
Post: 3.404
Registrato il: 29/09/2006
Sesso: Maschile


Haeresiarca
20/11/2007 10:34

Il paradosso è che la Class Action, benchè segno di civiltà ed unico strumento a tutela dei cosidetti interessi collettivi e diffusi, mal si aggancia con il nostro ordinamento che a differenza di quello 'merigano non prevede il precedente vincolante o più correttamente le sentenze quali fonti del diritto vigente. [SM=x44461]

Per non parlare poi del delirio di inserire, a forza e fuori luogo, una epocale riforma del sistema processuale in uno strapuntino della finanziaria, per far contenta la lobby dei consumatori. [SM=x44474]

_________________

Io seguo sempre il gregge.

Sono il lupo.

OFFLINE
Post: 4.309
Registrato il: 26/05/2005
Città: COLOGNO MONZESE
Età: 50
Sesso: Maschile


Sportivo ipercafone
20/11/2007 10:39

Re:
-Asmodeus-, 20/11/2007 10.34:

Il paradosso è che la Class Action, benchè segno di civiltà ed unico strumento a tutela dei cosidetti interessi collettivi e diffusi, mal si aggancia con il nostro ordinamento che a differenza di quello 'merigano non prevede il precedente vincolante o più correttamente le sentenze quali fonti del diritto vigente. [SM=x44461]



E' vero che ci sono differenze, ma è pur vero che una legge fatta bene potrebbe aiutare i consumatori.
Il problema non è tanto sul principio, quanto si sposta sulla sua applicazione.

-Asmodeus-, 20/11/2007 10.34:

Per non parlare poi del delirio di inserire, a forza e fuori luogo, una epocale riforma del sistema processuale in uno strapuntino della finanziaria, per far contenta la lobby dei consumatori. [SM=x44474]



ma come ?
mi dichiari guerra e ripeti le stesse cose dette da D'Onofrio in Parlamento [SM=x44497]

_________________

We'd all like t'vote for th'best man, but he's never a candidate (Frank McKinney "Kin" Hubbard).
OFFLINE
Post: 3.406
Registrato il: 29/09/2006
Sesso: Maschile


Haeresiarca
20/11/2007 10:41

Re: Re:
paperino73, 20/11/2007 10.39:



ma come ?
mi dichiari guerra e ripeti le stesse cose dette da D'Onofrio in Parlamento [SM=x44497]



[SM=x44455]

Infiltrati.

_________________

Io seguo sempre il gregge.

Sono il lupo.

OFFLINE
Post: 69.963
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
28/11/2007 13:31

Italia dei Valori: la class action così non basta
di Federico Balestra - Mercoledì 28 Novembre 2007


Il successo dell’introduzione nella finanziaria della class action non ha fermato le proposta di legge che i parlamentari di Italia dei Valori stavano portando avanti.
L’onorevole Pedica spiega, sul sito nazionale, la sua proposta di legge:




www.italiadeivalori.it
Added: November 24, 2007



Questa Class Action, presentata da Manzione e da Bordon, parla di una tutela al cittadino non ancora completa, non quella che vogliamo tutti noi che abbiamo portato avanti l’iniziativa, la mia proposta di legge, le proposte di legge dei colleghi del centrosinistra che sono state assorbite con la mia. Che cosa è uscito fuori da questo emendamento della Finanziaria? E’ uscito fuori tutto quello che noi sollecitavamo.
Una delle tre richieste per rendere veramente un’azione risarcitoria collettiva non all’italiana, ma all’americana, cioè quella che tutela veramente il cittadino.

La prima battaglia vinta è quella che recitava la Class Action all’italiana, che gli illeciti erano solo contrattuali. Noi abbiamo portato anche agli illeciti extracontrattuali, perché non c’è solo lo scandalo della Parmalat e della Cirio, ma ci sono anche gli scandali sulla sanità, ci sono gli scandali per la FIAT, un azione risarcitoria che si può chiedere per quei danni che non sono stati contrattualizzati. Questa è una grossa vittoria per voi, è una grossa vittoria che l’Italia dei Valori sta portando avanti per tutelare veramente il cittadino. Perciò questi illeciti contrattuali sono stati portati avanti per renderli non solo contrattuali, ma tutti gli illeciti che possono aver penalizzato il cittadino.
E’ passato al Senato, ora è passato alla Camera dove
adesso dobbiamo modificare altre due cose.

La cosa più importante è quella dell’azione risarcitoria all’italiana
, quella che recita anche questo emendamento che è passato al Senato, la quale dice che il truffato viene tutelato dall’avvocato che inizia l’azione risarcitoria e gli garantisce o gli smentisce la truffa, che un’azione collettiva, di tanti cittadini che si sentono truffati, denunciano il danno attraverso un’associazione di categoria e un avvocato che li rappresenta.

Confermato il danno dicono:
“Si, hai ragione, sei stato truffato, ora vatti a cercare un avvocato per chiedere i soldi”.

Questa è la Class Action all’italiana che è passata con l’emendamento al Senato. Noi dobbiamo fare una battaglia, quella di portare la Class Action all’americana per quanto riguarda la parte legale, cioè quando l’avvocato prende in mano l’azione risarcitoria e lavora fino al risarcimento del danno.
Il cittadino truffato non paga una lira per chiedere il risarcimento, ma lo ottiene dallo stesso avvocato che intenta l’azione risarcitoria, capisce che c’è e dichiara la truffa e poi va a tutelare il cittadino fino alla restituzione del danno.

L’ultima parte è quella dell'allargamento delle categorie.
Abbiamo esteso non solo a quelle 15 categorie, che erano i poteri forti, che erano l’assegnazione delle categorie già stabilite dallo Stato, ma le abbiamo allargate e vogliamo chiedere l’ufficializzazione di questo allargamento per tutte le categorie che qualsiasi cittadino può mettere in piedi per chiedere una giusta causa per una truffa che ha subito o pure no.

Questi tre punti una volta centrati, ci rivedremo sicuramente da qui a brevissimo siccome si voterà la Finanziaria entro questo mese, porteremo questa iniziativa dicendo quello che è stato fatto, e se non è stato fatto raccoglieremo quelle firme per portare avanti questa azione, che è quella di liberare il cittadino da questa truffa e tutelarlo, con un Referendum. Ma speriamo che prevalga più il senso di responsabilità di questa politica.

Questa è una cosa che noi stiamo portando avanti. L’Italia dei Valori, tutti gli amici, tutte le sollecitazioni che abbiamo dato come Meetup, tutti gli amici degli altri partiti che hanno capito l’importanza di questa Class Action, ...

Fonte:
[Modificato da Etrusco 28/11/2007 13:32]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:09. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone