BAYERN-MILAN:A VOI I PRONOSTICI

faccio contento il bremaz pronosticando un 1-1 anche se spero il finale sia diverso.

x il bremaz: bayern - milan 1-2 podolski e doppietta di inzaghi!

Bayern-Milan 0a0 cosi Galliani dice che siamo usciti per colpa della sfortuna.....

confermo il prono del concorso 1-1 purtroppo...

7-1 bayern

---

Scritto da: (bresa) 11/04/2007 19.09
7-1 bayern

---

---

Scritto da: (bresa) 11/04/2007 19.09
7-1 bayern

---

bast....

---

Scritto da: fabrizio77 11/04/2007 19.10

---

daje fabrì a parte la disfatta di ieri...dovete comunque essere contenti xkè la vostra è una grande squadra checchè ne dicano alcuni sapientoni...

---

Scritto da: =Blaine= 11/04/2007 19.14

bast....

---

a blaine...io darei un rene per uscire dalla champions ai quarti di finale...pure 12 a 0...noi quella musichetta non la sentiremo mai...

---

Scritto da: (bresa) 11/04/2007 19.15


daje fabrì a parte la disfatta di ieri...dovete comunque essere contenti xkè la vostra è una grande squadra checchè ne dicano alcuni sapientoni...

---

mario son d'accordo con te e dirò di più:è facile dimenticare che solo sette giorni fa il manchester è caduto a roma (perdendo nettamente)e con i giallorossi senza un totti all'altezza.si dimentica troppo facilmente;purtroppo noi tifosi imparziali e napoletani(aggravante )non potendo gustare le gesta della nostra squadra( e chi se le ricorda più!!) abbiamo spesso ripiegato sulla roma per godere di un calcio spettacolare;
una cosa è certa:in 11 non si va da nessuna parte e a roma i giocatori buoni sono 11...... ma proprio 11 e basta!!

ieri è stata debacle ma nessuno ha detto che vucinic e wihelmsson per perrotta e taddei sanno di bestemmia(soprattutto per come vucinic avrebbe dovuto giocare e cioè alla perrotta ,ruolo non suo).
per esser grandi e vincenti nel calcio moderno ci vogliono almeno 18 buoni giocatori che la roma non ha mentre il manchester,il liverpool,il chelsea,il barcellona, l'inter hanno

---

Scritto da: il moro30 11/04/2007 19.26




mario son d'accordo con te e dirò di più:è facile dimenticare che solo sette giorni fa il manchester è caduto a roma (perdendo nettamente)e con i giallorossi senza un totti all'altezza.si dimentica troppo facilmente;purtroppo noi tifosi imparziali e napoletani(aggravante )non potendo gustare le gesta della nostra squadra( e chi se le ricorda più!!) abbiamo spesso ripiegato sulla roma per godere di un calcio spettacolare;
una cosa è certa:in 11 non si va da nessuna parte e a roma i giocatori buoni sono 11...... ma proprio 11 e basta!!

ieri è stata debacle ma nessuno ha detto che vucinic e wihelmsson per perrotta e taddei sanno di bestemmia(soprattutto per come vucinic avrebbe dovuto giocare e cioè alla perrotta ,ruolo non suo).
per esser grandi e vincenti nel calcio moderno ci vogliono almeno 18 buoni giocatori che la roma non ha mentre il manchester,il liverpool,il chelsea,il barcellona, l'inter hanno

---

gia! pura verita!

---

Scritto da: (bresa) 11/04/2007 19.16



a blaine...io darei un rene per uscire dalla champions ai quarti di finale...pure 12 a 0...noi quella musichetta non la sentiremo mai...

---

per il tifo che avete dovreste giocarci! magari fra qualche anno la finale sarà Roma - napoli!
































vabbe ho esagerato! questo è impossibile o quasi!

---

Scritto da: il moro30 11/04/2007 19.26




mario son d'accordo con te e dirò di più:è facile dimenticare che solo sette giorni fa il manchester è caduto a roma (perdendo nettamente)e con i giallorossi senza un totti all'altezza.si dimentica troppo facilmente;purtroppo noi tifosi imparziali e napoletani(aggravante )non potendo gustare le gesta della nostra squadra( e chi se le ricorda più!!) abbiamo spesso ripiegato sulla roma per godere di un calcio spettacolare;
una cosa è certa:in 11 non si va da nessuna parte e a roma i giocatori buoni sono 11...... ma proprio 11 e basta!!

ieri è stata debacle ma nessuno ha detto che vucinic e wihelmsson per perrotta e taddei sanno di bestemmia(soprattutto per come vucinic avrebbe dovuto giocare e cioè alla perrotta ,ruolo non suo).
per esser grandi e vincenti nel calcio moderno ci vogliono almeno 18 buoni giocatori che la roma non ha mentre il manchester,il liverpool,il chelsea,il barcellona, l'inter hanno

---

non posso che quotarti

---

Scritto da: =Blaine= 11/04/2007 19.33

per il tifo che avete dovreste giocarci! magari fra qualche anno la finale sarà Roma - napoli!
































vabbe ho esagerato! questo è impossibile o quasi!

---

speriamo

---

Scritto da: il moro30 11/04/2007 19.26




mario son d'accordo con te e dirò di più:è facile dimenticare che solo sette giorni fa il manchester è caduto a roma (perdendo nettamente)e con i giallorossi senza un totti all'altezza.si dimentica troppo facilmente;purtroppo noi tifosi imparziali e napoletani(aggravante )non potendo gustare le gesta della nostra squadra( e chi se le ricorda più!!) abbiamo spesso ripiegato sulla roma per godere di un calcio spettacolare;
una cosa è certa:in 11 non si va da nessuna parte e a roma i giocatori buoni sono 11...... ma proprio 11 e basta!!

ieri è stata debacle ma nessuno ha detto che vucinic e wihelmsson per perrotta e taddei sanno di bestemmia(soprattutto per come vucinic avrebbe dovuto giocare e cioè alla perrotta ,ruolo non suo).
per esser grandi e vincenti nel calcio moderno ci vogliono almeno 18 buoni giocatori che la roma non ha mentre il manchester,il liverpool,il chelsea,il barcellona, l'inter hanno

---

d'accordo. alla roma è mancato il raddoppio sistematico che taddei e perrotta garantivano. spalletti ha sbagliato clamorosamente formazione: in pratica giocavamo con 4 punte.

---

Scritto da: lostin 11/04/2007 19.44


d'accordo. alla roma è mancato il raddoppio sistematico che taddei e perrotta garantivano. spalletti ha sbagliato clamorosamente formazione: in pratica giocavamo con 4 punte.

---

e chi doveva mettere? rosi? purtroppo ieri la migliore formazione era quella...

a patto di non voler cambiare modulo

---

Scritto da: lostin 11/04/2007 19.44


d'accordo. alla roma è mancato il raddoppio sistematico che taddei e perrotta garantivano. spalletti ha sbagliato clamorosamente formazione: in pratica giocavamo con 4 punte.

---

oppure non aveva alternative?se ci pensi hanno giocato gli unici sostituti possibili,purtroppo

---

Scritto da: (bresa) 11/04/2007 19.45



e chi doveva mettere? rosi? purtroppo ieri la migliore formazione era quella...

a patto di non voler cambiare modulo

---

e infatti doveva cambiare modulo.
doveva fare il CATENACCIO!!!

---

Scritto da: lostin 11/04/2007 19.47


e infatti doveva cambiare modulo.
doveva fare il CATENACCIO!!!

---

beh a quel punto non perdevi sette a uno ma magari due o tre a zero...giocare col baricentro basso e farsi schiacciare sarebbe stato lo stesso deleterio...


io penso che bisognava restare con lo stesso modulo, ma cercare di addormentare la gara, stare accorti e non attaccare in 12 quando non c'era bisogno...infatti la partita è finita sul 3 a 0...poi è cominciata un allenamento vinto 4 a 1 dal manchester

---

Scritto da: il moro30 11/04/2007 19.46

oppure non aveva alternative?se ci pensi hanno giocato gli unici sostituti possibili,purtroppo

---

non discuto l'assoluta urgenza di una campagna acquisti NON basata sui parametri zero. fra l'altro a fine anno ci ritornano indietro vari nonni strapagati. ti dirò che non ha avuto neanche senso far entrate rosi e okaka (faty era, penso, per far evitare i fischi a de rossi): era un messaggio alla dirigenza?
bisognava avere il coraggio di cambiare modulo. non un catenaccio, ma sicuramente una formazione più accorta e salda in difesa. vucinic e vigorsol hanno garantito spazi aperti allo united che non potevamo concedere. col senno di poi siamo buoni tutti, certo, ma io, vista l'assenza di due pedine fondamentali per la fase difensiva come taddei e perrotta, avrei messo ferrari.