È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Zichichi: colpa clima non dell'uomo

Ultimo Aggiornamento: 03/05/2007 15:33
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 6.472
Registrato il: 21/08/2003
Sesso: Femminile


26/04/2007 21:38


2007-04-26 12:41
Zichichi: colpa clima non dell'uomo
Secondo lui si deve combattere l'inquinamento non la CO2

(ANSA) - ROMA, 26 APR - Il professor Antonio Zichichi, della World Federation of Scientists afferma che la colpa dei cambiamenti climatici non e' dell'uomo. 'L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10%', dice il professore. 'La mia previsione - ha continuato lo scienziato - non puo' essere piu' precisa dei risultati che ci metto dentro'. Secondo lo scienziato 'dobbiamo combattere l'inquinamento e non la CO2, che e' cibo per le piante'. FONTE

_________________

______________________________________________________________________
seguimi ..........

Saper mettere un punto e andare a capo è uno dei segreti di ogni storia della vita. Se lo ritardi, la rovini; se l'anticipi, la bruci; e se lasci che sia l'altro a mettere il punto al posto tuo, vuol dire che tu eri già uscito dalla storia.
Gli addii non si annunziano, si compiono, e la loro violenza è inevitabile come quando si muore: la violenza del silenzio che seguirà.


OFFLINE
Post: 710
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


27/04/2007 00:39

Su corriere.it ne ho trovata una un po' più completa:



Clima: Zichichi, "non solo colpa dell'uomo"
ROMA - "Non e' vero che e' stato dimostrato che quello che sta avvenendo e' colpa dell'uomo. L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10%, l'altro 90% ce lo dimentichiamo?", sono, queste, le parole del professor Antonino Zichichi, lo scienziato della World Federation Scientists. Zichichi sta partecipando al convegno "Mutamenti climatici e sviluppo", organizzato presso il Pontificio Consiglio giustizia e pace. Secondo il professore, "nessuno oggi e' in grado di dire di aver capito matematicamente e scientificamente il problema, in modo da poter fare previsioni. Non si possono sbagliare le previsioni, la meteorologia non e' scienza", ha spiegato il professore. "C'e' molto da fare ancora sia nello studio della struttura matematica necessaria, quindi la formulazione dei modelli, sia nelle osservabili sperimentali. Non e' un caso - ha aggiunto Zichichi - se la Nasa l'anno scorso ha lanciato due satelliti per studiare il sistema che permette alle nuvole di esistere". (Agr)




In realtà su Zichichi ci si potrebbe scrivere un libro (anzi, c'è chi l'ha fatto).
Essendo una persona intelligente, pesa molto bene le parole, e la frase



'La mia previsione non puo' essere piu' precisa dei risultati che ci metto dentro'



è tristemente vera. I fenomeni meteorologici sono descritti dalle equazioni di Navier-Stokes. Le quali, come la maggior parte delle equazioni, non si sa risolvere. E quindi si usano programmi al computer per trovare delle soluzioni approssimative. Il problema è che nel nostro caso non solo non sappiamo la soluzione: non si sa neanche se tale soluzione esista o meno. Anzi, qui viene offerto un milione di dollari a chiunque sia in grado di dimostrare l'esistenza di una soluzione.
Con ciò intendo non che Zichichi abbia ragione nell'affermare che l'uomo non ha impatto sul clima, anzi io ritengo che lo abbia eccome. Il fatto è che tale impatto non è quantificabile matematicamente. E quindi presta il fianco ad attacchi di questo tipo.
ps
E' la stessa tecnica, d'altronde, che Zichichi usa per attaccare la teoria di Darwin sull'evoluzione.

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

OFFLINE
Post: 6.484
Registrato il: 21/08/2003
Sesso: Femminile


27/04/2007 09:54

che la CO2 sia alimento per le piante e ne favorisca lo sviluppo è vero

purtroppo le teorie scientifiche hanno il brutto difetto di essere teorie, si può dire tutto e il contrario di tutto a partire dalla stesse basi
non è così lontana nel tempo la teoria che le mosche si sviluppavano direttamente dalla carne per autogenerazione, solo quando si sono migliorati gli strumenti per l'osservazione si è visto che non era vero

la teoria di Darwin è un'ottima spiegazione dell'evoluzione, ma non spiega tutto, con nuovi e migliori strumenti potremmo anche chiarire questi buchi

prendo più l'affermazione sulla metereologia come un invito alla prudenza, a continuare a misurare e guardarsi intorno prima di lanciare catastrofiche sentenze

_________________

______________________________________________________________________
seguimi ..........

Saper mettere un punto e andare a capo è uno dei segreti di ogni storia della vita. Se lo ritardi, la rovini; se l'anticipi, la bruci; e se lasci che sia l'altro a mettere il punto al posto tuo, vuol dire che tu eri già uscito dalla storia.
Gli addii non si annunziano, si compiono, e la loro violenza è inevitabile come quando si muore: la violenza del silenzio che seguirà.


OFFLINE
Post: 3.352
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
27/04/2007 10:28

Qualcuno sa chi fossero gli sponsor del convegno?

Non so in questo caso ma spesso, guardando chi sono gli sponsor si può determinare la veridicità o meno delle affermazioni.

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
Post: 6.486
Registrato il: 21/08/2003
Sesso: Femminile


27/04/2007 10:31

Re:

Scritto da: il tobas 27/04/2007 10.28
Qualcuno sa chi fossero gli sponsor del convegno?

Non so in questo caso ma spesso, guardando chi sono gli sponsor si può determinare la veridicità o meno delle affermazioni.



sull'ansa non si parla di convegno

_________________

______________________________________________________________________
seguimi ..........

Saper mettere un punto e andare a capo è uno dei segreti di ogni storia della vita. Se lo ritardi, la rovini; se l'anticipi, la bruci; e se lasci che sia l'altro a mettere il punto al posto tuo, vuol dire che tu eri già uscito dalla storia.
Gli addii non si annunziano, si compiono, e la loro violenza è inevitabile come quando si muore: la violenza del silenzio che seguirà.


OFFLINE
Post: 727
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


27/04/2007 10:40

Re:

Scritto da: eevee 27/04/2007 9.54
che la CO2 sia alimento per le piante e ne favorisca lo sviluppo è vero

purtroppo le teorie scientifiche hanno il brutto difetto di essere teorie, si può dire tutto e il contrario di tutto a partire dalla stesse basi
non è così lontana nel tempo la teoria che le mosche si sviluppavano direttamente dalla carne per autogenerazione, solo quando si sono migliorati gli strumenti per l'osservazione si è visto che non era vero

la teoria di Darwin è un'ottima spiegazione dell'evoluzione, ma non spiega tutto, con nuovi e migliori strumenti potremmo anche chiarire questi buchi

prendo più l'affermazione sulla metereologia come un invito alla prudenza, a continuare a misurare e guardarsi intorno prima di lanciare catastrofiche sentenze



[SM=x44470]
scusa ma questa frase è di una infelicità disarmante.
non facciamo un minestrone come al solito.
Ad esempio in Fisica tutto è quantificato, quindi la predicibilità di una teoria, salvo rarissimi casi, è del tutto sotto controllo.
Scienze come la Biologia adottano il metodo scientifico senza utilizzare una struttura matematica come fondamento. Da qui svarioni come la generazione spontanea.
Pseudoscienze come la Psicologia, infine, non adottano manco il metodo scientifico.
Infine in Filosofia... beh meglio se mi sto zitto che qualcuno si potrebbe offendere.
Quindi facciamo attenzione!!! [SM=x44475]

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

OFFLINE
Post: 728
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


27/04/2007 10:41

Re:

Scritto da: il tobas 27/04/2007 10.28
Qualcuno sa chi fossero gli sponsor del convegno?

Non so in questo caso ma spesso, guardando chi sono gli sponsor si può determinare la veridicità o meno delle affermazioni.



[SM=x44470]

[SM=x44472]

roba da medioevo...

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

OFFLINE
Post: 3.355
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
27/04/2007 10:42

Re: Re:

Scritto da: lostin 27/04/2007 10.41


[SM=x44470]

[SM=x44472]

roba da medioevo...



non capisco a chi è rivolta la tua critica

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
Post: 731
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


27/04/2007 10:48

Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 27/04/2007 10.42
non capisco a chi è rivolta la tua critica



a colui che ho quotato.
nel mio post precedente parlo delle differenze di approccio tra le varie Scienze: la dipendenza eventuale da sponsor è inversamente proporzionale (anzi, anche di più) al rigore metodologico.
Buttarla in caciara così, solo perchè c'è di mezzo Zichichi, e non vedi l'ora di attaccare la Chiesa, è "roba da medioevo".

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

OFFLINE
Post: 3.358
Registrato il: 07/08/2004
Città: PADOVA
Età: 59
Sesso: Maschile

Utente Power



IperUtente 2011
IperMasculo 2010
BrocCULOdoro 2009
27/04/2007 10:55

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: lostin 27/04/2007 10.48


a colui che ho quotato.
nel mio post precedente parlo delle differenze di approccio tra le varie Scienze: la dipendenza eventuale da sponsor è inversamente proporzionale (anzi, anche di più) al rigore metodologico.
Buttarla in caciara così, solo perchè c'è di mezzo Zichichi, e non vedi l'ora di attaccare la Chiesa, è "roba da medioevo".



Non è che voglio buttarla in caciara (o attaccare questo e quello) ma solo fare una verifica prima di gettarmi in una discussione.

Ti faccio un esempio.

La famosa conferenza di Malta che lanciò l'allarme pandemia di aviaria era sponsorizzzata da ROCHE (che produce il tamiflu), Aventis Pasteur e Baxter (che producono vaccini).
E guarda caso l'aviaria si è rivelata una bufala e le due sopracitate industrie farmaceutiche hanno aumentato il fatturato grazie alla vendita di finti vaccini (il Ministero della Salute italiano ha opzionato, e pagato, oltre 35 milioni di dosi di vaccino al costo di 50 milioni di euro).

Non dico che valga lo stesso per il convegno "Mutamenti climatici e sviluppo" ma è sempre meglio dare una controllatina. Solo che non sono ancora riuscito a trovare informazioni in merito.

[Modificato da il tobas 27/04/2007 10.55]

_________________


Grazie all'umorismo si può sdrammatizzare ogni cosa.
Voi direte che non è vero, su certe cose non si può ridere... per esempio lo stupro.
Ah no? Allora sentite qua: immaginate Stanlio che stupra Ollio! (Daniele Luttazzi)

Qui non si fanno distinzioni razziali.
Qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, italiani o messicani!
(Full Metal Jacket-Sergente Hartman)

KEINE GEGESTAENDE AUS DEM FENSTER WERFEN
IS DIE BENUTZUNG DES ABORTES NICHT GESTATTET



OFFLINE
Post: 734
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


27/04/2007 11:03

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: il tobas 27/04/2007 10.55


Non è che voglio buttarla in caciara (o attaccare questo e quello) ma solo fare una verifica prima di gettarmi in una discussione.

Ti faccio un esempio.

La famosa conferenza di Malta che lanciò l'allarme pandemia di aviaria era sponsorizzzata da ROCHE (che produce il tamiflu), Aventis Pasteur e Baxter (che producono vaccini).
E guarda caso l'aviaria si è rivelata una bufala e le due sopracitate industrie farmaceutiche hanno aumentato il fatturato grazie alla vendita di finti vaccini (il Ministero della Salute italiano ha opzionato, e pagato, oltre 35 milioni di dosi di vaccino al costo di 50 milioni di euro).

Non dico che valga lo stesso per il convegno "Mutamenti climatici e sviluppo" ma è sempre meglio dare una controllatina. Solo che non sono ancora riuscito a trovare informazioni in merito.

[Modificato da il tobas 27/04/2007 10.55]




Senza contare il fatto che girano molti più soldi.

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

OFFLINE
Post: 946
Registrato il: 12/12/2003
Sesso: Maschile

Utente Power



30/04/2007 22:33


Ricordo che al termine del convegno sui mutamenti climatici, tenutosi ad Erice il 20 Agosto 2004, nonostante l'enorme mole di dati portati sia i sostenitori della resposabilità dell'uomo che i sostenitori del processo naturale dovettero ammettere che non era ancora possibile capire le cause del riscaldamento globale.

Attualmente le cose non sono molto cambiate e l'unica cosa che si può fare è raccogliere il maggior numero di dati possibile dei fenomeni climatici nella speranza di riuscire a scovare un'indicazione chiara di ciò che sta succedendo.

Il resto sono solo speculazioni.




_________________

"Chi ha parlato, chi ca..o ha parlato? Chi è quel lurido str...o comunista checca pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stata la fatina buona del ca..o..."

Il più acerrimo nemico del Bremaz è Rurro Rurrerini.
(ma anche Ramarro Rurale, con il suo fedele servitore lo gnomo Corri Rorra, non scherza....)




Legionis praefectus more cinaedi communis currum regit.

"Siccome c'ho una certa immagine da difendere....."

Dice il saggio: "Viajare descanta, ma se te parti mona te torni mona."




OFFLINE
Post: 748
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


01/05/2007 19:16

Re:

Scritto da: orckrist 30/04/2007 22.33

Ricordo che al termine del convegno sui mutamenti climatici, tenutosi ad Erice il 20 Agosto 2004, nonostante l'enorme mole di dati portati sia i sostenitori della resposabilità dell'uomo che i sostenitori del processo naturale dovettero ammettere che non era ancora possibile capire le cause del riscaldamento globale.

Attualmente le cose non sono molto cambiate e l'unica cosa che si può fare è raccogliere il maggior numero di dati possibile dei fenomeni climatici nella speranza di riuscire a scovare un'indicazione chiara di ciò che sta succedendo.

Il resto sono solo speculazioni.







[SM=x44462]

Difatti è sottile ma cruciale la differenza tra una serie di indizi empirici e l'eclatanza di un modello matematico provato sperimentalmente!
Purtroppo qui ci troviamo nel primo caso (come per la teoria darwiniana dell'evoluzione), quindi esistono solo opinioni, più o meno contestabili.

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

01/05/2007 19:26

Re:

Scritto da: orckrist 30/04/2007 22.33

Ricordo che al termine del convegno sui mutamenti climatici, tenutosi ad Erice il 20 Agosto 2004, nonostante l'enorme mole di dati portati sia i sostenitori della resposabilità dell'uomo che i sostenitori del processo naturale dovettero ammettere che non era ancora possibile capire le cause del riscaldamento globale.

Attualmente le cose non sono molto cambiate e l'unica cosa che si può fare è raccogliere il maggior numero di dati possibile dei fenomeni climatici nella speranza di riuscire a scovare un'indicazione chiara di ciò che sta succedendo.

Il resto sono solo speculazioni.







Anche perché la Terra ciclicamente si riscalda e si raffredda da sola...All'epoca dei dinosauri c'era il clima equatoriale quasi ovunque, mentre da poco tempo (geologicamente è così!) siam usciti da un'era di grandi glaciazioni...

NOn facile, no. Io penso che la cosa migliore da fare sarebbe puntare su altri fattori di più immediata attualità.

Ovvero ridurre gli inquinanti no ntanto perché fan scaldare il pianeta, ma proprio perchè se li respiriamo (o simili) ci spediscono in tomba! [SM=x44467]

OFFLINE
Post: 680
Registrato il: 01/04/2003
Città: ALBA
Età: 59
Sesso: Maschile


01/05/2007 19:35

Re:

Scritto da: eevee 26/04/2007 21.38

2007-04-26 12:41
Zichichi: colpa clima non dell'uomo
Secondo lui si deve combattere l'inquinamento non la CO2

(ANSA) - ROMA, 26 APR - Il professor Antonio Zichichi, della World Federation of Scientists afferma che la colpa dei cambiamenti climatici non e' dell'uomo. 'L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10%', dice il professore. 'La mia previsione - ha continuato lo scienziato - non puo' essere piu' precisa dei risultati che ci metto dentro'. Secondo lo scienziato 'dobbiamo combattere l'inquinamento e non la CO2, che e' cibo per le piante'. FONTE




Non sono metereologo ne posso confutare quanto detto da Zichichi. Posso solo citare una frase ,a mio avviso calzante:
"Se litighi con qualcuno e hai il 90% di ragione e solo il 10% di torto, è sul quel 10% che devi lavorare."
OFFLINE
Post: 4.069
Registrato il: 08/06/2004
Sesso: Maschile


02/05/2007 08:00

Colgo l'occasione per segnalare un problema mio
Non riesco a seguire un discorso di Zichichi per più di 20 secondi.
Penso che se facesse le previsioni del tempo partirebbe sempre e comunque dal Big Bang.

_________________

Is a dream a lie if it don't come true ?
(B. Springsteen)

Siccome ho una reputazione da difendere... (Elvenking)

Mentre la maggior parte della gente continuerà a sbattersene i coglioni (Bremaz)

Hai ragione su tutto ! Stai migliorando in logica !
OFFLINE
Post: 5.254
Registrato il: 01/05/2003
Città: VICENZA
Età: 45
Sesso: Femminile

Utente Power +



PippyZzetta
02/05/2007 12:10

Re: Colgo l'occasione per segnalare un problema mio

Scritto da: Capitano Marino 02/05/2007 8.00
Non riesco a seguire un discorso di Zichichi per più di 20 secondi.
Penso che se facesse le previsioni del tempo partirebbe sempre e comunque dal Big Bang.



sì pure io. me lo ricordo quando a in famiglia rispondeva alle domande degli ascoltatori. a parte delle belle castronerie, nun se capiva niente [SM=x44465]


cmq, a parte il fatto che per l'appunto non esistono ancora prove certe, mi pare alquanto pericoloso escludere definitivamente l'una o l'altra ipotesi. non so, a me dà la sensazione di scarsa serietà [SM=x44464]

_________________

Perchè ga na testa che manco un porzeo ghe la magnaria
You're a good man,Charlie Brown

Il peggior nemico del bremaz è l'utente Rurro Rurrerini La dichiarazione di guerra
10/07/2009 13.45 - Capitano Marino: Mi quoto, aggiungendo che io soltanto pagherò il dolce alla Pippi.
OFFLINE
Post: 762
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


02/05/2007 15:36

Re: Re: Colgo l'occasione per segnalare un problema mio

Scritto da: piperitapatty 02/05/2007 12.10


sì pure io. me lo ricordo quando a in famiglia rispondeva alle domande degli ascoltatori. a parte delle belle castronerie, nun se capiva niente [SM=x44465]


cmq, a parte il fatto che per l'appunto non esistono ancora prove certe, mi pare alquanto pericoloso escludere definitivamente l'una o l'altra ipotesi. non so, a me dà la sensazione di scarsa serietà [SM=x44464]



[SM=x44462]
soprattutto valutando qual è la posta in gioco.

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

02/05/2007 22:15

Re:

Scritto da: il tobas 27/04/2007 10.28
Qualcuno sa chi fossero gli sponsor del convegno?

Non so in questo caso ma spesso, guardando chi sono gli sponsor si può determinare la veridicità o meno delle affermazioni.




Zichichi è divenuto un fervente cattolico anni fa in occasione dei finanziamenti per gli esperimenti sui neutrini nel gran sasso... [SM=x44463]


Non mi piace... non mi piace per niente, sebbene abbia pubblicato cose importanti. [SM=x44464]
OFFLINE
Post: 774
Registrato il: 13/01/2006
Sesso: Maschile


02/05/2007 23:04

Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 02/05/2007 22.15



Zichichi è divenuto un fervente cattolico anni fa in occasione dei finanziamenti per gli esperimenti sui neutrini nel gran sasso... [SM=x44463]


Non mi piace... non mi piace per niente, sebbene abbia pubblicato cose importanti. [SM=x44464]



[SM=x44467]

mi spieghi scusa per favore?
che il vaticano finanzia esperimenti di fisica?

_________________

F=mv (Aristotele)

Egon: "Mai incrociare i flussi"
Peter: "Perché?"
Egon: "Sarebbe male"
Peter: "Faccio sempre confusione tra il bene e il male, che intendi per male?"
Egon: "Immagina che la vita come tu la conosci si fermi istantaneamente e ogni molecola del tuo corpo esploda alla velocità della luce"
Ray: "Inversione protonica totale"
Peter: " E quello è male... Ok è un importante ragguaglio, grazie Egon"

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone