Santoro: "L'imitazione, un furto d'identità"

Ultimo Aggiornamento: 18/11/2008 13:54

Autore

Stampa | Notifica email

« Discussione Precedente | Lista | Discussione Successiva »

Nikki72

11/11/2008 20:36

00#1

sul caso Joe Violanti (audio delle imitazioni incriminate)

Atto secondo della "querelle" fra Michele Santoro e Joe Violanti. Dopo che il conduttore ha intimato la sospensione della sua imitazione nel programma Rds Morning Show (dove il comico Violanti imita il giornalista e telefona ai politici invitandoli ad Annozero, salvo poi gettare la maschera a fine conversazione), i legali di Santoro specificano che non si tratta di censura ma contestano "l'abusivo utilizzo della sua identità", si legge in una lettera inviata a RdS.

''Risulta senza alcun dubbio, che egli non ha chiesto alcuna censura né tantomeno ha diffidato l'emittente di mettere in onda i suoi cosiddetti scherzi''. Il sito del programma Anno Zero ha pubblicato il testo della lettera dei legali del conduttore del programma di Raidue.

''Il dottor Michele Santoro - spiega nella lettera a Rds l'avvocato Felice d'Alfonso del Sordo - mi dà incarico di contestarvi l'abusivo utilizzo della sua identità, che voi state ponendo in essere in modo tale da danneggiare la preparazione e la realizzazione del lavoro del mio cliente''. ''Specificamente il vostro comportamento - continua la lettera - si sta realizzando illecitamente attraverso l'utilizzazione per i vostri scopi del suo nome e del nome della sua trasmissione con le modalità e negli ambienti propri nei quali egli effettivamente svolge la sua attività preparatoria di Anno Zero, generando così una inammissibile falsata percezione dell'identità dello stesso, del suo lavoro e di quello dei suoi collaboratori. Con la presente diffida formale vi intimo di cessare, con decorrenza immediata - scrive quindi l'avvocato -, dall'illecito comportamento di cui sopra, che determina danno e pregiudizio ai diritti dell'identità e della personalità del mio Cliente oltreché della sua espressione professionale e della sua attività. Con riserva di agire per il risarcimento dei danni subiti e subendi''.

Intanto Roberto Castelli è sceso in campo in difesa di Joe Violanti. "Difendo Joe Violanti", ha dichiarato il sottosegretario alle Infrastrutture e trasporti in una nota. "Anche a me ha fatto in radio uno scherzo divertente e ci sono cascato in pieno", ha aggiunto, "sembra strano che Santoro, dal quale peraltro mi sono sempre trovato bene e da cui continuerò ad andare se vorrà invitarmi, difenda Travaglio con i suoi monologhi al limite della calunnia e si irriti contro un simpatico imitatore".

www.tgcom.it

AUDIO

nonleggerlo.blogspot.com/2008/11/santoro-contro-la-sat...

tra l'altro non gli assomiglia per niente... [SM=x44453]

FerrariDaytona

OFFLINE

Post: 1.978

Registrato il: 10/02/2007

Sesso: Maschile

Utente Power

11/11/2008 21:19

00#2

ah già...la satira su tutti tranne che su me stesso

fantasex

OFFLINE

Post: 544

Registrato il: 12/12/2006

Sesso: Maschile

Utente Power

11/11/2008 23:13

00#3

ah.. la confusione... e la malafede preconcetta..

dalla letture dei giornali e ancor di più dal post di nikky...
è chiaro che non è messa in discussione la satira ed i diritti di chi decide dei comici, ma viene messa in discussione la liceità di millantare credito con una altrui identità anche se dopo aver ottenutom tale credito viene scoperto lo scherzo.

Il danno ovviamente non si configura nel caso di scherzi andati a buon fine ed accettati dall'intrlocutore, ma in tutti quelli che non vanno a buon fine e che quindi non posso essere svelati.

_________________

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

FerrariDaytona

OFFLINE

Post: 1.981

Registrato il: 10/02/2007

Sesso: Maschile

Utente Power

11/11/2008 23:47

00#4

Re:

fantasex, 11/11/2008 23.13:
ah.. la confusione... e la malafede preconcetta..
dalla letture dei giornali e ancor di più dal post di nikky...
è chiaro che non è messa in discussione la satira ed i diritti di chi decide dei comici, ma viene messa in discussione la liceità di millantare credito con una altrui identità anche se dopo aver ottenutom tale credito viene scoperto lo scherzo.

Il danno ovviamente non si configura nel caso di scherzi andati a buon fine ed accettati dall'intrlocutore, ma in tutti quelli che non vanno a buon fine e che quindi non posso essere svelati.

ah...l'arroganza...ah la denigrazione delle idee altrui...

ci sono anche utenti che negano di essere ciò che sono stati in un passato non troppo lontano...
altrui identità...

ah...la coerenza [SM=x44456]

[Modificato da FerrariDaytona 11/11/2008 23:49]

radcla

OFFLINE

12/11/2008 00:10

00#5

Re: Re:

FerrariDaytona, 11/11/2008 23.47:

ah...l'arroganza...ah la denigrazione delle idee altrui...

ci sono anche utenti che negano di essere ciò che sono stati in un passato non troppo lontano...
altrui identità...

ah...la coerenza

vero, marooned? [SM=x44466]

FerrariDaytona

OFFLINE

Post: 1.982

Registrato il: 10/02/2007

Sesso: Maschile

Utente Power

12/11/2008 00:23

00#6

Re: Re: Re:

radcla, 12/11/2008 0.10:

vero, marooned?

si, io l'ho ammesso e inoltre non offendo in modo sistematico come l'utente fantasex...

grazie per la prontezza di quest'inutile intervento [SM=x44462]

[Modificato da FerrariDaytona 12/11/2008 00:26]

Nikki72

12/11/2008 10:06

00#7

Re:

fantasex, 11/11/2008 23.13:
ah.. la confusione... e la malafede preconcetta..

dalla letture dei giornali e ancor di più dal post di nikky...
è chiaro che non è messa in discussione la satira ed i diritti di chi decide dei comici, ma viene messa in discussione la liceità di millantare credito con una altrui identità anche se dopo aver ottenutom tale credito viene scoperto lo scherzo.

Il danno ovviamente non si configura nel caso di scherzi andati a buon fine ed accettati dall'intrlocutore, ma in tutti quelli che non vanno a buon fine e che quindi non posso essere svelati.

ti ricordo che qualcuno, imitando Sarkozy, ha fatto uno scherzo telefonico alla Palin in piena campagna elettorale, scherzo che hanno sentito in tutto il mondo. ci sono state denunce? non mi pare. forse che Sarkozy è meno importante di Santoro? ah, sì, il contesto era diverso, certo, era solo la campagna elettorale per le presidenziali USA, che vuoi che sia... [SM=x44476]

[Modificato da Nikki72 12/11/2008 10:07]

fantasex

OFFLINE

Post: 545

Registrato il: 12/12/2006

Sesso: Maschile

Utente Power

12/11/2008 10:35

00#8

Re: Re:

Nikki72, 12/11/2008 10.06:

ti ricordo che qualcuno, imitando Sarkozy, ha fatto uno scherzo telefonico alla Palin in piena campagna elettorale, scherzo che hanno sentito in tutto il mondo. ci sono state denunce? non mi pare. forse che Sarkozy è meno importante di Santoro? ah, sì, il contesto era diverso, certo, era solo la campagna elettorale per le presidenziali USA, che vuoi che sia...

semel in anno....

questa è la differenza...!!!

_________________

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Capitano Marino

OFFLINE

Post: 6.619

Registrato il: 08/06/2004

Sesso: Maschile

12/11/2008 11:05

00#9

Re: Re: Re:

fantasex, 12/11/2008 10.35:

semel in anno....

questa è la differenza...!!!

Come dice Crozza (che non so imitare) : non capisco la relazione.

Forse che Santoro può permettersi una volta tanto di uscire di senno e minacciare di adire le vie legali per una imitazione che è di gravissimo nocumento al suo lavoro, a quello della sua redazione, ai milioni di suoi ascoltatori e forse anche il suo parrucchiere ?

_________________

Is a dream a lie if it don't come true ?
(B. Springsteen)

Siccome ho una reputazione da difendere... (Elvenking)

Mentre la maggior parte della gente continuerà a sbattersene i coglioni (Bremaz)

Hai ragione su tutto ! Stai migliorando in logica !

fantasex

OFFLINE

Post: 547

Registrato il: 12/12/2006

Sesso: Maschile

Utente Power

12/11/2008 11:13

00#10

Re: Re: Re: Re:

Capitano Marino, 12/11/2008 11.05:

Come dice Crozza (che non so imitare) : non capisco la relazione.

Forse che Santoro può permettersi una volta tanto di uscire di senno e minacciare di adire le vie legali per una imitazione che è di gravissimo nocumento al suo lavoro, a quello della sua redazione, ai milioni di suoi ascoltatori e forse anche il suo parrucchiere ?

qualcuno dice che prima di rispondere conviene leggere 2 volte...
ma a tutti puo' capitare di essere impulsivi e fuori tempo...

il nesso era, evidentemente, riferibile alla imitazione di Sarko', fatta una sola volta e mirata ad un soggetto ben determinato (la Palin) e non ad una pletora di personaggioi di vario calibro e ripetuta con costanza tanto da farne un elemento portante della propria trasmissione e quindi del proprio lucro nonostante la richiesta amichevole di mollarla li' precedentemente fatta da Santoro.
[SM=x44451]

_________________

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Capitano Marino

OFFLINE

Post: 6.621

Registrato il: 08/06/2004

Sesso: Maschile

12/11/2008 11:16

00#11

Re: Re: Re: Re: Re:

fantasex, 12/11/2008 11.13:

qualcuno dice che prima di rispondere conviene leggere 2 volte...
ma a tutti puo' capitare di essere impulsivi e fuori tempo...

il nesso era, evidentemente, riferibile alla imitazione di Sarko', fatta una sola volta e mirata ad un soggetto ben determinato (la Palin) e non ad una pletora di personaggioi di vario calibro e ripetuta con costanza tanto da farne un elemento portante della propria trasmissione e quindi del proprio lucro nonostante la richiesta amichevole di mollarla li' precedentemente fatta da Santoro.

qualcuno dice che prima di rispondere conviene leggere 2 volte...
ma a tutti puo' capitare di essere impulsivi e fuori tempo...

l'intervento era evidentemente ironico, volto a salvaguardare l'intoccabilità dell'icona Santoro
[SM=x44451]

_________________

Is a dream a lie if it don't come true ?
(B. Springsteen)

Siccome ho una reputazione da difendere... (Elvenking)

Mentre la maggior parte della gente continuerà a sbattersene i coglioni (Bremaz)

Hai ragione su tutto ! Stai migliorando in logica !

FerrariDaytona

OFFLINE

Post: 1.989

Registrato il: 10/02/2007

Sesso: Maschile

Utente Power

12/11/2008 15:00

00#12

moralizzatore in stile Iene a parte...
Santoro ha preso uno scivolone notevole. Si dimenticherà, è chiaro... Ma deve essere chiaro il principio applicato in modo uniforme, altrimenti si rischia di avere persone "più uguali" di altre

CignoNero75

13/11/2008 19:34

00#13

fantasex, 11/11/2008 23.13:
ah.. la confusione... e la malafede preconcetta..

dalla letture dei giornali e ancor di più dal post di nikky...
è chiaro che non è messa in discussione la satira ed i diritti di chi decide dei comici, ma viene messa in discussione la liceità di millantare credito con una altrui identità anche se dopo aver ottenutom tale credito viene scoperto lo scherzo.

Il danno ovviamente non si configura nel caso di scherzi andati a buon fine ed accettati dall'intrlocutore, ma in tutti quelli che non vanno a buon fine e che quindi non posso essere svelati.

A dire il vero pare che alla fine dello scherzo venisse sempre svelato che non erano al telefono con Santoro, quindi non vedo dove stia il problema.
Diverso sarebbe se fosse il contrario, ma non mi sembra questo il caso.

fantasex

OFFLINE

Post: 552

Registrato il: 12/12/2006

Sesso: Maschile

Utente Power

13/11/2008 21:42

00#14

Re:

CignoNero75, 13/11/2008 19.34:

A dire il vero pare che alla fine dello scherzo venisse sempre svelato che non erano al telefono con Santoro, quindi non vedo dove stia il problema.
Diverso sarebbe se fosse il contrario, ma non mi sembra questo il caso.

il punto non erea sugli scherzi andati a buon fine e quindi dichiarati... ma su quelli falliti per vari motivi...

quante segretarie hanno ricevute telefonate di 'santoro' in assenza del capo?
quante telefonate sono cadute per i più svariati motivi non arrivando a sapere che dall'altra parte c'era Violanti e non Santoro?

_________________

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Excel 2003-2007 - Win8 e prec
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Un unica certezza: il dubbio!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
Ogni tesi basata su ipotesi false è anch'essa falsa!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza è la virtù degli imbecilli!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
La coerenza dell'incoerenza è il motore della saggezza!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

+cecily+

OFFLINE

Post: 1.595

Registrato il: 06/04/2008

Città: PADOVA

Età: 44

Sesso: Femminile

Utente Power

Smart Ass Queen
IperEuropei 2012
C.Pron.Mondiali 2010

14/11/2008 10:30

00#15

Re: Re:

fantasex, 11/13/2008 9:42 PM:

il punto non erea sugli scherzi andati a buon fine e quindi dichiarati... ma su quelli falliti per vari motivi...

quante segretarie hanno ricevute telefonate di 'santoro' in assenza del capo?
quante telefonate sono cadute per i più svariati motivi non arrivando a sapere che dall'altra parte c'era Violanti e non Santoro?

ma se lo scherzo non andava a buon fine, non veniva cmq poi svelata l'identità magari nel fuori onda?

_________________

piperitapatty

OFFLINE

Post: 10.002

Registrato il: 01/05/2003

Città: VICENZA

Età: 45

Sesso: Femminile

Utente Power +

PippyZzetta

14/11/2008 14:09

00#16

Re: Re:

fantasex, 13/11/2008 21.42:

il punto non erea sugli scherzi andati a buon fine e quindi dichiarati... ma su quelli falliti per vari motivi...

quante segretarie hanno ricevute telefonate di 'santoro' in assenza del capo?
quante telefonate sono cadute per i più svariati motivi non arrivando a sapere che dall'altra parte c'era Violanti e non Santoro?

scusate ma di solito non hanno bisogno di liberatorie ste cose? [SM=x44473]

cmq io seguo abitualmente gli scherzi di "santoro" perchè li fanno proprio nel momento in cui ho la sveglia [SM=x44452]

non è vero che non ci assomiglia, dovete considerare che lo scherzo avviene telefonicamente quidni la voce non è certo cristallina. ci cascano tutti, qualcuno si è incazzato e l'hanno fatto andare in onda, altri rispondono educatamente e in tranquillità ammettendo lo scherzo (tipo la sciura brambilla stamattina).
dove starebbe l'offesa a santoro? la sua denigrazione?
quelli di rds hanno registrato la voce della clerici e fanno finte telefonate completamente assurde a ignare persone che rispondono al telefono. forse che la clerici li ha denunciati.
imitano anche renato zero, forse che li ha denunciati?

mi spiace ma mi pare che santoro abbia toppato alla grande. dopo l'editto bulgaro, il parlamento europeo, le dimissioni dal parlamento europeo, i capelli d'oro mi pare si sia bellamente montato la testa. ma daiiii

_________________

Perchè ga na testa che manco un porzeo ghe la magnaria

You're a good man,Charlie Brown

Il peggior nemico del bremaz è l'utente Rurro Rurrerini La dichiarazione di guerra
10/07/2009 13.45 - Capitano Marino: Mi quoto, aggiungendo che io soltanto pagherò il dolce alla Pippi.

Avadoro

OFFLINE

Post: 5.269

Registrato il: 06/05/2004

Età: 47

Sesso: Maschile

Utente Power

Naturphilosopher Ethilista

14/11/2008 17:03

00#17

Alla luce di questa penosa querela, credo che Joe Violanti dovrebbe denunciare se stesso per diffamazione: negando la sua rispettabile identità facendosi passare per quel simpaticone di Santoro si è evidentemento autodenigrato.

_________________

"Io penso di essere il lettore medio del forum:zero post, zero commenti e molto smaneggio" (delirioclub)

"Lei è l'unica donna più figa di se stessa" (Faustroll)

"Purtroppo ci sono degli inetti che vanno a cercare critica anzichè fare caps" (MORDIVOI)

"Siccome sul Forum ho una certa reputazione da difendere" (Elvenking)

"Che razza di party è mai questo? Non vedo alcool e c'è una sola bagascia" (Bender)

KuntaKinte77

14/11/2008 22:51

00#18

ehm... ma la differenza tra denuncia e lettera dall'avvocato vi sfugge? [SM=x44473]

Ha mandato una lettera attraverso il suo avvocando diffidando violanti ad usare il nome della trasmissione e ad utilizzare la sua voce per fare inviti.

Non ha chiesto soldi.

Non lo ha denunciato.

Ora io mi chiedo che male c'è? Dove ha cercato di censurare il comico ( spiegate a qualcuno che la satira politica è altro)??? [SM=x44466]

Mi spiegate che male c'è se uno diffida una persona a compiere degli scherzi - simpatici eh, anche a me han fatto ridere alcuni - che ledono la propria attività lavorativa? [SM=x44473]

Scusate, ma o siete poco informati sull'avvenimento - bastava seguire i primi 3 minuti di annozero ieri sera - oppure c'è malafede nei commenti. [SM=x44464]

Ps. Ieri c'erano in un sol colpo: Stella, Rizzo, Di Pietro, S.Guzzanti, Marco Travaglio, Vauro e - naturalmente - Santoro. [SM=x44452]

Ps2. Ma si può sentire un ex-ministro, attuale parlamentare chiedere a Stella quanto guadagna per giustificare lo stipendio del parlamentare?!? [SM=x44465]

Capitano Marino

OFFLINE

Post: 6.642

Registrato il: 08/06/2004

Sesso: Maschile

15/11/2008 09:41

00#19

Re:

KuntaKinte77, 14/11/2008 22.51:
ehm... ma la differenza tra denuncia e lettera dall'avvocato vi sfugge?

Ha mandato una lettera attraverso il suo avvocando diffidando violanti ad usare il nome della trasmissione e ad utilizzare la sua voce per fare inviti.

Non ha chiesto soldi.

Non lo ha denunciato.

Ora io mi chiedo che male c'è? Dove ha cercato di censurare il comico ( spiegate a qualcuno che la satira politica è altro)???

Mi spiegate che male c'è se uno diffida una persona a compiere degli scherzi - simpatici eh, anche a me han fatto ridere alcuni - che ledono la propria attività lavorativa?

Scusate, ma o siete poco informati sull'avvenimento - bastava seguire i primi 3 minuti di annozero ieri sera - oppure c'è malafede nei commenti.

Ps. Ieri c'erano in un sol colpo: Stella, Rizzo, Di Pietro, S.Guzzanti, Marco Travaglio, Vauro e - naturalmente - Santoro.

Ps2. Ma si può sentire un ex-ministro, attuale parlamentare chiedere a Stella quanto guadagna per giustificare lo stipendio del parlamentare?!?

Kunta,

se non te ne sei accorto, sei in un forum dove in questo momento la differenza fra la lettera di un avvocato e una querela è assai presente.

E tu hai presente la differenza fra una simpatica telefonata a Violanti buttandola sullo scherzo e la lettera di un avvocato, che è l'anticamera della querela nonchè L'INTIMAZIONE a non permettersi più di tenere simili atteggiamenti ?

Santoro, che si erge da liberalcomunistchic paladino di ogni libertà possibile ed immaginabile ha toppato da un punto di vista mediatico e di immagine.
Dimostrando una permalosità, già in altre occasioni ostentata, e che lui continuamente rinfaccia ad altri ergendosi (a volte molto giustamente, a volte meno) dietro la libertà di informazione.
I contenuti delle sue trasmissioni continuano, per quanto mi riguarda e nonostante a volte nutra serie perplessità, a non essere in discussione (visto che tu l'hai buttata su questo piano, che è totalmente diverso), la figuraccia è fatta e una qualche maschera buttata.

_________________

Is a dream a lie if it don't come true ?
(B. Springsteen)

Siccome ho una reputazione da difendere... (Elvenking)

Mentre la maggior parte della gente continuerà a sbattersene i coglioni (Bremaz)

Hai ragione su tutto ! Stai migliorando in logica !

Nikki72

15/11/2008 11:33

00#20

Re: Re: Re:

piperitapatty, 14/11/2008 14.09:

dove starebbe l'offesa a santoro? la sua denigrazione?
quelli di rds hanno registrato la voce della clerici e fanno finte telefonate completamente assurde a ignare persone che rispondono al telefono. forse che la clerici li ha denunciati.
imitano anche renato zero, forse che li ha denunciati?

mi spiace ma mi pare che santoro abbia toppato alla grande. dopo l'editto bulgaro, il parlamento europeo, le dimissioni dal parlamento europeo, i capelli d'oro mi pare si sia bellamente montato la testa. ma daiiii

non parlare così, che ti prenderanno per berlusconiana [SM=x44452]

Santoro: "L'imitazione, un furto d'identità"

fantasex, 11/11/2008 23.13:

FerrariDaytona, 11/11/2008 23.47:

radcla, 12/11/2008 0.10:

fantasex, 11/11/2008 23.13:

Nikki72, 12/11/2008 10.06:

fantasex, 12/11/2008 10.35:

Capitano Marino, 12/11/2008 11.05:

fantasex, 12/11/2008 11.13:

fantasex, 11/11/2008 23.13:

CignoNero75, 13/11/2008 19.34:

fantasex, 11/13/2008 9:42 PM:

fantasex, 13/11/2008 21.42:

KuntaKinte77, 14/11/2008 22.51:

piperitapatty, 14/11/2008 14.09:

Anteprima