UN 3D PER TUTTI GLI AMANTI DELLA SERIE A:PREVEDERE LA PARTITA DAL PUNTO DI VISTA TECNICO-TATTICO

Apro questo 3d per tutti coloro che amano interpretare una partita di calcio;si sceglieranno 2 o 3 partite di cartello della giornata calcistica e si cercherà di capire come andrà a finire;diciamo che si faranno pronostici tecnico-tattici.

non è una gara ma un modo per scoprire le nostre doti di allenatori.

cominciamo con milan-palermo
e udinese-inter.

FORZA RAGAZZI,COME SI SVOLGERANNO QUESTE DUE PARTITE?

udinese-inter:

io dico inter.
l'udinese in casa non ha mai preso gol ed è una squadra in forma.torino,ascoli e fiorentina non sono riuscite a violare la porta di desanctis ma i friulani hanno sempre sofferto gli attacchi avversari(il torino colpì due legni e sfiorò il gol ripetutamente,l'ascoli si vide annullare un gol regolare e giocò bene ,mutu per ben due volte fu fermato da uno strepitoso desanctis).l'inter in trasferta è squadra che fa male se motivata(vedi firenze e roma) e almeno un gol lo farà secondo me.

l'udinese sarà priva di muntari e felipe e con natali a mezzo servizio;il filtro e la regia a centrocampo potranno risentirne e l'inter dovrà approfittarne soprattutto con un uomo:ibrahimovic che può far la differenza in questa situazione.vieira l'anno scorso segnò il gol vittoria per la juve a udine:farà il bis?
la difesa inter aiutata da dacourt ha il compito di bloccare gli avanti friulani e se cordoba gioca concentrato e non si fa uccellare da dinatale allora l'inter vincerà .
possibili marcatori:ibrahimovic(oppure cruz su suo assist),vieira

milan-palermo


nei pronostici della gara tutti o quasi dicono milan...io penso che sarà una gran partita in cui segneranno entrambe le squadre e dove forse ci scapperà il pareggio.la difesa del palermo non penso faccia harakiri come quando gioca in casa e l'asse simplicio-amauri con dimichele o bresciano ai lati sembra adatto a questo match.kakà è in forma e pippo è pronto a segnare(va meglio in coppia con oliveira che con gila),ma corini simplicio e guana(penso che guidolin lo confermi al posto di diana)faranno una diga a centrocampo che ha qualità e quantità messe insieme;
nel milan pirlo soffrirà e l'out sinistro con jankulowski dovrà esser la chiave della partita dei rossoneri;temo che il ceko dopo i tanti complimenti non ripeta la partita di bruxelles.
cafù però è in spolvero e se capuano non reggerà l'esperienza del brasiliano allora il gol nascerà da questa fascia(cross
di cafù e gol di pippo).
pronostico .2-2 o 2-1 milan

possibili marcatori:pippuzzo,amauri,

Con l'Inter c'e' poco da prevedere, visto che non lo sa nemmeno il suo non allenatore come giochera'...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 21/10/2006 14.50
Con l'Inter c'e' poco da prevedere, visto che non lo sa nemmeno il suo non allenatore come giochera'...

---

perchè non ce lo spieghi tu invece come giocheresti?se mancini non lo sa fare almeno illuminaci tu!!

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 14.28
udinese-inter:

io dico inter.
l'udinese in casa non ha mai preso gol ed è una squadra in forma.torino,ascoli e fiorentina non sono riuscite a violare la porta di desanctis ma i friulani hanno sempre sofferto gli attacchi avversari(il torino colpì due legni e sfiorò il gol ripetutamente,l'ascoli si vide annullare un gol regolare e giocò bene ,mutu per ben due volte fu fermato da uno strepitoso desanctis).l'inter in trasferta è squadra che fa male se motivata(vedi firenze e roma) e almeno un gol lo farà secondo me.

l'udinese sarà priva di muntari e felipe e con natali a mezzo servizio;il filtro e la regia a centrocampo potranno risentirne e l'inter dovrà approfittarne soprattutto con un uomo:ibrahimovic che può far la differenza in questa situazione.vieira l'anno scorso segnò il gol vittoria per la juve a udine:farà il bis?
la difesa inter aiutata da dacourt ha il compito di bloccare gli avanti friulani e se cordoba gioca concentrato e non si fa uccellare da dinatale allora l'inter vincerà .
possibili marcatori:ibrahimovic(oppure cruz su suo assist),vieira

milan-palermo


nei pronostici della gara tutti o quasi dicono milan...io penso che sarà una gran partita in cui segneranno entrambe le squadre e dove forse ci scapperà il pareggio.la difesa del palermo non penso faccia harakiri come quando gioca in casa e l'asse simplicio-amauri con dimichele o bresciano ai lati sembra adatto a questo match.kakà è in forma e pippo è pronto a segnare(va meglio in coppia con oliveira che con gila),ma corini simplicio e guana(penso che guidolin lo confermi al posto di diana)faranno una diga a centrocampo che ha qualità e quantità messe insieme;
nel milan pirlo soffrirà e l'out sinistro con jankulowski dovrà esser la chiave della partita dei rossoneri;temo che il ceko dopo i tanti complimenti non ripeta la partita di bruxelles.
cafù però è in spolvero e se capuano non reggerà l'esperienza del brasiliano allora il gol nascerà da questa fascia(cross
di cafù e gol di pippo).
pronostico .2-2 o 2-1 milan

possibili marcatori:pippuzzo,amauri,

---

Mi sento di sposare in toto la tua analisi di Udinese-Inter . Personalmente temo molto i tagli di Di Natale, un giocatore che considero molto forte. Storicamente l'Udinese è una squadra che ci ha creato sempre tanti problemi: mi accontenterei di un pareggio , anche perchè , come trasferta difficile, superata questa , ci mancherebbe solo Palermo.
Probabilemente, gli equilibri della partita verranno decisi dall'assetto tattico dell'Inter : opterei per un centrocampo a rombo , perchè permette a Stankovic ( l'uomo più in forma dell'Inter ) di entrare con più incisività nel gioco dell'inter . Azzarderei Recoba al posto di Figo, perchè il portoghese non l'ho vedo bene in questo momento . Inoltre, con Recoba al posto di Figo, si potrebbe avere una maggior interscambio tra gli attori offensivi, passando da Recoba dietro le 2 punte Ibra e Cruz a ibra davanti a Recoba e Cruz . La mia formazione :

Cesar
Zanetti
Cordoba ( fondamentale su Di Natale )
Materazzi
Grosso

Stankovic
Vieira
Dacourt

Recoba ( Figo )

Ibra
Cruz

La partita del Milan sarà molto delicata: credo che Ancelotti si affiderà alla coppia Inzaghi - Gilardino . Il Palermo ha trovato in Amauri l'uomo giusto per gli inserimenti dei suoi numerosi centrocampisti votati all'attacco . Sarà interessante il duello a distanza Pirlo - Corini . Credo che il Milan soffrirà molto la superiorità numerica a centrocampo degli uomini di Guidolin. Dovrà, pertanto, far valere il maggior tasso tecnico dei suoi centrocampisti in fase di possesso palla e bloccare gli esterni in fase di non possesso palla per non andare costantemente in inferiuorità numerica a centrocampo . Tenendo cont, infatti che Bresciano e Di Michele giocano come mezzepunte mascherate rientrando spesso a centrocampo , i palermitani hanno ben 5 uomini in mezzo senza contare gli inserimenti a turno degli esterni difensivi (+1). Con 6 uomini fissi in mezzo , una punta e 3 dietro bloccati può colpire in contropiede...non è un caso infatti che il palermo da il meglio di se in trasferta.

---

Scritto da: alexosit 21/10/2006 15.08


Mi sento di sposare in toto la tua analisi di Udinese-Inter . Personalmente temo molto i tagli di Di Natale, un giocatore che considero molto forte. Storicamente l'Udinese è una squadra che ci ha creato sempre tanti problemi: mi accontenterei di un pareggio , anche perchè , come trasferta difficile, superata questa , ci mancherebbe solo Palermo.
Probabilemente, gli equilibri della partita verranno decisi dall'assetto tattico dell'Inter : opterei per un centrocampo a rombo , perchè permette a Stankovic ( l'uomo più in forma dell'Inter ) di entrare con più incisività nel gioco dell'inter . Azzarderei Recoba al posto di Figo, perchè il portoghese non l'ho vedo bene in questo momento . Inoltre, con Recoba al posto di Figo, si potrebbe avere una maggior interscambio tra gli attori offensivi, passando da Recoba dietro le 2 punte Ibra e Cruz a ibra davanti a Recoba e Cruz . La mia formazione :

Cesar
Zanetti
Cordoba ( fondamentale su Di Natale )
Materazzi
Grosso

Stankovic
Vieira
Dacourt

Recoba ( Figo )

Ibra
Cruz

La partita del Milan sarà molto delicata: credo che Ancelotti si affiderà alla coppia Inzaghi - Gilardino . Il Palermo ha trovato in Amauri l'uomo giusto per gli inserimenti dei suoi numerosi centrocampisti votati all'attacco . Sarà interessante il duello a distanza Pirlo - Corini . Credo che il Milan soffrirà molto la superiorità numerica a centrocampo degli uomini di Guidolin. Dovrà, pertanto, far valere il maggior tasso tecnico dei suoi centrocampisti in fase di possesso palla e bloccare gli esterni in fase di non possesso palla per non andare costantemente in inferiuorità numerica a centrocampo . Tenendo cont, infatti che Bresciano e Di Michele giocano come mezzepunte mascherate rientrando spesso a centrocampo , i palermitani hanno ben 5 uomini in mezzo senza contare gli inserimenti a turno degli esterni difensivi (+1). Con 6 uomini fissi in mezzo , una punta e 3 dietro bloccati può colpire in contropiede...non è un caso infatti che il palermo da il meglio di se in trasferta.

---

QUESTA CHE TU HAI APPENA FATTO E' UN'ANALISI TECNICO-TATTICA.PERFETTO ALEX .HAI RISPOSTO ALLA GRANDE AL QUESITO DEL 3D.ORA ASPETTIAMO LA RIPROVA SUL CAMPO.PAPERINO,BRESA,SVENTRY E GLI ALTRI....ASPETTO UN VOSTRO PARERE.

Bel 3d, Moro!

Udinese Inter

In questo momento molto dipende da Galeone. L'assenza di Muntari porterebbe dritto a D'Agostino, da schierare fin dal primo minuto... ma, stando alle voci, il mister friulano schiererà una quarta punta e non l'ex romanista.

L'idea mi sembra chiaramente quella di aggredire i nerazzurri, che, non avendo abitudine al possesso palla e alla gestione del gioco, potrebbero andare in crisi. L'inter è offensiva per forza, non ha le caratteristiche per addormentare come il milan, e paga una certa lentezza in difesa (nonostante Cordoba). Col solo Iaquinta come punto di riferimento e 3 guastatori veloci e abituati a tagliare, l'idea non mi pare troppo balzana (con Burdisso fuori ruolo, oltretutto).

Però un gioco simile presuppone un centrocampo che dovrebbe tenere la squadra alta, ma con solo Pinzi e Obodo non penso possa farlo contro Vieria, Dacourt e Stankovic...tanto che li schierei in linea e non a rombo, a differenza di Alex. La linea obbligherebbe un maggiore rientro di Barreto, che non ha le caratteristiche del centrocampista.

In definitiva, mi piace lo spirito dei bianconeri, ma dico 3 a 1 per l'inter.

In gol vedo Ibra, Di Natale (che tira molto da fuori, e Julio Cesar manca di abilità di posizione) e Vieira.

Milan Palermo

Qui è ovvio. Siamo troppo forti, inutile anche provarci.

Il problema nostro è la mancanza di punte di movimento, almeno finchè Oliveira rimarrà in rodaggio (e speriamo che sia solo rodaggio). Contro squadre che si chiudono lo paghiamo carissimo, anche perchè avendo punti di riferimento per gli avversari è più semplice marcare Kakà. Fortuna che il Palermo ha delle caratteristiche non certo difensiviste.
Quoto in toto Alex per l'analisi. Clarence e Pirlo sono in debito d'ossigeno abbastanza evidente, e l'uomo in meno a centrocampo potrebbe costringerli a giocare a un ritmo troppo alto. Spero però che il maggiore tasso tecnico e la scarsa abitudine a certi livelli di un paio di difensori rosanero farà la differenza.

1 a 0, Pippo.

[Modificato da -Asmodeus- 21/10/2006 16.15]

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 14.51




perchè non ce lo spieghi tu invece come giocheresti?se mancini non lo sa fare almeno illuminaci tu!!

---

Magari tirare in porta... ?
Vedi Real Madrid in Champions... ?

Il mio schema preferito : tirare in porta !!!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 21/10/2006 16.30


Magari tirare in porta... ?
Vedi Real Madrid in Champions... ?

Il mio schema preferito : tirare in porta !!!

---

ma che dici?che significa?che risposta è questa?

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 13.42
Apro questo 3d per tutti coloro che amano interpretare una partita di calcio;si sceglieranno 2 o 3 partite di cartello della giornata calcistica e si cercherà di capire come andrà a finire;diciamo che si faranno pronostici tecnico-tattici.

non è una gara ma un modo per scoprire le nostre doti di allenatori.

cominciamo con milan-palermo
e udinese-inter.

FORZA RAGAZZI,COME SI SVOLGERANNO QUESTE DUE PARTITE?

---

mah non lo so...non ho mai visto partite intere di tutte le squadre...quindi non mi sento in grado di fare un'analisi....sul napoli te la faccio sicuro

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 16.55



ma che dici?che significa?che risposta è questa?

---

Chi tira in porta vince. Tutti gli schemi vanno a quel paese, se non si tira in porta.

L'Inter fa fatica ad arrivare a concludere. Tic tac, pero' non tirano in porta... guarda le partite di quest'anno...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 21/10/2006 18.37


Chi tira in porta vince. Tutti gli schemi vanno a quel paese, se non si tira in porta.

L'Inter fa fatica ad arrivare a concludere. Tic tac, pero' non tirano in porta... guarda le partite di quest'anno...

---

hai capito Moro !??!??! Guarda le partite !! Non è concepibile quello che dici ... !!! La tattica è solo quella del " tira in porta da qualsiasi posizione" ... è evidente !!! Non vedi che l'inter tira in porta solo 1 volta a partita ??? Contro il Chievo ne abbiamo fatti 4 con un solo tiro in porta !?!?? Roba da matti questo Moro !!!

---

Scritto da: alexosit 21/10/2006 19.50


hai capito Moro !??!??! Guarda le partite !! Non è concepibile quello che dici ... !!! La tattica è solo quella del " tira in porta da qualsiasi posizione" ... è evidente !!! Non vedi che l'inter tira in porta solo 1 volta a partita ??? Contro il Chievo ne abbiamo fatti 4 con un solo tiro in porta !?!?? Roba da matti questo Moro !!!

---

Quando si e' giocato col Chievo ?
Ma se col Catania ho letto dappertutto che abbiamo fattò pena...

Ovvio : non ho visto la partita essendo in Spagna... ma le vedevo prima quando ero in Italia : un mortuorio

Alexosit : quante volte abbiamo tirato in porta in Inter - Catania del 6-0 di qualche decennio fa ???

Vai Spillo !!!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 21/10/2006 18.37


Chi tira in porta vince. Tutti gli schemi vanno a quel paese, se non si tira in porta.

---

Mi devo ricredere. Avevo il sospetto che non ne capissi troppo di tecnica, invece appare chiaro il tuo essere rivoluzionario, forse troppo avanti per questi tempi meschini.

Un'idea rivoluzionaria. Tirare in porta...pare così semplice, eppure nessuno ci aveva pensato! Ma, come la storia dimostra, le idee geniali nascono da una mela...peccato che a volte sia bacata.

con tutto il bene:non entrare in 3d tanto per dire qualcosa;in questo 3d in pratica hai scritto alcuni post ma alla fine di tecnica tattica ed altro non hai detto nulla

---

Scritto da: -Asmodeus- 21/10/2006 20.10


Mi devo ricredere. Avevo il sospetto che non ne capissi troppo di tecnica, invece appare chiaro il tuo essere rivoluzionario, forse troppo avanti per questi tempi meschini.

Un'idea rivoluzionaria. Tirare in porta...pare così semplice, eppure nessuno ci aveva pensato! Ma, come la storia dimostra, le idee geniali nascono da una mela...peccato che a volte sia bacata.

---

Ma pensa te...e noi li a scervellarci per capire le tattiche e gli schemi ! Al prossimo derby tutti a tirare da metà campo !!

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 20.14
con tutto il bene:non entrare in 3d tanto per dire qualcosa;in questo 3d in pratica hai scritto alcuni post ma alla fine di tecnica tattica ed altro non hai detto nulla

---

credere che sbandieratore possa riconoscere i propri limiti di competenza in materia è come credere che uno scoglio possa arginare il mare

---

Scritto da: il moro30 21/10/2006 20.14
con tutto il bene:non entrare in 3d tanto per dire qualcosa;in questo 3d in pratica hai scritto alcuni post ma alla fine di tecnica tattica ed altro non hai detto nulla

---

Allora non ci deve scrivere più nessuno...

---

Scritto da: alexosit 21/10/2006 20.38


credere che sbandieratore possa riconoscere i propri limiti di competenza in materia è come credere che uno scoglio possa arginare il mare

---

Io non ne capisco una mazza di calcio, ma come mai voi menti illuminate del calcio alla fine siete sconfessati dai risultati sul campo ?

Vedi Mancini che in tre stagioni non ha vinto un cavolo in campionato. Uno scudetto assegnato per esigenze pratiche dall'UEFA, ed uno in cui è in testa in assenza delle altre big.

In testa, tra l'altro, a fatica, e giocando male.

Ma ovvio : tu Alexosit che sei un illuminato vedi il gioco di Mancini come spettacolare ed altamente redditizio. Soprattutto in fase di conclusione, di concretizzare gli schemi con i famosi tiri in porta.

Cosa diceva Mancini ? Che c'è all'Inter chi sbaglia i gol facili ???

Ma prendete il Barcellona e confrontatelo con l'Inter, e vedete che iniziate a capire qual'è la differenza tra giocare a calcio e non giocare. La differenza tra due allenatori.

Per questo che ho detto che nel caso dell'Inter, è impossibile definire come giocherà, visto che non lo sa nemmeno il suo allenatore.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 22/10/2006 13.30


Allora non ci deve scrivere più nessuno...

---

perchè?se vuoi parlare delle partite in questione dal punto di vista tecnico tattico scrivi pure altrimenti lascia stare..

---

Scritto da: il moro30 22/10/2006 13.36



perchè?se vuoi parlare delle partite in questione dal punto di vista tecnico tattico scrivi pure altrimenti lascia stare..

---

Dal punto di vista tattico l'Inter manca in fase conclusiva.

Se giochi e non fai toccare palla all'avversario, ma non fai nemmeno un tiro in porta, non vai oltre lo 0-0.

Un po' come nel tennis. Io posso anche fare una partita intera senza un errore. Il mio avversario fa in rapporto 2 errori e 3 vincenti.

Io che non sbaglio perdo 26 26.

Se si vuole vincere, bisogna

a - saltare l'uomo per arrivare in porta
b - provarci da lontano ( fuori area )

per il punto b abbiamo Stankovic.

Per il punto A, con Adriano alla ricerca di se stesso, non abbiamo nessuno.

Chiaro che se giochi col Chievo, è una cosa. Con ( i resti del ) Bayern Monaco è un'altra.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 22/10/2006 14.05


Dal punto di vista tattico l'Inter manca in fase conclusiva.

Se giochi e non fai toccare palla all'avversario, ma non fai nemmeno un tiro in porta, non vai oltre lo 0-0.

Un po' come nel tennis. Io posso anche fare una partita intera senza un errore. Il mio avversario fa in rapporto 2 errori e 3 vincenti.

Io che non sbaglio perdo 26 26.

Se si vuole vincere, bisogna

a - saltare l'uomo per arrivare in porta
b - provarci da lontano ( fuori area )

per il punto b abbiamo Stankovic.

Per il punto A, con Adriano alla ricerca di se stesso, non abbiamo nessuno.

Chiaro che se giochi col Chievo, è una cosa. Con ( i resti del ) Bayern Monaco è un'altra.

---

Bravo nonno ! !uesto era lo schema preferito di Marc Lenders...con il suo tiro della tigre ! Vedi che se ti impegni...



una curiosità : sai cos'è la diagonale ???

---

Scritto da: alexosit 22/10/2006 15.00


Bravo nonno ! !uesto era lo schema preferito di Marc Lenders...con il suo tiro della tigre ! Vedi che se ti impegni...

---

Però funzionava.

la partita del milan non si discosta molto da come l'avevo vista.il gol del milan non c'è stato solo per caso.cmq palermo eccellente e il mio barzagli monumentale

---

Scritto da: alexosit 21/10/2006 15.08


Mi sento di sposare in toto la tua analisi di Udinese-Inter . Personalmente temo molto i tagli di Di Natale, un giocatore che considero molto forte. Storicamente l'Udinese è una squadra che ci ha creato sempre tanti problemi: mi accontenterei di un pareggio , anche perchè , come trasferta difficile, superata questa , ci mancherebbe solo Palermo.
Probabilemente, gli equilibri della partita verranno decisi dall'assetto tattico dell'Inter : opterei per un centrocampo a rombo , perchè permette a Stankovic ( l'uomo più in forma dell'Inter ) di entrare con più incisività nel gioco dell'inter . Azzarderei Recoba al posto di Figo, perchè il portoghese non l'ho vedo bene in questo momento . Inoltre, con Recoba al posto di Figo, si potrebbe avere una maggior interscambio tra gli attori offensivi, passando da Recoba dietro le 2 punte Ibra e Cruz a ibra davanti a Recoba e Cruz . La mia formazione :

Cesar
Zanetti
Cordoba ( fondamentale su Di Natale )
Materazzi
Grosso

Stankovic
Vieira
Dacourt

Recoba ( Figo )

Ibra
Cruz

La partita del Milan sarà molto delicata: credo che Ancelotti si affiderà alla coppia Inzaghi - Gilardino . Il Palermo ha trovato in Amauri l'uomo giusto per gli inserimenti dei suoi numerosi centrocampisti votati all'attacco . Sarà interessante il duello a distanza Pirlo - Corini . Credo che il Milan soffrirà molto la superiorità numerica a centrocampo degli uomini di Guidolin. Dovrà, pertanto, far valere il maggior tasso tecnico dei suoi centrocampisti in fase di possesso palla e bloccare gli esterni in fase di non possesso palla per non andare costantemente in inferiuorità numerica a centrocampo . Tenendo cont, infatti che Bresciano e Di Michele giocano come mezzepunte mascherate rientrando spesso a centrocampo , i palermitani hanno ben 5 uomini in mezzo senza contare gli inserimenti a turno degli esterni difensivi (+1). Con 6 uomini fissi in mezzo , una punta e 3 dietro bloccati può colpire in contropiede...non è un caso infatti che il palermo da il meglio di se in trasferta.

---

l'analisi di milan-palermo?perfetta!

---

Scritto da: il moro30 22/10/2006 22.33
la partita del milan non si discosta molto da come l'avevo vista.il gol del milan non c'è stato solo per caso.cmq palermo eccellente e il mio barzagli monumentale

---

ho visto la partita...devo dire ke il palermo è stato perfetto in fase di copertura...quando perdevano palla erano già tutti dietro la linea della sfera e per i milanisti non era facile...bravissimi guana, corini e barzagli...però la partita l'ha persa il milan ragazzi...ha regalato i due gol...sul primo errore di nesta, sul secondo errore di brocchi e Dida ( è la prima cosa che si insegna: se non riesci a bloccare, respingi al lato)...poi ancelotti si ostina a mettere insieme gilardino e inzaghi che non hanno fatto altro che pestarsi i piedi...i migliori sicuramente seedorf e kakà...ma quanto è forte questo giocatore? ha dimostrato anche una grandissima intelligenza tattica xkè quando si è reso conto ke centralmente non trovava spazi si è allargato e da lì sono stati dolori per il palermo...in quella fase del match il milan obiettivamente meritava il pari...sfortuna ha voluto ke ha trovato due legni e il gol avversario subito dopo...

---

Scritto da: (bresa) 22/10/2006 22.39



ho visto la partita...devo dire ke il palermo è stato perfetto in fase di copertura...quando perdevano palla erano già tutti dietro la linea della sfera e per i milanisti non era facile...bravissimi guana, corini e barzagli...però la partita l'ha persa il milan ragazzi...ha regalato i due gol...sul primo errore di nesta, sul secondo errore di brocchi e Dida ( è la prima cosa che si insegna: se non riesci a bloccare, respingi al lato)...poi ancelotti si ostina a mettere insieme gilardino e inzaghi che non hanno fatto altro che pestarsi i piedi...i migliori sicuramente seedorf e kakà...ma quanto è forte questo giocatore? ha dimostrato anche una grandissima intelligenza tattica xkè quando si è reso conto ke centralmente non trovava spazi si è allargato e da lì sono stati dolori per il palermo...in quella fase del match il milan obiettivamente meritava il pari...sfortuna ha voluto ke ha trovato due legni e il gol avversario subito dopo...

---

mario il milan ha giocato peggio in altre occasioni ma la considerazione è un'altra e la farò su un altro 3d

---

Scritto da: il moro30 22/10/2006 22.47



mario il milan ha giocato peggio in altre occasioni ma la considerazione è un'altra e la farò su un altro 3d

---

si si ma sono d'accordo..il milan ha giocato molto meglio del solito...però si è fregato con le sue mani e il palermo che è una grande squadra li ha puniti...

---

Scritto da: (bresa) 22/10/2006 22.48


si si ma sono d'accordo..il milan ha giocato molto meglio del solito...però si è fregato con le sue mani e il palermo che è una grande squadra li ha puniti...

---

gilardino oggi è l'uomo in meno del milan.meglio oliveira con pippo.ancelotti si sta insomarendo perchè se toglie seedorf per mettere le tre punte toglie gioco al milan(stesso errore fatto col siena)

---

Scritto da: il moro30 22/10/2006 22.51



gilardino oggi è l'uomo in meno del milan.meglio oliveira con pippo.ancelotti si sta insomarendo perchè se toglie seedorf per mettere le tre punte toglie gioco al milan(stesso errore fatto col siena)

---

verissimo...infatti il milan da lì non ha dato più problemi al palermo...

ma poi perchè ha tolto gattuso?