Il forte si mesce col vinto nemico. Col novo signore rimane l’antico.

Monti era l'unica scelta possibile, non la migliore, ma proprio l'unica, e meno male che almeno questa c'è.
Ovviamente a "progetto" (wella, un altro precario!), ma non a tempo.

Faccio un paragone semplicistico.
Sono un'azienda che tira avanti alla meno peggio da anni, mi barcameno, non faccio sfracelli, ma resisto. Anche grazie al fido che ho dalle banche, che rinnovo da un pezzo di anno in anno.

Improvvisamente la banca mi chiede di rientrare dalla mia esposizione: cacchio, come faccio? e perchè? non è cambiato niente, sono sempre io, con i miei soliti problemi e le mie solite speranza, ma adesso mi casca il mondo addosso perchè quell'avvoltoio di banchiere mi chiede un rientro impossibile in tempi brevissimi.
Che fare? La prima cosa è solo rinegoziare, devo riuscire a convincere la banca a rifinanziare il mio debito, magari spostando le date di scadenza a termini più lunghi. Ma sono anni che gli conto palle, non ci riuscirò, a meno di non affidarmi ad un professionista, ad uno che li conosce bene, magari che è stato loro "compagno di merende", appunto uno come Monti, mister Wolf di "Pulp Fiction".

E mentre lui riesce a metterci una pezza, devo però fare le cose vere che servono a rimettere in carreggiata la mia attività.

Lasciamo per ora, anzi sarebbe meglio per sempre, da parte le ideologie, e tappiamo le falle.

La Finanza è il diavolo, mi serve Mafistofele per combatterla, diciamo che Monti è una cura omeopatica (che non mi senta Scilipoti!).

Il problema vero è che non abbiamo un liberismo sociale, una linea di pensiero che coniughi l'efficienza ed il pragmatismo della gestione privata con l'etica e la solidarietà, e non ne vedo neanche un modello all'orizzonte.

Il meglio che vedo, abbastanza diverso, è lo statalismo aperto ed efficiente dei paesi nordici, ma non so quanto sia esportabile ed imitabile.