fabius039, 07/06/2011 00.58:
... sui due quesiti sull'acqua l'indicazione è "no" perché non è vero che siamo di fronte ad un tentativo di privatizzazione. ...
Se FLi e 3° Polo daranno l'indicazione ufficiale ai loro elettori di votare no ai 2 quesiti sull'acqua si andranno a seppellire da soli:
- sono distanti dai sentimenti dell'elettorato
- è falso affermare che non c'è privatizzazione (in sintesi si giustificano dicendo solamente che per l'assegnazione ci sarebbero gare trasparenti
![[SM=x44516]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina-arrampica.gif)
)
Purtroppo non son pochi nel Fli che non sanno nemmeno la differenza tra liberalizzazione e privatizzazione,
non riuscendo a capire che l'acqua costituisce un monopolio naturale che non consente, tecnicamente, nessuna liberalizzazione, ma solo un passaggio dal monopolio pubblico al monopolio privato, con tutte le degenerazioni evidenziate già in Francia che infatti è tornata alla gestione pubblica.
Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.