S.S. Lazio 1900

radcla, 01/06/2008 1.25:

---

Il calciomercato è solo agli inizi e spero che in chiave Lazio cambi nei prossimi al giorni. Al momento vedo una schifezza peggiore dello scorso dello scorso. Stiamo rischiano di perdere Beherami, Mudyngay, Zauri, Bianchi, Rozhenal, e FORSE arriverà Amoruso, che nella migliore delle ipotesi farà qualche decina di minuti e tanta panchina. La situazione portiere ancora non si è sbloccata (Carrizo è ancora in argentina) ... se non vi è una decisa sterzata positiva al mercato (e alla conferma dei gioielli che abbiamo), vedo la B molto vicina ...

---

@ndre@!!, 01/06/2008 23.14:

---

Il solito ottimista.

Come hai detto tu siamo ancora agli inizi, è presto per giudicare. L' unica notizia finora è la conferma di Delio Rossi sulla quale non mi trovo molto d' acordo.

Carrizo comunque arriverà al 100%. è stato già pagato ed è nostro. L' anno scorso non è potuto arrivare perchè era già stato acquistato un extracomunitario (Kolarov).

---

@ndre@!!, 02/06/2008 0.13:

---

Secondo me è obbligato a spendere almeno 30 mln (40 se non riscatta Bianchi), e da quest' anno che gli stipendi non se li asciuga più il piano baraldi basta con la cazzata del calcio moralizzato e alziamo sti ingaggi. Niente scuse.

---

@ndre@!!, 02/06/2008 13.54:

---

Io non ho capito se sei scaramantico o certe cose le pensi veramente...credi davvero che questa squadra potrebbe retrocedere? Ma non stai un po' esagerando?

Io penso che sulla carta solo cinque squadre ci sono superiori, una è più o meno al nostro livello (Udinese) , tutte le altre stanno sotto. La squadra per ambire alla Uefa c' è già, i rinforzi servirebbero a riddurre il divario dalle prime 5.

---

fabrizio77, 02/06/2008 14.28:

---

secondo me la verità sta nel mezzo...

lui un po troppo pessimista, te un po troppo ottimista...

---

@ndre@!!, 02/06/2008 14.59:

---

Cioè pensi che la Lazio non possa ambire a un posto in Uefa?

---

radcla, 02/06/2008 21.11:

---

Per me, ad oggi, è una squadra che dovrà sudare per salvarsi.
Praticamente è la stessa dello scorso anno con quasi certamente Bianchi, Beherami, Mudyngay e Mutarelli in meno. E forse un pensionato come Amoruso e un portiere tutto da verificare come Carrizo in più.

Ricorda come abbiamo terminato la stagione appena conclusa, la squadra ha giocato veramente solo nel derby e, in parte, nella semifinale di andata con l'Inter. Per il resto il nulla assoluto.

---

@ndre@!!, 03/06/2008 0.00:

---

Mudi resta, Mutarelli e Bianchi non lo so, Behrami amen...giocatore sostituibilissimo.

La rosa è anche quasi la stessa di due anni fa quando siamo arrivati terzi. Quell' anno c' era un campionato più facile ok, ma è anche vero che lo scorso abbiamo giocato molto al di sotto delle nostre possibilità, siamo stati perseguitati dagli infortuni e abbiamo fatto la Champions con una rosa troppo corta per colpa di Lotirchio. Alla fine non abbiamo rischiato nulla nonostante la stagione di merda.

Dai su animo che mi metti la depressione...se questa è una squadra che rischia di retrocedere io sono romanista.

---

@ndre@!!, 02/06/2008 14.59:

---

Cioè pensi che la Lazio non possa ambire a un posto in Uefa?

---

radcla, 03/06/2008 0.32:

---

Per la stagione appena conclusa, della Champions me ne fregava meno di zero, ero certo di uscire al primo turno, poi ho sperato di passarlo visto la fortuna del girone facile. Ma non è bastato neanche quello. Comunque la CL non era un obiettivo. Obiettivo poteva esserlo la Coppa Italia, e tutto sommato ce la siamo giocata bene, l'Inter ha sudato per passare il turno (ma ricordiamoci che era un'Inter ormai alla frutta e imbottita di riserve).
Sul campionato hai detto bene, non abbiamo rischiato nulla. Anche se fino a gennaio rischiavamo molto. E l'essersi salvati con qualche giornata di anticipo lo consideri un obiettivo da Lazio?
Per me ci stiamo rassegnando troppo a una vita mediocre che potrà darci solo la soddisfazione di non retrocedere o di un derby vinto (se mai riusciremo nuovamente a centrare queste due "imprese").

E comunque a me la faccenda behrami proprio non mi va giù. Quello è un campione puro, giovanissimo. Esploderà presto in qualche grande del calcio europeo e forse potrà un giorno anche arrivare al pallone d'oro. Ha doti non comuni. Lo perdiamo solo perché Lotito non gli garantisce una squadra degna di questo nome.
Bianchi, invece, lo abbiamo in mano e lo lasciamo andare per prendere Amoruso (se mai lo piglieremo, io temo che dovremo di nuovo accontentarci di Tare e Makinwa, ma cambia poco, sono tre che come li giri e li rigiri non ti cambiano nulla)... che logica ci sia in tutto ciò non riesco a capirlo.

Ma soprattutto, non si sentono voci (e non si vedono contratti) su possibili acquisti di valore, mentre tutte le altre intanto stanno facendo il loro mercato. Solo per noi si legge lo zero assoluto.

Se poi ci aggiungi che allo stadio non ci va più nessuno, che di Lazio non se ne parla più da nessuna parte (ad esclusione di poche trasmissioni specifiche e limitate a Roma e dintorni), che non si vede più un ragazzino in giro con la maglietta della Lazio (ai tempi di Signori vedevi solo maglie della Lazio per Roma e nessuna o quasi di quella coppia pacchiana di colori che hanno i cugini!), insomma io vedo un decadimento e rassegnamento totale alla mediocrità. Nulla che possa risvegliare l'entusiasmo di un tifoso.

---

fabrizio77, 03/06/2008 8.52:

---

posso segnarmi queste parole?

---

radcla, 03/06/2008 0.32:

---

Per la stagione appena conclusa, della Champions me ne fregava meno di zero, ero certo di uscire al primo turno, poi ho sperato di passarlo visto la fortuna del girone facile. Ma non è bastato neanche quello. Comunque la CL non era un obiettivo. Obiettivo poteva esserlo la Coppa Italia, e tutto sommato ce la siamo giocata bene, l'Inter ha sudato per passare il turno (ma ricordiamoci che era un'Inter ormai alla frutta e imbottita di riserve).
Sul campionato hai detto bene, non abbiamo rischiato nulla. Anche se fino a gennaio rischiavamo molto. E l'essersi salvati con qualche giornata di anticipo lo consideri un obiettivo da Lazio?
Per me ci stiamo rassegnando troppo a una vita mediocre che potrà darci solo la soddisfazione di non retrocedere o di un derby vinto (se mai riusciremo nuovamente a centrare queste due "imprese").

E comunque a me la faccenda behrami proprio non mi va giù. Quello è un campione puro, giovanissimo. Esploderà presto in qualche grande del calcio europeo e forse potrà un giorno anche arrivare al pallone d'oro. Ha doti non comuni. Lo perdiamo solo perché Lotito non gli garantisce una squadra degna di questo nome.
Bianchi, invece, lo abbiamo in mano e lo lasciamo andare per prendere Amoruso (se mai lo piglieremo, io temo che dovremo di nuovo accontentarci di Tare e Makinwa, ma cambia poco, sono tre che come li giri e li rigiri non ti cambiano nulla)... che logica ci sia in tutto ciò non riesco a capirlo.

Ma soprattutto, non si sentono voci (e non si vedono contratti) su possibili acquisti di valore, mentre tutte le altre intanto stanno facendo il loro mercato. Solo per noi si legge lo zero assoluto.

Se poi ci aggiungi che allo stadio non ci va più nessuno, che di Lazio non se ne parla più da nessuna parte (ad esclusione di poche trasmissioni specifiche e limitate a Roma e dintorni), che non si vede più un ragazzino in giro con la maglietta della Lazio (ai tempi di Signori vedevi solo maglie della Lazio per Roma e nessuna o quasi di quella coppia pacchiana di colori che hanno i cugini!), insomma io vedo un decadimento e rassegnamento totale alla mediocrità. Nulla che possa risvegliare l'entusiasmo di un tifoso.

---

radcla, 03/06/2008 0.32:

---

Per la stagione appena conclusa, della Champions me ne fregava meno di zero, ero certo di uscire al primo turno, poi ho sperato di passarlo visto la fortuna del girone facile. Ma non è bastato neanche quello. Comunque la CL non era un obiettivo. Obiettivo poteva esserlo la Coppa Italia, e tutto sommato ce la siamo giocata bene, l'Inter ha sudato per passare il turno (ma ricordiamoci che era un'Inter ormai alla frutta e imbottita di riserve).
Sul campionato hai detto bene, non abbiamo rischiato nulla. Anche se fino a gennaio rischiavamo molto. E l'essersi salvati con qualche giornata di anticipo lo consideri un obiettivo da Lazio?
Per me ci stiamo rassegnando troppo a una vita mediocre che potrà darci solo la soddisfazione di non retrocedere o di un derby vinto (se mai riusciremo nuovamente a centrare queste due "imprese").

E comunque a me la faccenda behrami proprio non mi va giù. Quello è un campione puro, giovanissimo. Esploderà presto in qualche grande del calcio europeo e forse potrà un giorno anche arrivare al pallone d'oro. Ha doti non comuni. Lo perdiamo solo perché Lotito non gli garantisce una squadra degna di questo nome.
Bianchi, invece, lo abbiamo in mano e lo lasciamo andare per prendere Amoruso (se mai lo piglieremo, io temo che dovremo di nuovo accontentarci di Tare e Makinwa, ma cambia poco, sono tre che come li giri e li rigiri non ti cambiano nulla)... che logica ci sia in tutto ciò non riesco a capirlo.

Ma soprattutto, non si sentono voci (e non si vedono contratti) su possibili acquisti di valore, mentre tutte le altre intanto stanno facendo il loro mercato. Solo per noi si legge lo zero assoluto.

Se poi ci aggiungi che allo stadio non ci va più nessuno, che di Lazio non se ne parla più da nessuna parte (ad esclusione di poche trasmissioni specifiche e limitate a Roma e dintorni), che non si vede più un ragazzino in giro con la maglietta della Lazio (ai tempi di Signori vedevi solo maglie della Lazio per Roma e nessuna o quasi di quella coppia pacchiana di colori che hanno i cugini!), insomma io vedo un decadimento e rassegnamento totale alla mediocrità. Nulla che possa risvegliare l'entusiasmo di un tifoso.

---

fabrizio77, 03/06/2008 8.51:

---

il mio giudizio non è solo a livello tecnico, i giocatori da zona uefa ci sono eccome nella latio, ma è un mix generale, vedo una società allo sbando con il presidente che vuole accentrare tutto su di lui creando un ambiente di lavoro ostile, per ottenere i risultati non ci vogliono solo i giocatori...

---

@ndre@!!, 30/06/2008 22.59:

---

Non ci credo la Lazio ha preso Zarate!! Per me è un piccolo sogno che si avvera perchè è da due anni che stravedo per questo giocatore, da quando è esploso nel Velez. è uno dei più grossi talenti a livello mondiale non a caso lo scorso anno ha vinto proprio il mondiale under20 da protagonista (con gol decisivo in finale). Questo ha tutto...tecnica, dribbling, cambio di passo, velocità, tecnica di tiro, calci piazzati...forse il suo unico difetto è che tende un po' a strafare, comunque grandissimo acquisto. Grande Lotirchio!!!

---

radcla, 30/06/2008 23.11:

---

Spero che sia come dici, confesso di conoscerlo poco o nulla ma il calcio italiano, in particolare le difese italiane (dure, ferree, cattive), è diverso dal calcio che si gioca nel resto del mondo.
Comunque se ha speso 20 milioni (così ho sentito) qualcosa dovrà pur averlo stò ragazzo, Lotirchio non spende tanto facilmente.
Ora speriamo che il nostro calciomercato non si chiuda qui, almeno in entrata, quanto alle cessioni ognuna che avverrà dovrà essere rimpiazzata da qualcuno di maggior spessore e soprattuto acquistato in via definitiva, sono stufo dei prestiti alla Bianchi non riscattati.

---

radcla, 30/06/2008 23.11:

---

Spero che sia come dici, confesso di conoscerlo poco o nulla ma il calcio italiano, in particolare le difese italiane (dure, ferree, cattive), è diverso dal calcio che si gioca nel resto del mondo.
Comunque se ha speso 20 milioni (così ho sentito) qualcosa dovrà pur averlo stò ragazzo, Lotirchio non spende tanto facilmente.
Ora speriamo che il nostro calciomercato non si chiuda qui, almeno in entrata, quanto alle cessioni ognuna che avverrà dovrà essere rimpiazzata da qualcuno di maggior spessore e soprattuto acquistato in via definitiva, sono stufo dei prestiti alla Bianchi non riscattati.

---

(bresa), 01/07/2008 0.06:

---

anche Zarate è arrivato con la formula del prestito oneroso: 3 milioni adesso - 5,5 a Maggio 2009 e 8,5 entro il 2010

totale di 17 milioni di euro, se la Lazio vuole riscattarlo

---

radcla, 01/07/2008 0.48:

---

tombola ... ignoravo questi DETTAGLI ...

Se penso male sono un disfattista?

---

(bresa), 01/07/2008 0.49:

---

oddio, pensa che se non si ambienta puoi sempre non riscattarlo e non butti via tutti sti soldi

---

radcla, 01/07/2008 1.21:

---

Pensa anche se si dovesse invece ambientare, e magari fare amicizia con la curva. E chiedere un piccolo adeguamento dello stipendio ... Lotirchio che farà? Come con Bianchi o con Di Canio?

---

(bresa), 01/07/2008 1.41:

---

al limite cede Pandev

---

radcla, 01/07/2008 2.15:

---

D'accordo che stiamo parlando con i se e con i ma, però la prospettiva è purtroppo sempre quella. Una squadra che riesca a salvarsi (sperem ) con qualche giornata di anticipo e nulla di più.
Se sboccia un campione se ne vende un altro, come quest'anno venderemo Beherami e già abbiamo rifiutato Bianchi.
Poi mi sono appena rivisto alcune gesta del campionato 73/74 e l'amarezza sale sempre più. Il compianto Lenzini non aveva possibilità economiche maggiori di Lotito però si era contornato di uno staff tecnico con le palle, e con la sola vendita di Peppiniello Massa all'Inter, riusci a metter su quella squadra fenomenale.
Ora purtroppo abbiamo un gestore che non vuole direttori sportivi capaci, sia perché costano e sia perché gli proporrebbero "scommmesse" che Lotirchio non vuole fare

---

(bresa), 01/07/2008 2.34:

---

beh è un calcio molto molto diverso, dove lo scudetto lo poteva vincere anche il cagliari o la fiorentina...oggi tutte le squadre di medio-alta classifica per essere competitive sono costrette a cedere uno o due pezzi pregiati per andare avanti e magari ne traggono anche vantaggio (la samp l'anno scorso ha ceduto Quagliarella e ha tirato su una buona squadra - il genoa quest'anno si è privato di borriello e konko...sotto questo aspetto ammiro molto il mio Napoli, perchè sono due anni che i giocatori buoni non li cede, ma penso che non possa durare a lungo come cosa)

---