S.S. Lazio 1900

m5stelle, 23/02/2014 19:13:

---

Anche perché il malcontento della curva, è risaputo, è generato soprattutto dal fatto che la società non li sovvenziona più da quando lotito è presidente. A parer mio durante la gestione lotito la Lazio troppo si è comportata bene sul campo, nonostante scelte recriminabili

---

m5stelle, 27/02/2014 07:15:

---

Oggi serve una grande prova di cuore e carattere! Forza ragazzi che il passaggio del turno è alla nostra portata!

---

m5stelle, 28/02/2014 07:50:

---

Sconfitta amara! Peccato perché ci avevo creduto. Peccato davvero!

---

Etrusco, 28/02/2014 00:55:

---

Si, in effetti era davvero alla portata della Lazio questo passaggio di turno contro il modesto Ludogorets, però eventi "sfortunati" beffano tutte le aspettative.
Peccato, perchè aveva dominato quasi tutta la partita, ha tenuto in mano la partita e comandato il punteggio anche con 2 reti di vantaggio. Il 3 pari finale mortifica gli sforzi profusi dai giovani Keita, Onazi e Perea, reucci della serata. A tradire è stato Federico Marchetti, nonostante la sua lunga esperienza; errore imperdonabile averlo riproposto titolare: il 2° e 3° gol dei bulgari sono papere del portiere. Un gol fantasma, convalidato dal guardalinee. All'88' il esce a vuoto e per un fraintendimento con Konko, regala il 3° gol ai bulgari.

La dirigenza dovrà riflettere sul bilancio di quest'esperienza in EL:
Lazio eliminata dal Ludogorets (una sconfitta e un pareggio), confermando un organico carente che non è attrezzato per giocare fuori dall'Italia. Organico da ristrutturare urgentemente soprattutto in difesa.

Di positivo però c'è il fatto che ora la Lazio potrà concentrarsi solo sul campionato per provare a risalire la classifica

---

simoneasroma, 28/02/2014 13:09:

---

Obiettivamente non capisco cosa ha fatto Marchetti?

Il portiere piu forte in assoluto negli ultimi anni, io lo vedevo addirittura titolare in Brasile in prospettiva, come cavolo fa a prendere quei goal? Non scherzo ma sono dispiaciuto in ottica Nazionale.

---

m5stelle, 03/03/2014 06:21:

---

3 punti importanti portati a casa dal Franchi, almeno danno un po di morale al gruppo

---

waitec27, 20/03/2014 07:08:

---

libera la lazio

---

Etrusco, 20/03/2014 13:07:

---

Ma su quali basi Lotito dovrebbe andarsene?
Finora nessuno ha saputo dare una risposta seria sui reali motivi di queste contestazioni della tifoseria.

Eppure Lotito si prese carico della Lazio, salvandola dal tracollo; inoltre poco fa le ha fatto vincere la Coppa Italia.

---

waitec27, 20/03/2014 20:09:

---

È vero che ha salvato la Lazio dal fallimento ma non con soldi suoi ma con l'aiuto politico di Berlusconi e Storace. Negli anni non ha mai fatto investimenti se non per il suo interesse personale e non quello della Lazio. Ogni anno entrano nelle casse della Lazio 105 milioni di euro tra diritti sponsor etc e lui invece di investire sul mercato, con i fondi della Lazio finanzia le sue attività personali. Il tifoso della Lazio non chiede Messi o Ronaldo ma solo che venga rispettato e non deve essere visto solo come la persona da cui trarre guadagno. Purtroppo le iniziative belle (aquila, gascoigne, i giocatori nelle scuole) sono state molto poche. Noi vogliamo un presidente laziale e non romanista.
I milioni che si mette in tasca tutti gli anni sono tanti e lui giustamente non ha voglia di andarsene.

Spero di essere stato esaustivo

Libera la Lazio

---

Da da da, 23/03/2014 23:48:

---

Mi sembra assurdo che Lotito abbia comprato e salvato la Lazio coi soldi e l'aiuto di uno dei suoi avversari, Berlusconi ! a già, quando c'è da gridare al complotto si butta i mezzo sempre Berlusconi

Poi mi spieghi come fa un presidente a arricchirsi senza andare in champions

Penso invece che quella parte della tifoseria che gestiva e controllava un po tutto prima dell'arrivo di Lotito adesso vuole cacciarlo per ritornare a fare il bello e cattivo tempo

---

waitec27, 24/03/2014 16:47:

---

Non ha salvato la Lazio con i soldi di Berlusconi ma visto che aveva un credito nei confronti della Regione Lazio, Storace allora presidente della regione su indicazione di Berlusconi ( all'epoca stesso partito politico) ha fatto consegnare la Lazio nella mani di Lotito andando a saldare il debito che aveva e facendo il famoso accordo con il Fisco. Se non si metteva in mezza la politica, ci sono intercettazioni in cui si dice che bisogna salvare la Lazio per motivi di ordine pubblico, la Lazio sarebbe fallita.

---

Etrusco, 24/03/2014 17:37:

---

Scusatemi se mi intrometto, ma le cose bisogna dirle giuste.
Capisco che ora voi tifosi ce l'avete a morte contro Lotito, ma cerchiamo di far chiarezza con onestà:
come puoi verificare su questo sito di tifosi laziali: LINK
in sintesi riuscì a salvare la società spalmando il debito da pagare in più anni:
"la «dilazione in più anni» del debito «non è una legge ad hoc fatta per la Lazio» ma «esisteva già, io l'ho invocata ed è stata applicata». Il numero uno della società capitolina ha quindi sottolineato che lui «ha dato soldi al mercato, non ha preso soldi» e ha concluso precisando che «la Lazio paga al fisco una cifra estremamente considerevole», pari a «6 milioni di euro l'anno»."

"Pagheremo 140 milioni di euro in 23 anni inclusi gli interessi - ha specificato Lotito - garantiti con la cessione di contratti e con il mantenimento dell'ipoteca su Formello".

Fuori dagli uffici dell'Agenzia, Lotito è stato accolto dai cori da stadio che più di 500 tifosi cantano in suo onore. "Il problema fiscale - continua il presidente - questo club non ce l'ha più, o meglio, pagherà il pregresso per i prossimi 23 anni. Verranno sottratte risorse importanti per pagare questo debito, anche perchè questa sarà una spesa straordinaria, quindi dovremo trovare risorse alternative".

Puoi verificare anche su altri giornali più autorevoli, come ad es. questo: LINK

In rosso trovi la spiegazione di dove vanno a finire parte di quei soldi che pensavi finire nelle tasche di Lotito

---

waitec27, 24/03/2014 16:47:

---

Non ha salvato la Lazio con i soldi di Berlusconi ma visto che aveva un credito nei confronti della Regione Lazio, Storace allora presidente della regione su indicazione di Berlusconi ( all'epoca stesso partito politico) ha fatto consegnare la Lazio nella mani di Lotito andando a saldare il debito che aveva e facendo il famoso accordo con il Fisco. Se non si metteva in mezza la politica, ci sono intercettazioni in cui si dice che bisogna salvare la Lazio per motivi di ordine pubblico, la Lazio sarebbe fallita.

---

waitec27, 25/03/2014 10:01:

---

E' vero che ogni anno Lotito deve pagare la rata del debito al Fisco, ma è vero anche che da quando è diventato presidente, nelle casse della Lazio sono entrati dai 90 ai 100 milioni di euro annui derivanti dagli accordi televisivi, coppe europee etc. quindi non credo che la rata di 6 milioni l'anno, con quelle entrate, sia un problema.

Quando parla di trovare risorse alternative vorrei ricordare che nel corso della sua presidenza la Lazio non ha avuto nessuno sponsor sulle maglie (tranne quando deve saldare qualche debito con dei fornitori, vedi Clinica Paideia), e credo che uno sponsor possa andare a coprire la somma che devi versare annualmente al Fisco.

E' vero che fuori dall'Agenzia delle Entrate ci sono stati cori nei confronti del presidente ma è vero anche che ci sono anche intercettazioni in cui invita la Curva a presentarsi sotto l'Agenzia delle Entrate per farsi sentire.

Vorrei ricordare anche il tentativo di scalata che è stato fatto in maniera poco pulita della Lazio, dove cercò di far acquistare il restante 30% delle azioni della Lazio ad un prestanome (il cognato).

---

Da da da, 26/03/2014 13:40:

---

Non per fare i conti della serva, ma ammesso che ogni anno Lotito incassa 90 milioni, quando ha pagato tutti gli stipendi e dopo il calciomercato quanto gli rimane?

Trovare un solo sponsor disposto a pagare 6 milioni per sponsorizzare la Lazio è impossibile, quando il caso Biabiany che rifiuta di trasferirsi dal Parma alla Lazio a accordi già presi nei minimi dettatli, fa capire che nessuno vuole rischiare carriera e denaro sulla Lazio.

Ma poi, scusa se te lo dico, ma state facendo le pulci alle maniere poco pulite di Lotito, alla presunta scalata di suo cognato, quando invece nessun laziale ha mai preso le distanze da Mauri, Signori, Brocchi e soprattutto Giorgio Chinaglia.
Loro davvero hanno tramato alle spalle dei tifosi laziali. Però li avete sempre difesi definendoli vittime dei poteri forti, del sistema e dei soliti complotti.
Chi si vendeva le partite, chi manovrava per agevolare la camorra, chi manipolava il mercato, macchiandosi dei reati di estorsione, riciclaggio e aggiotaggio nel tentativo di scalare la Lazio.
Però le critiche sono solo per Lotito? Siete davvero curiosi
Non te la prendere, ma questi atteggiamenti sono ambigui e mi fanno pensare che siano solo strumentali per eliminare un personaggio scomodo che non lascia liberi gli ultras di continuare a gestire in proprio il merchandising e fare il bello e cattivo tempo sulla società.

---

waitec27, 27/03/2014 10:32:

---

Il monte ingaggi della Lazio non supera i 50 milioni di euro, quindi soldi da spendere per fare un mercato normale e decente ci sono senza andare a prendere tante scommesse in giro per il mondo o amici di amici.

Lo sponsor che ti offriva 6 milioni di euro era stato trovato dal Marketing della Lazio. Lo Sponsor era "Land of Fire", una proposta milionaria del Ministero del Turismo dell'Azerbaigian, lo stesso che campeggia sulle maglie dell'Atletico Madrid. Purtroppo l'accordo non si è concretizzato perchè c'era una richiesta da parte dell'Azerbaigian di firmare l'accordo nel loro paese alla presenza oltre di Lotito di due giocatori (Klose e Hernanes) e lui si è rifiutato di andare li e l'accordo è saltato.

Negli ultimi bilanci della Lazio risultano delle uscite nei confornti di società di sua proprietà come Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, Bona Dea, Us Salernitana, semestrale 2012 euro 1.992.000, semestrale 2013 euro 5.757.000... non è normale finanziare con i soldi della Lazio altre sue società.

Le distanze sono state prese da Mauri e Brocchi (difficile comprarsi le partite senza avere un appoggio nelle squadre avversarie), quello che ha fatto Signori lo ha fatto quando non era un tesserato della Lazio, e per quanto riguarda Giorgio Chinaglia chi si è macchiato di reati ha pagato o sta ancora pagando.

Purtroppo, secondo me, non conoscete bene la realtà della Lazio.

---

Da da da, 01/04/2014 18:52:

---

---

m5stelle, 02/04/2014 09:12:

---

Ma voi pur e per quest'anno non vincete un ca... un bel niente!

---

waitec27, 25/03/2014 10:01:

---

E' vero che ogni anno Lotito deve pagare la rata del debito al Fisco, ma è vero anche che da quando è diventato presidente, nelle casse della Lazio sono entrati dai 90 ai 100 milioni di euro annui derivanti dagli accordi televisivi, coppe europee etc. ... vorrei ricordare che nel corso della sua presidenza la Lazio non ha avuto nessuno sponsor sulle maglie ...

---

waitec27, 27/03/2014 10:32:

---

Negli ultimi bilanci della Lazio risultano delle uscite nei confornti di società di sua proprietà come Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, Bona Dea, Us Salernitana, semestrale 2012 euro 1.992.000, semestrale 2013 euro 5.757.000... non è normale finanziare con i soldi della Lazio altre sue società.
...
Purtroppo, secondo me, non conoscete bene la realtà della Lazio.

---

their, 02/04/2014 18:36:

---

... ti ricordo che spendere nel calcio equivale buttare i soldi nel cesso, il calcio ti dà solo in termini di pubblicità e notorietà, ma è disastroso dal punto di vista economico...

---